Por Gonzalo Cores

“El mercado inmobiliario a futuro va a estar un poquito ajustado por lo económico. Pero como dijo la Presidenta (Cristina Kirchner) en la Cámara de la Construcción, la inversión segura son los ladrillos”, señaló a LaNoticiaWeb José María Sacco, presidente del Colegio de Martilleros y Corredores Públicos del Departamento Judicial de San Martín. Esta institución realizó la Primera Jornada de Actualización Inmobiliaria.

Sacco calificó de “exitoso” al evento, al que concurrieron más de 200 personas y que contó con la presencia del economista Martín Redrado, ex presidente del Banco Central entre 2004 y 2010 y jefe de la “Fundación Capital”. De la jornada también participaron Daniel Boveri, José Antonio Rodríguez, Damián Tabakman y Enrique Abatti.

“En cuanto a la construcción en San Martín, se hicieron muchos edificios y se están haciendo muchas compras de departamentos al costo. Prácticamente se está vendiendo en el pozo. Hay un auge de la construcción muy buena, a pesar que a mucha gente no le gusta porque se están haciendo edificios muy altos en pleno centro de San Martín”, agregó José María Sacco, que buscará su reelección por cuatro años más en 2012.

“Con el ajuste y por el tema del dólar, se frenó un poco el mercando inmobiliario”, aseguró el presidente del Colegio de Martilleros, junto a su hijo, Mariano Sacco. La jornada se realizó en el tercer piso del Sindicato de Comercio local.

Antes de su disertación, LaNoticiaWeb dialogó con Redrado sobre la situación económica actual y su futuro político.

A partir del triunfo de Cristina, ¿notaste un cambio en la parte económica del gobierno?

Se van dando cuenta de los problemas que existen. Lo que nos va a pegar más en el bolsillo a los argentinos es el precio de la luz, el gas y el agua. Y también, en términos económicos, el precio del dólar. Al haber generado de manera más explícita un mercado paralelo, un mercado oficial controlado, se quebró el régimen cambiario que se construyó después de la convertibilidad de manera paciente y persistente. Eso trae inquietud al sector privado y productivo, que no pueden importar piezas para sus procesos productivos. Hemos entrado en una nueva etapa económica con grandes incertidumbres.

Respecto a la quita de subsidios, ¿crees que fue a tiempo, que se tomó la decisión tarde o que fue un manotazo de ahogado?

Yo creo que siempre hay que subsidiar a la gente que más lo necesita. Subsidiar a aquellos que no lo necesitan o viven en barrios afluentes, es injusto desde el punto de vista de la justicia social. Esta es una medida que se debió haber tomado, para los sectores acomodados, hace ya bastante tiempo. Ahora que se ha tomado de manera tardía, es necesario (que la quita de subsidios) sea de manera gradual. En términos de la implementación, se necesita un cirujano con un bisturí eléctrico y no un carnicero. Con mi equipo hemos hecho un cálculo de que va a tener un impacto entre 4 y 6 puntos en la inflación del año que viene. Esperemos que se siga cubriendo a los sectores más desprotegidos. A mí me gusta la idea de tener una tarjeta para que aquellos que están por debajo de la línea de la pobreza puedan comprar a un mismo precio la luz, el gas, el agua, la leche y los elementos de primera necesidad. Y el resto a un precio diferencial. Veremos si logran que esta medida, que era necesaria, sea implementada con justicia.

¿Crees que la Presidenta va a dejar en un segundo plano a Amado Boudou en el plano económico?

La verdad que importa poco. Todos me preguntan quién va a ser el ministro de Economía. Hoy las decisiones están absolutamente concentradas en una sola persona, que es la Presidenta. Nunca en la historia política argentina, ni siquiera con presidentes fuertes como fue Juan Domingo Perón, tenemos el poder tan concentrado en una sola persona. Quien sea el ministro de Economía o de Relaciones Internacionales, a mí me resulta irrelevante.

No logró ingresar a la Cámara de Diputados. ¿Cuál va a ser ahora su trabajo político?

Yo siempre fui un referente económico de un espacio. Por lo tanto me habían pedido que acompañara al proyecto político de Eduardo Duhalde, a quien yo consideré que, de no ser el oficialismo, era el único con capacidad de conducir al país. En el proyecto siempre fui un referente profesional, y no verlo como referente político. Veo que hay una gran cantidad de gente joven que quiere participar y renovar la vida política. Siempre fui un formador de equipos.

¿Estará trabajando con los demás integrantes de las listas de Eduardo Duhalde en las últimas elecciones? ¿Y sumando gente del PRO?

Yo voy a trabajar con toda la gente joven que se nos está acercando y que buscan soluciones concretas para mejorar la calidad de vida de la gente. Hablar de alianzas con otros partidos es prematuro.

¿Quien más se asemeja a su ideología y a sus proyectos es Mauricio Macri, como alternativa nacional?

En realidad nosotros tenemos una visión más cercana a la doctrina socialcristiana, en términos de lo que creo que debe ser el rol del Estado en la sociedad y con una filosofía claramente de inclusión social. El futuro dirá. Cada uno está trabajando en sus espacios y más cerca del 2013 se van a ir concretando. Lo importante es la renovación, trabajar en los problemas de la gente y con una visión de redistribuir ingresos con movilidad social en la Argentina. Ahí me vas a ver actuar.