El ex diputado nacional y flamante embajador en Uruguay, quien alguna vez amenazó con ser candidato a Intendente de San Martín, reapareció en el distrito para la inauguración del nuevo edificio de la UOM. Habló bien de Ivoskus y de su participación en el modelo nacional. Además explicó que junto a Kirchner decidieron no presentar su postulación local en el 2007.
Y un día, Dante Dovena reapareció en San Martín. Su paso por el distrito para las elecciones del 2007 había dejado a muchos kirchneristas enojados por la caduca aventura electoral, que encabezó promocionando el fin de la era ivoskista para que el peronismo recupere el distrito.
En aquella época, el recientemente fallecido ex presidente decidió incorporar en el marco de la Concertación Plural al Intendente Ivoskus. La decisión ofuscó a muchos dirigentes kirchneristas locales, que analizaron que la llegada de Dovena al distrito persiguió en realidad la finalidad de dividir al peronismo para debilitarlo de cara al proceso electoral. Ahora, el flamante embajador de Uruguay opinó con agrado ante La Noticia Web el hecho de que el jefe comunal forme parte del proyecto nacional. Por estas horas, aquellos desencantados de hace un par de años, ya no dudan de una relación muy cercana que se mantiene aún en estos días y seguramente también en los próximos meses.
En la inauguración del nuevo edificio de la UOM San Martín, La Noticia Web dialogó con Dante Dovena, que llegó acompañado por el concejal kirchnerista aliado al oficialismo Alejandro Battaglia, quien se retiró apenas ex diputado ingresó a la nueva sede.
Me imagino que se acercó a la inauguración del nuevo edificio de la UOM de San Martín para acompañar a viejos amigos del distrito…
A los compañeros de siempre, a Osvaldo Lobato y la UOM, que siempre nos han ayudado tanto en la política para militar, nos han dado su hospitalidad siempre. Es una obligación y un deber mío estar aquí en este momento para la inauguración de este hermoso edificio.
Usted tuvo que hacer un parate en su nueva tarea como embajador en Uruguay. ¿Cómo está en su nueva tarea?
Estoy trabajando en eso. Antes del viaje que tengo que hacer entre el jueves y el viernes tengo algunas cuestiones en Buenos Aires. Tengo algunas reuniones previas.
Me lo imagino con muchas expectativas en la nueva tarea.
Si, para poder solucionar viejos problemas que se han producido entre ambos Estados. Pero con mucho optimismo porque seguro vamos a poder “arrimar la bocha”, como dicen en la calle, entre los dos países. Son dos países que se quieren y tienen una historia común. No hay razones graves para que esto no siga siendo una amistad de siempre.
Usted acompañó al ex presidente desde la primera época. ¿Qué nos puede decir de su fallecimiento, con una mirada al futuro?
Qué difícil !!! Es un amigo del alma que se está yendo por el momento, pero no se va del todo porque nos ha dejado una herencia a todos los argentinos. Una herencia de cambio. Nos guía con su pensamiento, con su historia, con su propia conducta. Nosotros tenemos la obligación, los que lo hemos querido mucho y lo amamos, de apuntalar ese mismo proyecto, llevarlo adelante como quería él. No solamente en la nación y la provincia de Buenos Aires, sino también en San Martín. En ese sentido, la presidenta de la nación tiene toda la fuerza y capacidades para llevar este país hacia delante; y también al movimiento nacional. Estoy casi seguro que la próxima candidata a presidente de la nación, en nombre de este proyecto político, va a ser la compañera Cristina Fernández.
Usted mencionó que se debe profundizar el modelo en San Martín, ¿qué radiografía saca de la gestión de Ivoskus?
Ha mejorado mucho. Una cosa era antes de que estuviera dentro del proyecto, y otra cosa es adentro y apuntalando el proyecto nuestro. Es importante el hecho de que se haya incorporado a este modelo nacional que encabezaba Néstor Kirchner, y ahora Cristina. Estaba absolutamente aislado el distrito. Lo he dicho en reiteradas oportunidades, esta actitud de él de corregir esta cuestión de fondo he integrarse al trabajo amplio del movimiento nacional ha venido en beneficio del distrito y del pueblo de San Martín. Eso me parece bueno.
Usted en el 2007 expresó que iba a ser el candidato a Intendente y finalmente eso no sucedió. ¿Qué fue lo que pasó?
Sencillamente la gente de San Martín entendía que era demasiado temprano para sumarle adhesiones a esa candidatura. La presencia de hombres como Ivoskus, y otros más, hacía que el electorado tuviera una oferta de candidatos muy amplia y donde ya no era casi necesaria mi ayuda, porque no aportaba más de lo que ya estaba en el campo de lo que podían elegir los habitantes de San Martín. Por una cuestión de sentido común, y conversaciones que tuve en aquel momento con Néstor, decidí apuntalar el trabajo de los otros candidatos, e incluso empujar a los más jóvenes. Pero nunca he dejado el distrito. Siempre estuve trabajando. Tengo compañeros que están apuntalando algunas cuestiones, en lo gremial y en lo político. Hay concejales que son amigos míos, de la UOM o Textiles, y también Alejandro Battaglia con quien tengo una relación desde hace muchísimos años y es colaborador mío de todos los tiempos.
En referencia a lo que usted menciona de Ivoskus, ¿el peronismo kirchnerista de San Martín debería convivir en el mismo espacio con el intendente, o ir a una interna para definir quién es el candidato?
Nosotros tenemos nuestra propia identidad. Somos peronistas. Todavía no se ha tomado ninguna decisión en ese sentido. No se puede hablar de candidaturas aún. Cuando llegue el momento decidiremos qué hacer.

