En diálogo con el programa radial de LaNoticiaWeb, el dirigente de San Fernando consideró que “una interna no es el mejor camino para el radicalismo”. El alfonsinista Bazze había propuesto a Salvador como candidato de consenso. Sin embargo, Moreau, Storani y Meoni ya postularon a Juan Gobbi, intendente de Chascomús. ¿Cómo influye el Frente Amplio Progresista y el PRO?
Tres semanas atrás, el actual titular del Comité Provincia radical, Miguel Bazze, que finaliza su mandato a mitad de año, expresó a LaNoticiaWeb que el alfonsinismo y el possismo intentaban consensuar un candidato para que asuma la conducción del partido a nivel bonaerense. El diputado Bazze arrojó el nombre de Daniel Salvador, quien entre 2007 y 2009 ya había sido el presidente del Comité tras el consenso de los distintos espacios internos.
Sin embargo, la semana pasada, el sector de Leopoldo Moreau y Federico Storani, y un grupo de intendentes –liderados por Mario Meoni, de Junín, y Héctor Gutiérrez, de Pergamino– postularon para ese cargo a Juan Gobbi, actual jefe comunal de Chascomús.
LaNoticiaWeb entrevistó a Daniel Salvador en su programa radial “Pasa de todo” (miércoles y jueves de 10 a 12, por la FM 105.7), en donde el dirigente de San Fernando reconoció que aceptaría ocupar nuevamente la presidencia si la decisión es consensuada por todo el partido.
Usted había sido el principal mentor del Acuerdo Cívico y Social, en 2009, integrado por Stolbizer, Elisa Carrió, Ricardo Alfonsín…eso no prosperó.
Fue un acuerdo que tenía sus raíces, con hombres y mujeres con mismos orígenes y líneas de pensamiento, y gracias a Dios eso se pudo traducir en un acuerdo que, a mí criterio, fue muy bueno. Lamentablemente después no se pudo mantener.
Había hablado en privada con tu hijo, un joven dirigente en ascenso en San Fernando, y me decía: “Yo no sé si Daniel quiere otra vez lo mismo, porque en 2009 le puso el pecho a las balas, hizo mucho para reconstruir el partido, y ahora retrocedimos otra vez”. Y ahora suena otra vez tu nombre para este cargo…
Yo no tengo dudas que las elecciones en los partidos son un instrumento extraordinario de la democracia, pero en estos momentos una interna no es el mejor camino para el radicalismo. Hay problemas muy fuertes, muy notorios y visibles.
Muchos hablan de unidad. El possismo sacó un documento al respecto, Alfonsín dice lo mismo. Creo que la gente de Moreau y Storani no tanto. ¿Vos aceptarías sólo como candidato de unidad, no para ir a la lucha interna?
Si me presidencia contribuye a que haya unidad real, y no sólo en el armado de listas, a garantizar el debate y a poner en marcha la primera etapa de fortalecimiento del partido, bueno…en ese escenario, para ese proyecto, sí.
¿Cómo terminó tu relación con Leopoldo Moreau?
Bien, bien.
¿Eso no sería una traba?
No, desde el punto de vista personal. Obviamente después vendrán las evoluciones políticas.
Si a vos te tocara conducir este proceso, ¿dónde te pararías? Algunos creen que los radicales tienen que ir solos, otros volver a hablar con el FAP y otros con Macri.
Sin ninguna duda, en la primera etapa, fortalecer al partido. Hablar hoy sería una falta de seriedad. Y, en segundo término, bajo ningún punto de vista vamos a llegar a un acuerdo con quienes no tenemos una ideología o una visión compartida del país que queremos. Eso nos acerca más a una alternativa del socialismo y el Frente Progresista, que al macrismo.
