LaNoticiaWeb entrevistó al ex candidato a Intendente a dos meses de su derrota electoral. El concejal se niega a hacer una autocrítica pública y afirma: “Nuestra conducta política local ha sido siempre la misma”. Dice que habló tres veces con Scioli después de los comicios, y opina de las internas en el kirchnerismo. El balance de la gestión de su padre, su postura frente a Katopodis y las denuncias por robos patrimoniales.
Dos meses han pasado del sorpresivo triunfo de Gabriel Katopodis en las elecciones municipales de San Martín. Derrotó al oficialismo que gobernaba el distrito hacía 12 años, y que postulaba al hijo del entonces Intendente. Sesenta días después de aquel 23 de octubre, el concejal Daniel Ivoskus se niega a hacer una autocrítica pública de la derrota electoral que sí, en cambio, han realizado otros integrantes del espacio vecinalista.
Una derrota que no sólo demolió una estrategia de sucesión política familiar, sino también la efectividad de una campaña de desprestigio contra el candidato opositor, el uso discrecional de fondos públicos con fines proselitistas y un sistema que pretendió hacer creer (hacia dentro y hacia fuera del espacio político) que Ivoskus obtendría un triunfo holgado por más de 15 puntos porcentuales. Sumado a las supuestas encuestas confiables.
A pesar de las numerosas denuncias mediáticas realizadas por el nuevo gabinete, por el propio Katopodis y hasta el jefe de Patrimonio municipal, el hijo del ex Intendente expresó: “Yo públicamente no vi que nadie haya dicho nada. Yo no vi a nadie que lo haya hecho públicamente”. Pero, a su vez, mencionó que la existencia de esas denuncias se debe a “la falta de información o desinformación” del nuevo Poder Ejecutivo.
Dentro de esa lógica, Daniel Ivoskus también afirmó que nunca han “variado ni cambiado de partido” y que su “conducta política ha sido siempre la misma”. No mencionó que cuadros importantes (respetados dentro y fuera del ivoskismo) se alejaron del espacio –precisamente– por “variar” al filoperonismo y participar electoralmente con los rostros de Perón y Evita. El caso más emblemático fue la renuncia de Nilda Romero, a fines de 2010. “El único problema fue ese, a cartón pintado. De club de fútbol y de partido político nunca se cambia”, expresó la “Dama de Hierro”, días después de la derrota.
¿Qué balance hiciste de estos 12 años formando parte del gobierno municipal, con el recuerdo del municipio en 1999 y en cómo lo dejaron en 2011?
Es un balance altamente positivo haber vivido esta experiencia, sobre todo el traspaso del gobierno. Recuerdo el año 99, eran públicas las dificultades que tenía el gobierno municipal para poder funcionar. En estas mismas fechas, para las fiestas, la gente tenía incertidumbre, no había cobrado el sueldo ni el aguinaldo, no se recogía la basura. Había una crisis política e institucional. Fueron momentos que han marcado un hito en quienes estamos en esta actividad. Con aciertos y errores, con cosas que a uno le faltaron hacer, pero con la humildad del trabajo. Hoy, después de 12 años, nos encontramos con un San Martín de pie, con todos los empleados cobrando su sueldo, con bonificaciones favorables (que nunca le había pasado el empleado municipal) y con el aguinaldo a pagarse (creo que se ha hecho efectivo el día de hoy). El vecino no tiene problemas con los servicios, se recoge la basura, hay nuevas luces y obras en marchas, con un nuevo hospital (Thompson), con los planes de recuperación vial. Creo que se ha marcado una etapa en San Martín con un balance altamente positivo. Ahora tiene la oportunidad otro grupo político (que es válido en la alternancia de la democracia) de llevar adelante sus proyectos.
La bonificación a la que te referiste se otorgó sólo a los empleados municipales porque finalmente no estaba el Intendente habilitado a dársela también a los funcionarios políticos. Eso fue muy criticado por la gestión entrante. Dijeron que, si bien en otros años también hubo superávit, no se entregó ese "plus".
Mirá, yo públicamente no vi que nadie haya dicho nada. Yo me guió por las personas públicas y lo que dicen en lo público. Lo que nosotros decimos, lo hacemos consecuente con las acciones. Nosotros dijimos que somos una oposición responsable y constructiva, no le vamos a poner palos a la rueda, queremos que le vaya bien al gobierno municipal y vamos a acompañar lo positivo. Y eso lo hicimos hoy con los hechos. Lo que vos mencionás…yo no vi a nadie que lo haya hecho públicamente.
En su primera reunión de gabinete en José León Suárez, Katopodis dijo que no iban a poder pagar los aguinaldos debido a esos gastos como fue la bonificación.
Lo que nosotros decimos, lo hacemos consecuente con la realidad. Hoy no voy a criticar las palabras o las acciones que hagan determinados actores políticos. Creo que tienen que conocer determinadas cosas, que es lógico. Sería inoportuno que yo lance críticas abiertas…quizás es por falta de información o por estar desinformados. Estoy convencido de la buena voluntad de las personas. Es la lógica que muchas veces vivimos los políticos, el empleado municipal y el periodismo local, que muchas veces se guían por comentarios o radio pasillo. Acá hay que ser consecuente. Si alguien dice algo, hay que publicarlo y se responderá concretamente a las afirmaciones que puede hacer ese individuo. Respecto a lo que decías del aguinaldo, hoy se ha pagado. Por lo tanto, todo lo que venían diciendo hasta ahora, rápidamente se desvanece.
En estos 12 años, ¿cuál es la obra o programa municipal que más satisfacción les dio?
Primero, tener un municipio que funcione. Cuando nosotros ingresamos en 1999, la gran ambición del vecino era transparencia y un municipio que funcione. A partir de eso, podés hacer todo lo demás. Si no se tiene una administración de pie, sería imposible poder llevar adelante cualquier otra iniciativa. Y después muchas (obras) que disfrutamos ahora. Hoy, ver la obra de la Ruta 8 significa el trabajo y el sacrificio de tres años de elaborar un proyecto, de buscar la financiación, con las trabas legales y técnicas que existieron. Que se haya hecho eso en nuestra gestión y hoy verlo en funcionamiento, uno lo ve con mucha alegría. La tasa del Hospital Thompson, y ver que el hospital ya tiene su segunda etapa finalizada. La política industrial; tenemos un distrito donde es muy difícil encontrar un metro cuadrado para una industria. El avance de las cloacas, y los más de 400 millones que recibió la gestión de Ricardo Ivoskus para la obra de cloacas y agua potable. Los temas de las cloacas, la Ruta 8 y el Hospital Thompson, son herramientas que uno ha diseñado, ha hecho los proyectos y que ahora están en plena ejecución.
¿La obra o el área donde hay temas pendientes?
No, creo que para eso hay que hacer un análisis con el paso del tiempo, con nuestros equipos técnicos y los bloques políticos. Cualquier cosa que yo pueda decir hoy va a ser muy subjetiva.
Una década atrás, vos y Ricardo militaban en la UCR, luego fueron variando para la Coalición Cívica.
(Interrumpe) No, ahí te voy a hacer una aclaración. Nosotros no hemos variado ni cambiado de partido. En 2002 tomamos la decisión de abandonar y renunciar al partido radical, y armar un partido vecinal que se llamó "Honestidad y Trabajo", que es el mismo partido que se ha presentado en 2003, 2005, 2007, 2009 y 2011. Cambiar de partido es otra cosa. Nuestra denominación en San Martín y nuestra conducta política local ha sido siempre la misma. Los distintos momentos políticos nacionales (crisis de 2001, recuperación productiva y la realidad que nos marcó Néstor Kirchner), hicieron volcarnos fuertemente a integrar el Frente Para la Victoria, pero siempre desde nuestra identidad.
Desde ese partido vecinalista que crearon en 2002, tuvieron diversos aliados en las distintas elecciones, muchos de ellos antagónicos. Por ejemplo "Lilita" Carrió terminó siendo el máximo exponente de la oposición del kirchnerismo.
(Interrumpe) Claro, pero acá hay un error de conceptos, es la atemporalidad. A una de las primeras a las que Néstor Kirchner ofreció integrar al gobierno en 2003, es a "Lilita" Carrió. ¿Por qué? Porque denunciaba los mismos preconceptos. Cuando Carrió se corre a otro sector político, la que se corrió fue ella. Como lo vuelve a hacer nuevamente ahora. Nosotros continuamos exactamente con la misma línea, y por eso nos acercamos a Néstor Kirchner.
¿Rechazás los llamados "partidos tradicionales" y el bipartidismo? ¿No crees en eso?
No lo rechazo para nada. Cada uno tiene su posicionamiento y cree en la política de determinada manera. Máxime cuando nosotros integramos un frente nacional y provincial.
Durante la campaña muchas veces criticaron a quienes habían dejado el municipio en el 99, le decían a los vecinos que muchos de ellos estaban en la lista opositora. ¿Por qué crees, entonces, que el vecino dio una nueva oportunidad?
Eso se va a hacer a lo largo del camino. Hoy no podemos aventurar determinadas cosas. Muchos de esos dirigentes tal vez no fueron visualizados por la comunidad. Y hoy el nuevo Intendente tiene la responsabilidad de tener la confianza del 36 o 37 por ciento de la sociedad. Y tendrá que convencer al resto también para poder funcionar. En nosotros va a encontrar el apoyo necesario para ser una oposición responsable.
Después de las elecciones, ¿hiciste una autocrítica o un análisis de las razones de la derrota?
Fue la elección en la que más votos obtuvimos. Como partido "Honestidad y Trabajo", hacemos las autocríticas y análisis hacia adentro. Son cosas partidarias que nos sirven como insumos a futuro. Pero por su puesto hay autocrítica, eso nos sirve a crecer como fuerza.
Si bien había muchas listas, ¿crees que gran parte de la oposición jugó a favor de Katopodis y en contra de ustedes?
Eso será un análisis de cada uno y desde la óptica que le corresponda.
Sin duda la marca "Ivoskus" está instalada en San Martín. ¿Crees que se instaló el nombre "Daniel Ivoskus"?
Sería errado que yo dé una definición sobre eso, será el vecino el que lo determine en los próximos años.
En los últimos años mantuviste una relación importante con Daniel Scioli, lo asesoraste en torno a las nuevas tecnologías. Recuerdo que en la EPSAM dijo que ojalá pudieras vos continuar el trabajo hecho por tu padre. ¿Hablaste con él después de la derrota?
Sí, hablé tres veces con el gobernador. Por supuesto le expresé mi total compromiso a que él pueda seguir hacia delante y trabajando en la Provincia. Va a contar con mi apoyo para lo que necesite, sabiendo que yo tengo una responsabilidad, durante dos años, de estar en el Concejo Deliberante. Es en estos momentos donde uno más aprende y más crece.
A la sociedad le puede perjudicar que, a días de reasumir Cristina y Scioli, comenzaran las internas dentro del amplio y heterogéneo Frente Para la Victoria. Mariotto, Scioli, La Cámpora, CGT...
Son tensiones lógicas del inicio de un nuevo período donde hay muchas cosas en juego, y con gente que queda favorecida y otras no tanto. Esto se acomoda con el andar. Hay un proyecto político muy claro que conduce Cristina a nivel nacional y Scioli a nivel provincial. Son tensiones lógicas, máxime cuando hay un espectro tan amplio, de distintas visiones. Es bueno que se puedan conocer esas diferencias.
La semana pasada, el jefe departamental de Patrimonio, Carlos Rosenberg, que trabaja ahí hace 37 años, explicó que nunca había visto una transición tan desprolija como ésta, denunció faltantes, por ejemplo, de computadoras, como la que usaba Daniel Abbruzzese. ¿Pudieron conversar con Rosenberg antes de dejar la Secretaría de Gobierno?
Nosotros dejamos y se firmaron todos los inventarios. Dejamos todo. Tené plena duda que cualquiera que conoce la Municipalidad hace una comparativa de lo que ha sido la transición del 99 y la de ahora…y se marcan las diferencias a las claras. Hay que tener en cuenta de qué se habla cuando se habla de "faltantes". Hay un montón de cosas que son inventariables (desde una silla, una abrochadora, tijera, una bandera), que con el uso van quedando en desuso. Eso sucede mucho. La diferencia es que ahora no faltó ninguna ambulancia ni patrullero. Sí pudo haber algún robo o algún problema en determinada área en particular, que yo lo puedo desconocer. Para eso hay agentes inventariadores que tienen que firmar por cada una de las cosas que se llevan. Hay responsables, y justamente el área de Patrimonio tiene que trabajar en ello.
¿Cómo tomaste que se haya sacado la bandera que en su momento fue aprobada para representar al distrito?
No es que se aprobó, es la bandera de San Martín y la va a seguir siendo. No es la bandera ni de Ivoskus ni de una gestión, es la bandera de la ciudad, que ha sido elegida en un concurso público, con jurados de la Secretaría de Cultura de la Nación y de la Provincia.
Semanas atrás Juan Callegher dijo "es de esperar que en la militancia haya una pequeña depresión en cuanto al volumen de personas" dentro de "San Martín con Honestidad y Trabajo". ¿Crees que es así?
Es distinto cuando uno está en funciones de gobierno que cuando no lo está. Acá hay que tener en cuenta ese tipo de actividades, y no comprometer a determinadas personas. Eso se irá viendo al andar. Esto es muy reciente, no tiene sentido hacer análisis ni hacer futurología, hay que hablar del presente. Nosotros tenemos un bloque de 10 concejales, y una estructura política no en cantidad, sino en concepción y arraigada en San Martín.

