El diputado nacional Daniel Gollan dialogó con radio UrbanaBA.

¿Qué debería pasar en el Frente de Todos? Falta poco para elegir candidatos.

Acorde a lo que expresó nuestro gobernador Kicillof, desde que Alberto Fernández tomó la decisión de no participar en la interna se abrió una instancia favorable a un proceso de reordenamiento de nuestro frente. Evidentemente necesitamos reconstruir o que entren a jugar determinados liderazgos que en un movimiento tan diverso y heterogéneo ponga las reglas de juego sobre cómo vamos a transitar esta etapa. Además de ver quiénes serán los candidatos, en los próximos 60 días, también definir cuál es la propuesta política de este espacio. A partir del 2019, cuando retomamos el gobierno después del desastre de Macri y de Vidal en la Provincia de Buenos Aires, llegamos con la consigna de que volvíamos mejores. Si bien existieron desastres inesperados como la pandemia, la sequía, la Guerra en Europa, lo concreto es que el país crece económicamente, baja el desempleo, pero no se ve traducido en una mejor redistribución del ingreso.

El problema de la inflación…

Esa es la herramienta que usan los grupos de poder para acaparar ganancias extraordinarias a expensas de las grandes mayorías populares. Algunos dicen que la inflación es por la emisión monetaria, que viene siendo menor a la inflación en cada año. Excepto en la pandemia. Este año la inflación monetaria viene muy detrás de la inflación de precios. También culpan a los salarios, que vienen corriendo atrás de la inflación. Tampoco pueden ser la causa. O culpan a las tarifas, que también están muy por detrás. ¿La devaluación del dólar? También está muy por detrás. Y el dólar real de los importadores es mucho más inferior. Ninguna de las cosas que explican muchas teorías justifican esta inflación. Evidentemente hay escasez de dólares, como problema estructural, que genera expectativas que las pocas cadenas que manejan precios, los fijan y se acaparan de los aumentos salariales, y tienen renta extraordinaria generando inflación. Eso está pasando ahora. Eso se puede revertir con un gobierno que tenga mucha más fortaleza política y tomar decisiones políticas.

¿Qué pasó que el gobierno no tuvo la espalda para dialogar con esos actores? ¿Y porque eso sí pasaría en un eventual nuevo gobierno?

Cristina nos dice muy acertadamente que cuando uno llega al Estado para gobernar, tiene un porcentaje del 25% del poder real. ¿Cómo llenamos desde un movimiento nacional y popular esa diferencia para igualar el poder real? Nadie me pudo dar una respuesta más allá de lo que ofrece el Peronismo y que no estamos haciendo, y que es la necesidad de contar con una organización de escala superior, que sintetice la enorme diversidad de este movimiento, y que seamos capaces de poner 300, 400 o 500 mil personas en la calle en cada causa común y cada vez que haga falta. Eso se hace con mucha organización. Es peronismo básico. Renunciamos a eso y definimos todo por ese poder en el gobierno, y se ven movilizaciones fragmentadas. Cuando necesitamos masividad para que se caiga el 2×1 de la Corte, es algo que no tenemos. Necesitamos una gran organización de movimientos nacionales y populares. Tenemos la fuerza de un gigante pero sin niveles de organización, como decía John William Cooke.

Pero no puede haber una masa movilizada con liderazgos políticos diversificados… Fue un gran problema en el Frente de Todos.

El liderazgo garantiza hasta un punto la movilización masiva. Tiene un límite. Por eso el peronismo plantea construir una movilización superior que aglutine a esa enorme diversidad y les de capacidad de movilización ante los problemas que nos engloban a todos. Cada uno discute su sector, pero si no logramos una repartición de la riqueza en el 50-50 ni que el país crezca para repartir cada vez más, es porque no tenemos la fuerza ni la organización suficiente. No hay otra salida.

¿Qué hay que hacer con la definición de los candidatos?

Hoy, mientras podamos poner en debate todo esto porque los tiempos urgen para otras cosas, claramente la persona que puede reordenar este movimiento de cara a las elecciones y dar una batalla donde podamos ganar, es Cristina Fernández de Kirchner. Por eso pedimos que sea ella quien encabece la fórmula presidencial. En el caso de que ella decida no hacerlo, que se ponga a la cabeza para reorganizar el movimiento y el Frente de Todos, con la participación de todos los actores.

¿Y las PASO?

Es una herramienta, y quien quiera la puede usar. La PASO está, y quien quiera la puede usar tranquilamente. No hay gente que no la quiera. Lo que nosotros decimos es que necesitaríamos una figura muy fuerte de consenso en el Frente de Todos y que todos apoyemos para no desgastarnos en una elección interna, que suele ser muy cruenta y que a veces el que gana conduce y los demás no acompañan. Lo hemos visto muchas veces en determinados lugares de nuestra provincia, donde el que pierde no acompaña sino todo lo contrario. Aún así, si hay compañeros que se quieren presentar, la Ley los ampara y objetivamente va a ser así.

¿Kicillof candidato a la reelección como gobernador, o posible candidato a Presidente?

Lo vengo diciendo hace más de 2 años. Transformar la Provincia de Buenos Aires no se puede en 4 años. Es impresionante lo que está haciendo la gestión Kicillof. No soy chupamedias de nadie. El trabajo de Axel y su equipo es impresionante. Reconocido por propios y extraños, sobre todo en privado lo reconocen los extraños, que dicen que los asisten, los llaman. Necesita 4 años más para terminar algunas reformas estructurales. Y deseable que esté acompañado por el gobierno nacional sino va a ser difícil. La vocación de Axel, me parece, es concretar eso y entregar una provincia totalmente diferente a la que encontró hace 4 años.

Usted fue el Ministro de Salud bonaerense durante la pandemia. ¿Qué evaluación hace de la Provincia luego del COVID, e indirectamente le pregunto por el Dengue?

El COVID está en generales de la Ley de lo que sucede en todo el Mundo. Es una enfermedad que cambió drásticamente porque ya no genera casos graves con internación en terapia. Eso está controlado y las nuevas variantes no tienen gran incidencia en los alveolos pulmonares. Es como otras influenzas que dan vuelta. Esperemos que no haya malas noticias con nuevas mutaciones. No ha cambiado el status quo en los últimos 2 años.

El Dengue tiene que ver con el cambio climático. Cuando yo estudiaba era una enfermedad de las tropicales, de otros países, se la veía al pasar. Nadie preguntaba en un examen sobre eso. El cambio climático hace que tengamos ese mosquito hasta en la zona de Chubut.

El mosquito se adapta a menores temperaturas achicando su morfología. Es más chiquito.

En biología hay procesos de adaptación. También cambio climático. El vector está en todos lados. Cada 3 o 4 años hay pico de casos, y cada pico es mayor al anterior. Es una enfermedad que se está instalando. Tenemos algunas vacunas provisorias, hay una japonesa, pero mientras tanto hay que trabajar en los lugares donde se cría el mosquito, que por ahora no se crían fuera de esos recipientes que acumulan agua y generados por los seres humanos. Esa es nuestra ventaja. Evitar que se generen esos lugares con el descacharreo. Sacar todo lo que junte agua.