Homenajes y algunos cruces en una nueva sesión del Concejo Deliberante de Tigre. El debate se dio entre los bloques del FR y del FPV por proyectos de ordenanzas que según la oposición servirían para girarle fondos a empresas privadas.
Se realizó la sesión ordinaria número 16 en Tigre. En el comienzo y a pesar de que el arranque de la jornada se demoro dos horas con respecto al que estaba estipulado se le dedicó media hora a una serie de homenajes que realizaron los concejales del bloque del Frente Renovador y del Frente Para la Victoria.
Primero el concejal Federico Ugo, del FPV, recordó la fecha del 25 de noviembre por ser el Día de Lucha Contra la Violencia de Género y luego el día 17 del mismo mes, como conmemoración a la vuelta de Juan Domingo Perón, después de su exilio. Luego se sumo el bloque del Frente Renovador que reforzó la memoria por ambas fechas.
Con respecto a la tarea legislativa la mayor cantidad de puntos salieron votados por mayoría pero hubo algunos que generaron discordia entre ambos bloques.
Carmen Salcedo, presidenta del bloque del FPV, quien tomo el lugar de Gustavo Piantino hace algunas semanas se expreso disconforme sobre los proyectos de ordenanza número 111, 114, 115, 116 y 117 que se trataron en la jornada. “Todos estos puntos llevan el estigma de lo que le venimos cuestionando al ejecutivo del municipio hace mucho tiempo. No son transparentes y pretenden darle dinero a empresas privadas sin el menor debate previo”, afirmó de manera vehemente sobre el cierre de la sesión.
Los puntos nombrados argumentan que por diferentes motivos habría giros de dinero de entre 2 y 3 millones de pesos a diferentes empresas como Comahue Seguridad Privada S.A.; Empresa Manila S.A.; Park Service S.R.L y Transportes Olivos S.A.
El punto 111 prevé una ordenanza que reforzaría y profundizaría en la realización y cobros de multas viales. “No se puede seguir buscando argumentos para tocarle el bolsillo a los vecinos aun más”, remato en concejal Ugo.
