Más allá de los aspectos puntuales que abordó el Intendente en su discurso, hubo otro matiz mucho más político, orientado a destacar un modo de gestión apoyado en el diálogo y en la construcción de consensos. Esto, también como una forma de expresar una manera de hacer política y de diferenciarse del cuestionado estilo K.

“No me atrae ninguna forma de pelea con quienes comparto la responsabilidad de gobernar. Me atrae mucho más escuchar, aprender, compartir, influir y modificar lo que haga falta modificar para acercarnos al bienestar general”, señaló entre sus primeras palabras.

El Intendente remarcó la importancia que da su gestión al diálogo Hemos constituido con ellos la Mesa de Diálogo Político, de la que participan organizaciones políticas no representadas en el Concejo Deliberante junto a gremios, organizaciones sociales, Cámaras Empresariales e Industriales, asociaciones deportivas, rurales, etc”, explicó.

Por otra parte, en más de una ocasión agradeció y destacó la labor de los Concejales. “Por eso vuelvo a resaltar lo que hemos construido en términos de comunidad política prolífica el Concejo Deliberante y el Ejecutivo municipal de La Plata durante el período 2007-2009. Juntos, codo a codo, discutiendo fuerte y agregando inteligencia, hemos avanzado decididamente”.

La presidenta del bloque de concejales del FPV-PJ-FRP, Valeria Amendolara, en diálogo con LaNoticiaWeb, expresó su respaldo a las palabras del Intendente. “Es un mensaje muy bueno, con muchas iniciativas para trabajar durante el año”.

En la misma sintonía, Javier Pacharotti, señaló que “fue un discurso muy propositivo, un discurso donde se priorizan los consensos; un discurso que tiene que ver con el escuchar al otro, con el debate y con la discusión”.

Además, el Presidente del cuerpo, destacó la intención del Intendente de “darle también sentido al Concejo Deliberante, donde confluyen todas las fuerzas políticas y que también tienen ideas para mejorar la calidad de vida de los platenses”.

LA MIRADA DE LA OPOSION

En tanto, Gastón Crespo, edil por el GEN, en diálogo con LaNoticiaWeb, expresó que “hubo buenas intenciones, planteos de temas a desarrollar, muy sintéticamente, como lo del tema tecnológico pero no se dijo ni cómo, ni en qué tiempo, ni cuándo".

“La verdad es que hay un clima de trabajo cordial, pero nosotros lo que criticamos es el procedimiento”, agregó el Concejal en relación al Código de Ordenamiento Urbano.

En este sentido, Crespo explicó “me parece que el COU tiene que llevar un tiempo porque tiene que generar consenso. Lo que vemos es que vienen distintos actores a favor y en contra pero no hay tiempo de discutir y volverlos a convocar”.

Mientras que Daniel Caferra, de Nuevo Encuentro, expresó sobre las palabras de Bruera que “hay buenas intenciones y las buenas intenciones siempre me parecen loables”.

Por otra parte, el edil de Nuevo Encuentro también se mostró disconforme sobre la discusión del nuevo código. “La postura del Intendente se da de cara con la mayoría de las intenciones que propuso en su mensaje”, enfatizó.

En definitiva, los concejales de la oposición, coincidieron en destacar el tono del discurso pero reclamaron por la profundización de las discusiones, sobre todo en lo que respecta al COU. Desde el oficialismo, remarcaron los avances en la discusión del proyecto y esperan una pronta votación.