En dialogó con Radio UrbanaBA, la diputada nacional del Frente para la Victoria señaló que «este Presupuesto de ajuste es una simulación”. Lanzó duras críticas al modelo económico del gobierno y se refirió a Bonadío y el procesamiento a la expresidenta.
La diputada nacional Cristina Álvarez Rodríguez habló en Radio UrbanaBA y se refirió a los detalles de ajuste que propone el nuevo Presupuesto presentado por Dujovne que deberá ser votado en el Parlamento. “Macri cuando asumió hizo cosas concretas, como la apertura indiscriminada de importaciones, desregulación financiera y endeudamiento acelerado. Con esas tres cosas que hizo no hay ninguna herencia para quejarse”, manifestó.
¿Cuál es tu opinión sobre este procesamiento a Cristina Fernández de Kirchner?
América Latina está azotada por el neoliberalismo. Todo esto comenzó con Zelaya en Honduras, que fue el primer experimento reciente. Pero podemos citar a Evo Morales y todos los intentos desestabilizadores que sufrió, a Lula que está preso, a Dilma que la voltearon con una maniobra ilegitima, a Correa estigmatizado en Ecuador, y ahora a Cristina que le fabrican difamaciones judiciales que en un Estado de Derecho no tendrían ningún lugar.
¿Todo es parte del mismo contexto, y Brasil es igual que Argentina?
Sí. El poder económico y el sistema financiero se benefician cuando los trabajadores, la clase media y los más pobres pierden derechos. A ese poder le gusta hablar de los 70 años del peronismo, siendo el tiempo con más crecimiento e inclusión de derechos en Argentina. Son derechos que no estamos dispuestos a entregar ni a perder. Si no hubiésemos tenido los golpes de estado que empezaron en 1930, con el más fatal que fue el de 1976, y recaídas neoliberales como la que vivimos con Macri, la Argentina hoy tendría un PBI más alto que algunos países europeos. El neoliberalismo ancla el desarrollo y representa al poder económico global, que gobierna en las mayores partes del mundo hoy.
Es impactante cuando se habla de los 70 años porque nos encontramos en la Argentina de 1948. Fue un momento muy especial del peronismo.
Las mujeres habíamos conquistado el voto femenino, nuevos sindicatos para que los trabajadores peleen derechos, se hablaba de la unión entre Argentina, Brasil y Chile, había pleno empleo, sin deuda externa, nacionalizamos el agua y ferrocarriles y servicios básico, se estaba nacionalizando YPF como empresa estatal. De aquel tiempo a esta deuda de hoy, que en la vergonzosa presentación del Presupuesto de Dujovne, la deuda externa supera el 80% del PBI, que es la riqueza que genera el país. Ellos son el círculo rojo, y hasta ellos creen que no es serio el rumbo de Cambiemos en el gobierno, ajustando a Ciencia, Educación, frenando consumo. El presupuesto marca algo claro: que hay unos pocos arriba que van a ganar mucho, y una inmensa mayoría que va a perder. En esto, todos los argentinos, más allá de los partidos políticos, estamos del mismo lado.
¿Qué pensas de la postura de los gobernadores de la oposición, que deben gobernar sus territorios, en función a este Presupuesto? Piensan que Cambiemos va a tener las manos para aprobar el Presupuesto del ajuste.
Respeto mucho a quien tiene la responsabilidad de gobernar, sea en municipios o provincias. Tienen contacto directo con el pueblo, representándolo, sobre todo en los Municipios. El gobierno central es un gran ausente, que no pone la cara en temas centrales y tampoco escucha. En nombre del diálogo, como ellos se presentan, no escuchan las demandas ni las cosas más nobles que urgen en las calles de cada barrio del país. El presupuesto del ajuste solo puede ser votado por empleados del Fondo. Nosotros, con diputados como Agustín Rossi, y el bloque del FpV y Pj, no somos empleados del Fondo ni gente que va a ser cómplice de esto en nombre de la oposición. Representamos a la mayoría del pueblo argentino que hoy no la está pasando bien, que no puede pagar las tarifas, o mandar a los pibes al colegio, con problemas para cargar nafta, o pagar el colectivo. Esos son los problemas de la calle, a los que este presupuesto no da respuestas sino que los agudiza.
¿Estados Unidos tuvo cambios en su política exterior respecto a su presidente anterior? ¿Están más atentos a Latinoamérica, como alguna vez pasó con Bush? Maduro se ancla en China. Entonces se afianza la mirada en Argentina y Brasil.
Los ciudadanos de a pie a veces no tenemos tiempo de mirar esto que vos decis. Yo lo comparto. Pero los problemas son tan urgentes que nos cuesta mirar. Un gobierno que dijo que empezaba construyendo un muro para dividir dos países, o toma decisiones que hace proteccionismo interno en desmedro del resto, ponen sus ojos en nosotros pensando que seamos el eterno granero del mundo o exportadores de materia prima sin procesar, y para que las Pymes argentinas o la Industria Nacional esté cada vez más mancillada. En el presupuesto lo único que dicen que crece son las exportaciones. El presupuesto es una simulación porque dice que la inflación va a pasar de 45% a 23%, pero no dice cómo, y que el dólar queda clavado en 40 pero que las exportaciones crecen un 20%. Obviamente que refiere a exportaciones de cosechas y no de manufactura. La verdad es que va a seguir cayendo el PBI, el consumo, este gobierno tiene que cambiar el rumbo. Ya no sabemos cómo decirlo. Queremos que al gobierno le vaya bien para que le vaya bien a los argentinos, pero con estas recetas y con el FMI, es difícil que pueda ocurrir. Macri es el heredero, y no la herencia.
Incluso admiten en el presupuesto que cae la inversión un 10%.
Por supuesto. Es un presupuesto de una receta que nunca funcionó. Del ajuste no se sale con más ajuste. Nosotros, con Axel Kicillof y Agustín Rossi, con los economistas y el bloque del FpV y PJ, proponemos un presupuesto a favor del consumo popular, la industria nacional, el empleo argentino, cuidando la Ciencia y Tecnología, y la Educación. Es un rumbo que construimos 12 años, con aciertos y errores. Había muchas cosas para mejorar, pero insisto que acá no hay un problema de herencia. Macri cuando asumió hizo cosas concretas como la apertura indiscriminada de importaciones, desregulación financiera y endeudamiento acelerado. Con esas tres cosas que hizo no hay ninguna herencia para quejarse. Las hizo él.
Hay preocupación de los intendentes con la eliminación del Fondo Sojero.
En el presupuesto no aparece ese Fondo. Tenemos una sesión especial esta semana para tratar el Fondo Sojero por Ley, y la Asignación Familiar para la Patagonia, que Macri también quitó salvajemente, creyendo que es lo mismo criar a un chico o darle de comer en la Patagonia, o que el costo de alimentos es el mismo que en Buenos Aires. Lo del Fondo Sojero es grave porque son obras. Van a intentar sacar un decreto durante el año. Ese Fondo, cuando Cristina era presidenta, lo creó en 2009 para los Municipios, sobre exportaciones de soja, para que se hagan obras en todo el país. En las provincias donde había soja y en las que no. Era un acto de federalismo puro. Los recursos llegaban directamente a los vecinos con obras concretas, de agua potable, cloacas, alguna calle o desagüe. Esto no va a estar más. Lo único que nos van a dejar este gobierno es una deuda difícil de remontar, pero ya alguna vez nos desendeudó Néstor Kirchner, así que nosotros sabemos cómo hacerlo.
