Referentes de Unión por la Patria, Encuentro Federal, la Coalición Cívica, la Izquierda y Democracia para Siempre mantuvieron encuentros esta semana para avanzar en una agenda común. Comisión $Libra, financiamiento universitario, emergencia en discapacidad y mejoras previsionales, entre los temas prioritarios.
Sin grandes sobresaltos, pero con determinación, la oposición en la Cámara de Diputados continúa construyendo una nueva mayoría parlamentaria que le permita avanzar con una agenda propia, distinta a la impulsada desde la Casa Rosada.
El primer paso fue el consenso para concretar las interpelaciones a funcionarios del gobierno nacional. Luego, se acordó avanzar en la conformación y elección de autoridades de la Comisión Investigadora del caso $Libra. El siguiente movimiento será dentro de dos semanas, cuando convoquen a una sesión especial con una serie de temas definidos y, según indican, con quórum y votos ya garantizados para poder imponerlo.
En este contexto, se desarrollaron dos encuentros clave esta semana en un edificio lindero al Congreso. Participaron referentes como Nicolás Massot y Oscar Agost Carreño por Encuentro Federal, Paula Penacca, Victoria Tolosa Paz y Julia Strada de Unión por la Patria, Danya Tavela y Carla Carrizo por Democracia, y Maximiliano Ferraro junto a Juan Manuel López en representación de la Coalición Cívica.
Durante la primera reunión se delinearon estrategias respecto a la Comisión $Libra, que permanece trabada con una paridad numérica: 14 legisladores del oficialismo y 14 de la oposición. “Estamos trabajando en dos opciones: la primera es ir al recinto y que se decidan las autoridades a simple pluralidad de votos -mayoría simple- y la segunda es proponer opciones de la oposición para la presidencia de la Comisión. En ningún caso que la presida el oficialismo o alguno de sus socios”, explicó un legislador. Los nombres que se barajan para conducirla son Ferraro (CC), Sabrina Selva (UP), Agost Carreño (EF) y Tavela (Democracia).
Aunque se barajó la fecha del 14 de mayo para tratar este tema en el recinto, la idea fue descartada. “Hay 5 elecciones en 7 días, hay muchos en campaña y ponemos en riesgo el quórum. A esto le sumás que el resultado de lo que suceda el 18 de mayo en la Ciudad de Buenos Aires puede reordenar el escenario”, justificó una fuente opositora.
En el segundo encuentro se comenzó a trabajar en una agenda más extensa de temas para solicitar una sesión especial el próximo 21 de mayo. Allí se discutió la posibilidad de debatir en el recinto la ley de Emergencia en Discapacidad, que ya cuenta con dictamen favorable. También se incluyeron los proyectos que serán tratados el martes siguiente en el plenario conjunto de las comisiones de Previsión y Seguridad Social y Presupuesto y Hacienda, con el objetivo de mejorar los haberes jubilatorios. Finalmente, se propuso emplazar a Presupuesto y Hacienda, presidida por el libertario José Luis Espert, y a la comisión de Educación, a cargo de Alejandro Finocchiaro del PRO, para que se aborden las iniciativas de financiamiento universitario.
En este segundo cónclave se sumaron, para hablar de los proyectos previsionales, el diputado de izquierda Cristian Castillo y el exdirector de la Anses, el economista Diego Bossio, quien colaboró en la propuesta presentada por Massot.
“La intención es ir tema por tema juntando las mayorías para poder avanzar frente al bloque que imponen La Libertad Avanza y sus aliados. La conformación de esta nueva mayoría es de esta manera. Primero dictaminamos lo que cada sector cree mejor, luego se trabaja sobre aquel que tenga las mayores posibilidades”, indicaron fuentes legislativas.
“Hoy estamos trabajando en acuerdos por temas. Por mala praxis del Gobierno, porque nos insultó, nos maltrató y porque está pasando los límites; esto nos está llevando a todos hacia el centro”, expresó otro diputado involucrado en esta articulación opositora.
Este nuevo tono, más dialoguista y coordinado entre los distintos bloques de la oposición, también desafía el viejo tabú de coincidir en votaciones con sectores del kirchnerismo. “Si el tema lo amerita, se vota”, resumieron. Además, esta dinámica podría poner fin al dominio legislativo que mantuvo La Libertad Avanza durante gran parte del 2024.
“Estamos frente a un nuevo Congreso. Por impericia, por maltrato y porque hay elecciones que significan que muchos quieran diferenciarse de LLA, está haciendo que las mayorías confluyan hacia el centro. Ese centro es lo que nos asegura poder avanzar”, concluyó uno de los principales articuladores de este nuevo armado parlamentario, que busca consolidarse con los dos tercios de la Cámara de Diputados.
