A pocos días de las legislativas 2009, todos los actores políticos siguen eligiendo La Noticia Web para expresarse. En esta ocasión, Eduardo Román entrevistó a Olga Centurión, quien busca su reelección como concejal oficialista y visitó los estudios de la 14.7 para participar en las clásicas “Charlas de Café”.

ES UNA ELECCION ATIPICA EN EL DISTRITO. EN EL TERRITORIO LA COSA ESTA BASTANTE TRANQUILA.

Es verdad. Esta cosa de la pintada, esta cosa de que uno pasa por una calle y se ve reflejado un candidato en un cartel y al rato otro cartel de otra fuerza arriba, hoy esto no es así. Tiene que ver sin duda con algunas cuestiones de San Martín, no en nuestro caso; pero en algunos otros partidos políticos la dificultad de armar un criterio para una sola lista. También sucede que los vecinos, por charlas que uno tiene, están muy pendientes de los candidatos a nivel nacional y los programas en serio y en broma…

QUE INCREIBLE ESO

Y esto hace que no conozcan, salvo excepciones, a los candidatos de nuestro distrito.

COMO RECIBEN SUS PROPUESTAS LOS VECINOS

En general hay una aceptación muy buena hacia la gestión del intendente Ivoskus. Los barrios de la periferia están conformes con la obra pública, valoran el tema de la iluminación y reclaman algunas cuestiones que me parecen fundamentales en todos los barrios, que es el tema de la seguridad. En algunos casos la gente que está un poco más politizada nos pregunta por qué Ivoskus está con Kirchner.

LA ARGUMENTACION TIENE QUE VER CON LA NECESIDAD QUE TENIA ESTE MUNICIPIO DE QUE BAJARA LA OBRA

Sí, pero fijate vos, cuando el ex presidente Kirchner estuvo en Suárez hace unos días, Ivoskus fue muy claro cuando dijo “nosotros apoyamos este proyecto nacional y provincial y queremos el 28 a la noche estar festejando juntos”. Esa definición, para mí, políticamente fue fundamental.

No había sido así en la elección de hace dos años atrás, porque se había generado un poco de confusión, entre un ARI que decía que si bien apoyaba a Ivoskus, el intendente no iba a estar en su boleta; y entre un frente SMHT que no salió a mostrar la alianza “estratégica” con el gobierno nacional. Esta vez es más explicito, así lo demuestra el intendente y Daniel Ivoskus. Creo que en San Martín ya hay una cultura de corte de boleta, por lo que me parece que es hora de no subestimar al votante y decirle que agarre la tijerita. Sabemos lo que estamos votando.

USTEDES NO ESTAN TRABAJANDO CON LA “TIJERITA” COMO EN OTRAS OPORTUNIDADES Y ADEMAS TAMBIÉN ESTÁ LA FAMOSA LISTA ESPEJO EN EL CUARTO OSCURO.

La tijerita es una estrategia que algunos sectores han utilizado por una cuestión ideológica. Esta vez no va a haber tijerita por dos cosas. Primero, porque como te decía antes hay un proyecto que está avalado por esta gestión. Y por otro lado, por esto de no subestimar al votante. Estamos en una etapa donde la idea de los partidos políticos tradicionales ya no es la que la gente de mi generación tenían, esa cosa de familia, de pertenencia.

¿QUE COSAS PENSAS QUE ESTAN EN JUEGO EN ESTA ELECCION?

Estas elecciones son muy importantes para San Martín. Aunque en el imaginario colectivo esté instalado que son menos importantes que las del ejecutivo. La verdad que no es así, y en esta circunstancia y en San Martín menos. Es el tercer mandato que está cumpliendo el intendente Ivoskus habiendo ganado con una diferencia interesante d votos. Y sin embargo en ninguna de las tres oportunidades se tradujo en la misma proporción en los concejales. Ivoskus gobernó siempre sin mayoría propia.

AUNQUE DESPUES LOS CONSIGUE

Sí, esto ocurre en el juego de todas las cámaras, porque esta bueno en la democracia el juego de las minorías. Pero uno sabe que si todos nos quedamos en el rinconcito donde estamos y no acordamos algo en beneficio del vecino, sería una parálisis total. En otro momento, donde no hubiese tanta mezquindad desde los diversos sectores políticos, uno piensa, que mejor que alguien controle constantemente a aquel que está en el ejecutivo y entonces si no tiene mayoría propia, esto legitima ese control. Pero lo cierto es que no es así.

No siempre hay una responsabilidad desde la oposición. Muchas veces se piensa que si un proyecto del ejecutivo es interesante y bueno para la gente, “si lo demoramos y lo cajoneamos, lo perjudicamos a Ivoskus” y la realidad no es esa. Sino que estamos perjudicando al vecino. Fijate que ahora, muchísimos de los convenios que se van a firmar tanto con nación, como con provincia, necesitan ser aprobados por el Concejo Deliberante. Entonces, si esto no se hace ágilmente, sería terrible. De hecho, ya hay demoras en la construcción de la Ruta 4.

¿PERO POR EL CONCEJO?

No, demoras propias de lo que es la burocracia política y demás. Hay demoras sobre las obras anunciadas, si bien ya son un hecho, en la Ruta 8. Es decir, si sobre el mecanismo natural de lo que implican estas obras, cuando esto está, no se logra que rápidamente el concejo lo apruebe, sería tremendo.

Sin ir más lejos, hace muy pocos días, se ha a probado el proyecto que permite montar en San Martín un sistema de seguridad con fondos que tuvo que aprobar el concejo y que nadie de opuso, porque hubiese sido terrible ante la ciudadanía mostrar que estaban demorando este proyecto. Sin embargo hubo concejales que en la primera reunión de comisión no quisieron “sacarlo”, esto que yo te comentaba antes. Si la gente quiere seguir acompañando a Ivoskus, debe traducirlo el 28 de junio.

¿QUE PIENSA DE LAS CANDIDATURAS “TESTIMONIALES”?

Es una estrategia política. Y como estrategia, uno puede decir “me gusta o no me gusta”. Si es buena o mala, de va a saber el 29 de junio. En este sentido digo, si nosotros sacamos un poco este recelo que tenemos, podemos ver que en realidad a la gente no se la está engañando. Lo terrible sería que no se dijera que hay un gobernador que quiere representar con su nombre, un proyecto para que la gente diga si está de acuerdo o no.

LO QUE PASA QUE PASA ES QUE SCIOLI NO HA DICHO NUNCA QUE VA A HACER.

En mi opinión personal, no lo ha dicho porque probablemente hoy no sepa Scioli lo que va a hacer. Con lo cual puede ser grave, porque la gente lo eligió para ser gobernador, muchos están conformes como lleva adelante la gobernación. Lo que se está poniendo en juego es ver si se le sigue dando al gobierno nacional y provincial el voto de confianza ante este proyecto planteado.

Si esto es así, como en cualquier proyecto serio, no debería importan quién lo lleva adelante. Pero en los últimos años, la política, al carecer de partidos políticos, viene girando alrededor de personas. De personalidades fuertes, creíbles, no creíbles. Entonces, parecería que esto es lo que está marcando la política. No debería ser así.

COMO FUE LA COMUNICACIÓN OFICIAL CUANDO IVOSKUS LE DIJO QUE QUERIA QUE SIGA COMO CONCEJAL.

Fue cuando faltaba muy poco para el cierre de listas. Lo que él quería garantizar, era que las personas que habíamos desempeñado un rol en el concejo pudiéramos seguir allí. En esa generalidad, sin dar nombres, los que vencíamos mandatos, intuíamos que estábamos en ese proyecto. De todas maneras uno cunado está en política, sabe que puede ser requerido en el ejecutivo. Cualquier lugar que me hubiese correspondido lo hubiese aceptado, porque soy parte de un engranaje a largo plazo.