Esta mañana en lo que fue la continuidad de la Causa Vialidad, fue el turno de la defensa de Lázaro Báez, quien fue representado por su abogado Juan Villanueva en el Tribunal Oral Federal 2 y sostuvo que «Luciani y Mola tergiversaron la prueba y falsearon declaraciones testimoniales que demuestran la inocencia de Lázaro Báez».

Acusado de asociación ilícita y administración fraudulenta, la defensa de Lázaro Báez comenzó cerca de las 9:30 de la mañana, allí estuvo representado por su abogado Juan Villanueva quien utilizó las primeras horas para atacar a los fiscales Mola y Luciani: «Los testigos destrozaron la acusación de los fiscales. Nos llamó la atención escuchar a los fiscales durante 90 horas tratando de ocular las cientos de evidencias que se produjeron en este juicio. Vamos a exponer lo que los fiscales Luciani y Mola se olvidaron en la puerta de Comodoro Py y Lázaro, mal que les pese, es inocente de la acusación formulada”.

Por otro lado, Villanueva se refirió a la acusación de que Báez pasó de ser cajero de banco y monotributista a dueño de una empresa constructora. La defensa relató que en 1974 Báez ingresó al Banco Nación como cajero, en 1986 pasó al Banco de Santa Cruz donde fue subinterventor y gerente general hasta que en 2000 se retiró y en octubre de ese año empezó en el ámbito de la construcción donde comenzó como director titular de Badial Construcciones.

“Nadie preveía en esa época que Néstor Kirchner podía ser presidente de la nación”, dijo Villanueva. La referencia es porque la acusación señaló que Báez llegó al mundo de la construcción el 8 de mayo de 2003 cuando fundó Austral Construcciones, su empresa insignia, pocos días antes que Kirchner asuma como presidente de la república.

Villanueva manifestó que se trata de una acusación con intención política: «Con intención política se utilizaría a Báez como una forma de atacar la gestión del partido más importante de la República Argentina». «Vamos a demostrar que todo lo que hizo Báez como empresario fue legal y conveniente para el Estado nacional», agregó el abogado del empresario.

El alegato de Báez tendrá dos instancias más sin contar la de hoy (mañana y el próximo martes) y adelantaron que pedirán que se abra una causa penal contra los peritos Eloy Bona, de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y de Roberto Panizza, de la Fiscalía, por considerar que cometieron irregularidades en su trabajo en el que concluyeron que hubo irregularidades en la obra pública, y por lo que declararon como testigos en el juicio.