El miércoles 13 de octubre, se aprobó en el Concejo Deliberante, la rezonificación de los terrenos para la construcción de viviendas para los trabajadores municipales. Durante esa jornada, José María Carosio, expresó su descontento con los ediles Areses y Torres, que votaron negativamente la iniciativa. En respuesta al titular del sindicato, el presidente del interbloque Alianza Unión-Pro, Ricardo Torres, dijo en una entrevista con este portal informativo que Carosio es “bruto, incoherente y mitómano”.

La respuesta del secretario general de los trabajadores municipales no se hizo esperar, fiel a su estilo, redobló la apuesta una entrevista picante con Eduardo Román, en la mañana de la FM 105.7.

¿Cómo está Carosio?

Bien. Viendo si me contrata Tinelli ya que soy bruto, teniendo en cuenta que contrata a todos los brutos.

¿Qué cree que fue lo que le pasó a Torres que contestó así?

Yo no sé lo que le pasó al concejal “Kempes” el día en que se aprobó el tema de las tierras para los trabajadores municipales. Ni a él, ni a Areses. En cuanto a cómo contesto yo, esa es mi forma de ser, ustedes me conoces bien, hace 40 años que estoy en la municipalidad y veintidós en el sindicato. Es una forma de ser, que mientras no dañe la moral o sea perjudicial para los destinatarios, voy a decir lo que siento. Y ellos, bueno, uno es abogado y el otro es un vividor de la política, así que debe conocer mucho sobre chicana.

¿Qué es lo que pasó? Porque ustedes comparten un espacio dentro del “francisquismo” ¿Cómo están tan enfrentados?

Ellos hicieron un bloque y nosotros hicimos otro, pero seguimos trabajando como interbloque. Yo soy vicepresidente del bloque Unión-Pro, somos tres concejales en ese bloque. Ahora Torres yo no sé donde está, porque él es secretario general del PJ, no renunció a ese cargo. No sé si yo puedo ser presidente de Chacarita y de Estudiantes de Buenos Aires.

Usted continúa trabajando junto a Atanasof, con De Narváez…

Por supuesto, mi jefe político es Alfredo Atanasof y soy concejal a través de la boleta de De Narváez.

¿Hubo una orden de arriba para que ellos votaran en contra?

No lo sé. Creo que más que una orden de arriba es un problema de celos y de olvidarse que ellos salieron de las entrañas del sindicato. Areses vivía acá prácticamente, estaba desde las 6 de la mañana hasta las once de la noche, estuvo tres meses conviviendo aquí. Él sabe que yo soy una persona seria y honesta, me puedo equivocar en algunas cosas pero no voy a hacer un convenio sino tengo todos los requisitos, especialmente en la parte legal.

¿Usted cómo va a conseguir financiamiento para las viviendas?

Parece que es fácil, porque el otro día salió una nota en el diario Huella del candidato de la Lista respaldada por el ex convicto de Carranza, me refiero a Pérez Martínez, donde supuestamente la provincia hizo un convenio con él, parece que está benévola, ya que está haciendo convenios con agrupaciones. No tienen tierras, no tienen representatividad gremial, no son ONG. Así que si es tan fácil, a mí no me va a costar nada, ya que soy de un gremio constituido legalmente, tenemos un patrimonio de 3 millones de pesos, tenemos las tierras.

Ahora, esa acta compromiso yo la vi con mis propios ojos, tiene la firma de dos funcionarios de la provincia…

Por eso le hemos mandado una carta documento al secretario de obras y servicios públicos de la provincia, y al gobernador, donde pedimos la misa oportunidad que tiene esta gente, si es cierto que hay tanta facilidad para la vivienda. Yo creí que la provincia estaba más complicada.

Ahora más allá de la chicana ¿Cómo va a conseguir el financiamiento?

Nosotros tenemos el plan federal de viviendas uno y dos, en el cual ya estamos inscriptos. Porque por las dudas, nos habíamos inscripto cuando hicimos el Censo para los terrenos del Corralón 2. Después tenemos carpetas aprobadas por el City Bank del año 2008/2009, en el que también teníamos la oportunidad de hacerlo de manera privada. Tenemos tres o cuatro empresas que han venido a ofrecerse, porque es un negocio para ellos, porque el trabajador municipal es que va a pagar solamente con su cheque, sino que es el núcleo familiar, es obvio que tienen que juntar tres, cuatro mil pesos. Un municipal que cobre 500 pesos es obvio que no va a poder llegar el beneficio de esta clase de viviendas. Otra opción, es hacer la cooperativa de viviendas limitadas de los trabajadores municipales, que se haría con esfuerzo propio. Dentro de poco viene el presidente del BAPRO a San Martín, ya tengo una audiencia con él para hablar de este tema. Hay un crédito blando que salió, entre 25 y 30 mil pesos, que también está incluido el tema de construcción de viviendas. El tema es difícil, lo importante es tener las tierras. Esto no es una fantasía, es una gran realidad. Lo otro es fantasía, es un tema político, el Consejo del PJ ha salido a jugar con los tapones de punta. Dudo que les vaya bien porque nosotros vamos a ganar ampliamente, después ellos le darán explicaciones a los trabajadores.

Pérez Martínez, su contrincante, dijo que si usted gana, Ivoskus se asegura 4 años más de tranquilidad ¿Hay un acuerdo entre Carosio e Ivoskus?

Ivoskus se va a asegurar cuatro años más de tranquilidad porque yo voy a ganar. Pero no se va a asegurar tranquilidad cuando haga algo que afecte a los trabajadores municipales, eso puede estar seguro.

¿Hay nombramientos nuevos?

Están pedidos los nombramientos. Están pedidas las jefaturas de los reemplazos en forma interina y la junta de calificaciones y ascensos, todos los años manda a los diferentes sectores a que se evalúe al personal. Es lo que están haciendo en este momento.

¿Por qué pidió tantas disculpas el otro día cuando habló en el Concejo?

Porque creo que a lo mejor fui muy apresurado en la presentación de proyecto de ordenanza para tratarlo sobre tablas, y no consulté como debía. Tengo poco ejercicio en la parte política y sé que algunas cosas se deben hablar con más tiempo. Peor luego, en una conversación que tuvimos con los concejales del PJ, especialmente los gremialistas como Mellea y Lobato, me explicaron que se debió haber pedido de otra forma. Pero se logró un gran número de manos para la aprobación. Ahora, Torres quería que le lleve papeles, y más papeles, yo le llevé todos los papeles, ahora no sé que otros papeles quería, si quería papeles de colores, yo no tengo esos papeles. Tenemos papeles de fotocopias nomás.

Me dijeron que anda dando vueltas un video sobre su posición sobre la ley de matrimonio igualitario ¿Qué piensa sobre esta ley?

Y, la verdad que yo soy muy católico, voy todos los domingos a misa. Usted se refiere por algún comentario que yo hice…

Sobre la misma persona…

Dije que la gente del Consejo de Partido a mi me acusan todos los días de traidor, de vendepatria, de ivoskista; ellos deben estar preparados para recibir en forma recíproca si se les dice algo que a los mejor verdad, y tratan de ocultarlo. Hay verdades que son vox populi, como que el sol sale todos los días.

Más allá de que Torres tiene una familia, esposa e hijos ¿Qué problema hay si fuese gay?

Yo no dije nunca que Torres es gay. Al contrario, creo que le gustan demasiado las mujeres. Lo que dije es que hay gente que está contenta ahora que está el tratamiento igualitario y que se pueden casar entre hombres. Jamás me referí a Torres.

Estuvo hablando con Ruggero, secretario general de los trabajadores de Tres de Febrero, que dice que tiene a Atanasof contra las cuerdas y dice que esta semana se va a ver su final. Usted es un hombre de Atanasof ¿Qué va a pasar ahí? ¿Moyano arremetió contra Atanasof?

No tengo la menor idea porque estoy metido de lleno en el tema gremial de San Martín. Soy muy amigo de Ruggero y de Atanasof. Los dos son grandes dirigentes gremiales y ambos están capacitados para dirigir dignamente nuestra federación. Tenemos que juntarnos todos los gremios y tratar de que haya una unidad.

Le agradezco Carosio…

De nada. Recuerde que yo no dije que Torres sea gay.