Luego de las PASO del 9 de agosto, el possismo en San Isidro buscará ganar en octubre para “seguir transformando” el distrito. Carlos Castellano, presidente del Concejo Deliberante y primer candidato a concejal visitó LaNoticiaWeb TV y despejó dudas sobre el trabajo electoral con la minoría de la interna de Cambiemos, que tuvo a Guillermo Montenegro como candidato.

Enfrentaron a un ministro del Gabinete de Macri que llegó con toda la estructura del PRO. Fue difícil pero ganaron.

Fue una interna muy competitiva. No solamente es un ministro de Macri, también es un dirigente que buscó posicionarse en el distrito. Esto es lo importante de la construcción democrática, tenemos un espacio para la competencia interna, donde Cambiemos definió a sus candidatos. Nos fue muy bien y ganamos esa interna por casi el 70%, en un lugar donde estaban las listas de Macri, Sanz, Carrió. Ahora todos tenemos que tirar juntos del mismo carro para hacer una buena elección en octubre, seguir mejorando San Isidro, que los candidatos de Cambiemos como Vidal y Macri tengan buenos resultados, para ser la alternativa de cambio que pretendemos.

¿Hubo contactos con Montenegro después de las PASO?

Tengo una relación personal con Montenegro. Hemos hablado, nos felicitó, no lo pudo ubicar a Posse pero envió sus saludos. También hablamos con algunos candidatos a concejales como Rodrigo Seguín, a quién conozco de hace mucho tiempo. San Isidro es una ciudad importante pero aún tiene características de identidad casi pueblerina. Pensamos en hacer alguna reunión de coordinación y trabajo. Tirando todos del mismo carro para lograr los mejores resultados.

¿Cómo queda integrada la lista con la integración de la minoría que representa Montenegro?

El reglamento interno de Cambiemos establece que quien llega a un piso de 25% comenzaba a introducir candidatos por sistema D´hont. Entonces seguimos encabezando nosotros, el segundo sería de la lista de Montenegro, también el quinto, octavo y duodécimo.

Con lo cual tienen expectativas de ingreso al Concejo Deliberante.

Sin dudas. Lo importante es trabajar en políticas públicas de manera conjunta, sin egoísmos. Como siempre el que gana conduce y el que pierde acompaña, pero mostrando generosidad por parte del que gana. Y con honestidad intelectual del que pierde para resolver los problemas de la gente. Lo mismo que se debe hacer en un frente electoral, también se debe hacer en ámbitos legislativos. La sociedad pide que los dirigentes se pongan de acuerdo, que brinden soluciones de consenso a problemas comunes, con políticas de mediano y largo plazo. La construcción de consensos va a ser muy importante para los próximos años de la democracia argentina.

¿Cómo analiza la candidatura de Vidal para gobernadora? Algunos dicen que lo mejor que le pudo pasar es tener a Aníbal Fernández en frente.

Hizo un muy buen trabajo. Más allá de la tracción de votos que recibió de Macri, Sanz y Carrió. Ella fue la candidata de las tres listas nacionales de Cambiemos. Caminó mucho, penetró socialmente la provincia. Y no me gusta opinar de candidatos de otros espacios, pero creo que Aníbal Fernández tiene altos cuestionamientos en muchos sectores de la sociedad. Ganó él en la interna del Frente para la Victoria, y ellos determinarán si es más o menos útil que sea el candidato.

Massa y Macri tendrán que asegurarse los votos del resto de la interna. Son la posibilidad de que Scioli no gane en primera vuelta.

Son proyectos distintos. Nadie es dueño de los votos. El ciudadano elige. Ahora el voto se reacomoda. Algunos votarán al mismo que el 9 de agosto, otros quizás prefieren orientar su voto porque su candidato perdió en las PASO. Y habrá gente que utilizará el mecanismo de voto útil. La formación de opinión pública que harán los medios de comunicación masiva y quienes tengan mayor capacidad de penetración va a ser un elemento importante y de mucha influencia.

La pertenencia partidaria que resurgió en el 83 fue menguando y hoy hay una gran masa independiente que puede votar estratégicamente.

Si. Se vio en Capital Federal, donde el electorado no le hizo caso a sus propios dirigentes y se vio un balotage reñido. Eso también ocurrió en Santa Fe y se vio como la gente modificó su voto entre los comicios provinciales y los nacionales. Influye el ánimo social, la decisión individual de cada uno, y la lógica de que todos votan de una manera es una gran mentira. La gente tiene libertad de elección. Y si fuese tan manejable el electorado muchos grupos comunicacionales podrían haber ganado muchas elecciones en los últimos años.