Tras el desprolijo sábado de cierre de listas que vivió Unión-Pro, no sólo en San Martín, sino también en otros distritos, La Noticia Web dialogó con Carlos Brown, quien a último momento se quedó afuera de la lista de senadores provinciales de la primera sección.

Algunos afirman que el “colorado” le habría bajado el pulgar al ex intendente de San Martín, a Osvaldo Mércuri, que iba a ser candidato a diputado por la trecera sección y Jorge Sarghini que iba como diputado nacional por la provincia de Buenos Aires.

Brown, habló de lo ocurrido el sábado 9 de mayo, del poco espacio del “felipismo” en la alianza, y del futuro de la fuerza.

¿COMO VIVIO EL CIERRE CAOTICO DE LAS LISTAS DE UNION PRO DEL DISTRITO?

Me he enterado relativamente, pero el caos fue en Unión-Pro como también en otros partidos, como ha sido el caso de la Coalición Cívica. Esto demuestra la necesidad de que existan los partidos políticos y funcionen las internas partidarias. Porque lo que se resuelve a través de la decisión de los afiliados y eventualmente la concurrencia también del padrón general, cuando corresponde, ahora se intenta resolver de otra manera, se arman listas que no tienen ningún sentido, ninguna razonabilidad, todas pretenden tener una colectora.

Esto es muy malo. Puede ser que nos sirva a todos para darle valor a los partidos políticos. Para que exista un PJ en serio a nivel nacional, provincial y local. Y que en los otros partidos históricos suceda lo mismo. Y que la decisión de quienes van a ser los candidatos se haga como en nuestra época, yo fui elegido candidato a intendente a partir de las internas partidarias. Después sólo había que ir a la Justicia Electoral y presentar lo que había sido el resultado de la interna partidaria. Hoy cualquiera se cree con derecho a presentar una lista, y nadie está en condiciones de rebatirlo, porque no se sabe si lo que uno dice o lo que dice el otro es cierto.

EN LOS DOS CASOS QUE NOMBRO, SE DA LA SITUACION DE QUE SON FUERZAS INTEGRADAS POR VARIOS PARTIDOS Y HAY POCOS LUGARES EN LA LISTA ¿CREE QUE ESTO INFLUYO?

No se sabe. Por ahí uno se lleva la sorpresa de que Unión-Pro o CC hacen una excelente elección y colocan una cantidad importante de concejales. Pero en definitiva, no es que se peleen por el primer, segundo o tercer lugar. El problema es que todo el mundo se cree con derechos y como esos derechos no se han resuelto en una contienda interna, cualquiera puede venir con un apoderado y presentar una lista. Este es el punto.

¿CREE QUE EL “FELIPISMO” HA TENIDO POCOS LUGARES EN LAS LISTAS?

El acuerdo tripartito que se hizo no fue lo suficientemente parejo y continúa sin serlo, con la campaña electoral en si misma o con el tema de la publicidad, los recorridos de conjunto, y parece un error. La ciudadanía está apostando a la lista De Narváez-Solá y allí está buscando claramente la conjunción de fuerzas. Y esta conjunción no aparece expresada con el vigor que a uno le hubiese gustado. Tanto en el respeto de los candidatos a los diversos sectores, como en la difusión de la campaña electoral en la que hoy sólo se ve a De Narváez.

TENIENDO EN CUENTA LA SITUACION ACTUAL ¿CREE QUE ESTA ALIANZA PUEDE LLEGAR AL 2011?

Yo creo que sí. Porque la gente está necesitando de una variante. La oposición está en deuda con la ciudadanía, debe ofrecerle una posibilidad de cambio. Porque lo que hoy tenemos, desgraciadamente, a nivel provincial y nacional es malo. Nos está causando grandes perjuicios a nivel de los sectores productivos, sociales. Los niveles de exclusión y de pobreza crecen en forma acelerada y se ocultan con los números del INDEC.

No se ataca la pobreza, no se combate la desnutrición infantil, no se combate la falta de educación, la falta de salud. Por otro lado se combate sin sentido a los sectores productivos. Entonces es un cóctel exageradamente equivocado. Espero que la gente vea en este grupo, integrado por De Narváez, Solá y Macri, algo que establezca un cambio.