El señor intendente Alberto Descalzo decidió no presentarse en el recinto para dar las explicaciones sobre los hechos acontecidos el pasado 30 de junio. En su lugar envió al secretario de gobierno Sr Alfredo Almeida quien respondió bajo el mecanismo de una pregunta por concejal y una repregunta por bloque, sistema que dejó una sensación de ser escaso para poder indagar sobre los temas en cuestión
El recinto se encontraba lleno con la presencia de varios funcionarios del ejecutivo y gran cantidad de simpatizantes que se ofuscaban en varias ocasiones con las preguntas de los concejales de la oposición. De todas maneras la sesión se desarrolló en plena normalidad durante 2hs aproximadamente.
Las preguntas de la oposición fueron variadas y apuntaron a saber sobre los hechos acontecidos es día y tocaron temas variados como, el presupuesto utilizado para la seguridad, relación de los jefes policiales con el ejecutivo, relación entre la bonaerense y la policía local y motivos de retiro de móviles policiales y Handy. Consultado sobre qué le pareció la interpelación al concejal Julio Diaz dijo” Hubiera sido bueno que el intendente viniera a dar la explicaciones del caso, dado que públicamente él había declarado que todo esto estaba organizado por la provincia de buenos aires apuntando al Sr. Cristian Ritondo y hoy por lo que escuche, parecería que nadie es el culpable de esto y que todo queda en manos de la investigación”.
En cuanto a la respuesta del secretario de gobierno que marco que el único responsable de haber dejado indefensa a la policía comunal fue el Sr Hugo Rojas quien en estos días renuncio a su cargo, sobre esto el concejal Díaz manifestó “conocí al Sr Rojas cuando era concejal y no me parece ser una persona que tomara decisiones sin consultar y mucho menos que haya tenido la potestad de tomar esa decisión siendo un subsecretario, creo que fue usado de fusible para ocultar una orden que vino de más arriba”.
¿Especificó el ejecutivo qué relación tenía con el comisario Jorge Castillo y si sabía de su accionar? “El secretario manifestó que su relación era solo institucional con el ex jefe de la policía comunal y que desconocía que halla hecho alguna custodia en algún comercio de la zona o a alguien relacionado con la política y mucho menos saber sobre la presunta obligación de concurrir a cualquier acto partidario de su signo político, pero sí reconoció que cuando fue designado, el señor intendente estuvo de acuerdo en darle el cargo.”
Al respecto sobre el restablecimiento del dialogo entre la provincia y el distrito, mencionó “Desde este bloque cambiemos pro quedamos a la espera que sigan las investigaciones pertinentes y dado que ya se restablecieron los canales de dialogo entre la provincia y el municipio esperamos ansiosos que esto se vea plasmada en mejor seguridad para todos los vecinos de ituzaingó.”
Concejales Cambiemos Pro.
