Todos los miércoles, el programa radial “Pasa de Todo” que se emite por la FM 105.7 invita a un actor de la política para dialogar en el piso. En esta oportunidad, nos visitó el director de comercio interior bonaerense, Alfredo Buglioni, quien en un “mano a mano” con Eduardo Román habló de la coyuntura nacional, provincial y local.

¿Qué lectura hace del momento en la relación Kirchner-Scioli?

Es parte de la dinámica política en la cual vivimos. Me da la sensación que el gobernador tiene todas las facultades y lo que marca la ley para tomar las decisiones y llevarlas adelante. La discusión política en el peronismo es habitual. Lo que pasa es que a veces se hacen públicas y llevan al análisis a los dirigentes que toman distintas posiciones.

Lo que deja un sabor extraño, es el silencio posterior de Scioli. Duhalde el lunes en su visita a San Martín apuntó a Néstor Kirchner y Camaño habló de la reprimenda pública como un mensaje mafioso.

El gobernador, a través de nuestro jefe de gabinete, ha dicho que a veces, con alguno de los otros poderes, falta articular mucho mejor. Quizás nosotros lo vemos mucho más en el trabajo cotidiano. La frase de los dos dirigentes que nombraste, tiene un claro objetivo electoral. Duhalde como candidato a presidente no ha superado los 8 puntos en las encuestas, con lo cual, tiene que plantear este tipo de cosas.

Y sigue en esa tendencia…

Yo no soy quién para criticar a un ex presidente de la nación, pero la verdad es que no ayudan. Si queremos mejorar el clima político y que no haya tanta crispación, esas declaraciones no son muy felices. Son críticas y crispan, cuando las hace Kirchner, ahora cuando lo hace la oposición, está todo bien. El gobernador ya dio alguna explicación y seguramente en los próximos días quedará clarificado.

Se viene la presentación del Centro de Estudios para la Renovación Justicialista.

El día 27 de septiembre alas 18.30 horas en el teatro de la UNSAM vamos a presentar esta propuesta. Fuimos al baúl de los recuerdos, esa vieja y actual idea de Antonio Cafiero en el año 86/87 para preparar los equipos técnicos para la gobernación, la hemos tomado y vamos a llevarla adelante en San Martín para genera un ámbito donde puedan participar profesionales, técnicos y militantes en el aporte de ideas para un programa estratégico de gobierno 2011/2015 que vamos a presentar a la comunidad una vez realizado una cantidad de talleres que vamos a hacer hasta fin de año. Y una vez que tengamos las conclusiones, más un trabajo de relevamiento de los problemas de San Martín que se ha realizado ha pedido nuestro a principio de año. Todo eso va a ser elemento de análisis y vamos a terminar de tener los lineamientos básicos para un programa de gobierno, que vamos a presentar a la comunidad, generando un debate para ver cuál es el camino que debe tomar San Martín.

Esta claro que si hablan de “renovación” van por un cambio concreto dentro del partido.

Este es un espacio político que estamos construyendo con un conjunto de compañeros y organizaciones. Nos planteamos un debate importante dentro del peronismo de San Martín. No estamos de acuerdo con la conducción del PJ local. El año que viene en las elecciones generales la idea es presentar un programa de gobierno para recuperar la identidad en el distrito, con una amplia participación.

¿Qué diagnóstico hace sobre el San Martín 2010?

Hay una gran desigualdad y muy acentuada en el distrito. Nosotros recogemos las acciones positivas de estos 10 años de gobierno, no somos locos para plantearnos en una oposición sin retorno. Lo que decimos es que esta gestión no ha resuelto el tema central que es la justicia social. Por eso nosotros criticamos básicamente que el actual intendente no tiene una política social, que si tiene la provincia y la nación. Hay varios problemas alrededor de San Martín centro, donde las dificultades son serias y no hay un gobierno municipal presente. No hay una acción articulada con el buen trabajo nacional y provincial. Nosotros concebimos a la política como la solución de esos problemas y concebimos que el gobierno municipal tiene que trabajar en la resolución de esos inconvenientes.

¿Se ve compitiendo en las primarias abiertas del FPV contra Ivoskus en agosto del 2011?

Nosotros vamos a ver cómo termina la reglamentación, analizamos cuales son los posibles candidatos, pero competiremos contra quien quiera presentarse. Nuestro objetivo es presentarle a los sanmartinenses nuestra idea de lo que debe ser el distrito.

Usted fue consejero escolar, en la actualidad hay una polémica importante en el Consejo Escolar del distrito ¿Cómo fue la experiencia durante su gestión?

En esa época vivíamos un momento de crisis muy fuerte…

Le tocó el 2001.

Claro. El equipo de consejeros escolares nos pusimos el objetivo de trabajar intensamente con los pocos recursos, además teníamos bimensualmente un monto de 54 mil pesos, que muchos de ellos eran Patacones. Ese monto era para cubrir la infraestructura, entonces debíamos analizar cuál era la demanda más urgente para poder resolver lo más complejo. En el tema alimentos, había un límite, con lo cual nosotros, en reunión con los proveedores y con las encargadas de las cocinas de todos los colegios, cuales era los mejores alimentos que podíamos darle a los chicos, con los escasos recursos que teníamos.

La situación ahora parece ser bien diferente, porque hay muchos más recursos que en esa época ¿Qué le parece que puede estar pasando?

No conozco tanto el detalle de la 502, ni los planes de infraestructura o alimento. SI me atrevo a decir, que conozco a Federico Uhrig, como Antonio Mazza y varios de los otros consejeros y creo que son personas decentes que están trabajando para el bien de la comunidad. Los problemas que hay, deben solucionarse dialogando y si no, llevarlo a la justicia.