Todos los actores de la política están en LaNoticiaWeb. En esta oportunidad, el presidente del Movimiento Productivo Argentino, Carlos Brown, nos recibió en su casa y habló de todos los temas. La candidatura de Duhalde, la relación del Peronismo Federal con los radicales, el diálogo Scioli-Duhalde, sus intenciones de ser intendente, y las denuncias de los consejeros de Unión-Pro y el edil Areses, sobre supuestas irregularidades en algunas obras de varias escuelas.

¿Cómo está la candidatura de Duhalde? Sabemos que se está moviendo mucho, incluso en círculos de poder importantes. Estuvo con gente de la UIA, con embajadores de China y de Francia.

Muy bien. Está trabajando con mucha fuerza. Es encuentro que usted dice fue la semana pasada y fue muy importante. Allí estuvieron el presidente de la UIA, el presidente de la Sociedad Rural, el presidente de la Bolsa de Comercio y el presidente de la Cámara Argentina de Comercio, junto con el embajador de China, el embajador de Francia y 150 empresarios de primera línea. Duhalde está transitando por un trabajo muy fuerte en la militancia, en los sectores medios y medios bajos, con resultados muy interesantes. Los otros días, por ejemplo, estuvo en Río Cuarto con un evento muy bueno, hemos estado en Mendoza, Chaco, Córdoba, se han recorrido una gran cantidad de provincias y se están empezando a recorrer diferentes distritos de la provincia de Buenos Aires. En todos los casos hay una gran receptividad. Normalmente cuando uno imagina reuniones de 200 o 300 compañeros, son cerca de 1000, y cuando imagina 1000, son 3000. Hay una gran receptividad de la candidatura de Eduardo y él está convencido y trabajando con mucha fuerza.

Las fotos de la última semana son Duhalde con Biolcatti y Méndez, y Cristina con Cornide, el titular de CAME.

Sí, Cornide es un hombre que está siempre cerca del poder. Pero no podemos comparar la importancia que tiene estos cuatro presidentes que yo acabo de señalar, con Cornide, quién representa sectores más pequeños y que tienen siempre una cercanía al gobierno de turno, más que una defensa de los intereses corporativos.

¿Duhalde estuvo con Scioli? ¿Tiene diálogo con el gobernador?

Duhalde tiene una excelente relación con Scioli, siempre la ha tenido y la va a seguir teniendo. Y Scioli tiene una excelente relación con Duhalde. Sin perjuicio de que está esta circunstancia que tanto la presidenta como el ex presidente, cuando avizoran o creen que Duhalde hace alguna reunión con Scioli se enojan muchísimo. Pero entre ellos hablan habitualmente en forma telefónica y tienen una buena relación personal y me parece normal que así sea. Son dirigentes políticos de envergadura. Scioli ha trabajado con Duhalde cuando fue presidente de la República. No tiene nada extraño que en la democracia diferentes personajes de la política tengan un buen diálogo. Lo que pasa que en la Argentina de hoy, de la confrontación, esto parece extraordinario.

¿Existe la posibilidad de que el radicalismo y el Peronismo Federal, después del 2011, con un triunfo de alguna de las dos fuerzas, puedan llegar a trabajar juntos en un ejecutivo a partir de diciembre del 2011?

Hay un trabajo conjunto en temas centrales de la Argentina del futuro, de lo que se llama pensamiento estratégico, y son las políticas de estado. En esto hay, absoluto acuerdo, estamos profundizando el trabajo con muchos sectores. Lo estamos haciendo con el radicalismo, con el Pro, con el socialismo. Hay una confluencia muy grande del Peronismo Federal en su conjunto y cada uno va a mantener su individualidad. Desde el punto de vista electoral va a ser así, va a haber un candidato de cada fuerza. Lo que puede pasar, en el caso de Duhalde, cuando ganó la gobernación, le ofreció a los radicales dos ministerios, ellos no aceptaron, pero sí aceptaron formar parte de los organismos de la constitución. Cuando fue presidente de la nación, dos de sus ministros fueron radicales. O sea no habría ninguna sorpresa desde el lado de Duhalde, porque ya lo ha hecho. Del lado del radicalismo, no lo sé. Pero hay confluencia y buen trato, sin perder las individualidades partidarias.

¿Usted va a ser candidato a intendente nuevamente?

Es un tema que no lo tengo decidido aún, pero no lo tengo rechazado. A mí me encantaría poder ser nuevamente intendente de San Martín, y creo que el distrito tiene muchas cosas para poder hacer que lamentablemente no se están haciendo en la gestión Ivoskus. El intendente ha hecho una gestión desde el punto de vista administrativa prolija, pero desde el punto de vista del posicionamiento de San Martín, las cosas significativas de San Martín, anodinas total. Este distrito tiene un lugar para ocupar destacado en los que es al conurbano bonaerense. Tiene posibilidades que otros distritos no, vinculados con su poder industrial. Ese lugar destacado le daría derecho a reclamar que se le hagan cosas significativas desde el punto de vista del tránsito, de la Ruta 8, de la problemática de su interrelación con las vías ferroviarias, en la salud, en la educación, en la seguridad pública y con la exclusión social. Ivoskus concurre a los ámbitos oficiales, tanto él como su hijo, son bien recibidos, pero en la práctica para nuestro distrito, no pasa nada.

Cuando usted era intendente, como era la relación con el tema de la seguridad y el problema edilicos de las escuelas. Es habitual escuchar al intendente que son problemáticas de carácter provincial.

Ivoskus tiene un problema, y por eso repito que a mí me gustaría volver a ser intendente, porque una de las cosas que yo señale siempre en mi función, fue que todo lo que pasaba en San Martín interesaba al gobierno municipal. Esto de decir que todo aquello que tiene una problemática pertenece a algún ámbito nacional o provincial es sacarse las cosas de encima y estar muy cómodo sin hacer nada. El tema educativo desde el punto de vista del Consejo Escolar ¿cómo va a ser una cosa de la provincia? Sin importarle al municipio, no puede ser bajo ningún punto de vista. Nosotros teníamos una interrelación muy grande, los consejeros escolares son electos a través de la misma boleta del intendente municipal, no puede decir que no tiene nada que ver. Y en la seguridad pública, nosotros conformamos, recuerdo, los consejos de seguridad en todos los barrios de San Martín, teníamos las reuniones periódicas con los jefes policiales. El jefe policial por la ley de los municipios, tiene que tener relación con el intendente. Municipios como Ezeiza, Tigre han tomado medidas fantásticas que recién aquí se están tomando con una timidez notable.

¿Está al tanto de las denuncias que ha hecho el consejero escolar Antonio Mazza, junto con Areses con respecto a irregularidades en obras en escuelas del distrito?

Estoy al tanto y siento preocupación porque no es bueno que haya ese tipo de cuestiones. Este es un gobierno municipal que siempre se ha manifestado con un gran cuidado de las formas, pero cuando tiene enfrente personas que indagan y que miran la cuestión con algún grado de cuidado, se encuentran con sorpresas. Sorpresas desagradables, porque evidentemente las distintas cosas que ha manifestado, tanto el concejal Areses, como el consejero Mazza son graves y mínimamente tienen que ser objeto de instrucción, de análisis e investigación. Si se comprueba la veracidad de las denuncias, deberán ser castigadas.