El secretario del Tesoro estadounidense defendió el swap activado antes de las elecciones y justificó los beneficios para Washington con comparaciones que provocaron fuertes reacciones en el ámbito político argentino.
El debate por el acuerdo financiero entre Argentina y Estados Unidos sumó un capítulo inesperado después de que Scott Bessent ofreció una explicación que generó sorpresa y malestar. El secretario del Tesoro estadounidense calificó el swap acordado con el Gobierno argentino como un esquema similar a la relación entre un hijo y sus padres. “Somos como sus padres”, expresó durante una entrevista con Fox Business, donde sostuvo que el préstamo resultó ventajoso para Washington pese a las críticas internas.
Bessent reforzó ese argumento con otra comparación que instaló aún más polémica. Para explicar la devolución de la deuda, señaló: “Es como tu primer préstamo: tus padres firmaron para ello, nosotros básicamente firmamos juntos y estamos recibiendo una gran tarifa”. A pesar de la repercusión negativa, defendió la operación y aseguró que el Fondo de Estabilización Cambiaria “nunca ha perdido dinero”, lo que reforzó su postura de que la jugada financiera tuvo un resultado favorable para Estados Unidos.
https://x.com/ArrepentidosLLA/status/1990522968141934863?t=zRiRaHN0I_6d7CnDc8pExw&s=09
El funcionario ya había confirmado días antes la activación del swap. En declaraciones televisivas afirmó que «obtuvimos ganancias» y subrayó que el Tesoro utilizó “una pequeña cantidad” de la línea disponible. Explicó que el mecanismo de USD 20.000 millones permitió a Washington usar su hoja de balance para “estabilizar a la Argentina”, un movimiento que describió como estratégico para toda la región.
Consultado sobre las motivaciones políticas del acuerdo, Bessent se distanció de la idea de un rescate. Respondió sin rodeos: “¿Por qué lo llamas un rescate? En un rescate uno no gana plata, nosotros ganamos plata». Sostuvo que la intervención fortaleció la relación bilateral y consolidó un lazo clave para Estados Unidos en América Latina. Por eso insistió: “El Gobierno va a ganar plata. Tenemos una oportunidad para crear aliados en América Latina. Estabilizando la economía, y teniendo una ganancia, es un buen negocio para los norteamericanos”.
En ese sentido, marcó que la decisión tuvo un propósito geopolítico. Reivindicó el uso del swap para evitar escenarios de inestabilidad regional y afirmó: «Yo prefiero usar la paz mediante la fortaleza económica antes que tener que disparar a narcolanchas si el gobierno colapsa». Cerró su postura con una definición que resumió su mirada sobre el rol de EE.UU. en la región: «Tenemos una oportunidad generacional en América Latina para crear aliados».
La secuencia dejó un claro impacto político. Las frases de Bessent alimentaron acusaciones desde el ámbito local y reactivaron las sospechas sobre la influencia externa durante la campaña. Mientras crece el debate por los alcances del acuerdo, el Gobierno argentino sigue bajo la mirada internacional por la dependencia financiera que reveló este intercambio.
