En diálogo con La Noticia Web, el titular del gremio de los docentes bonaerenses explicó por qué optaron por parar miércoles y jueves: “El gobierno (de Scioli) ha mostrado falta de voluntad política para tener resultados concretos respecto a la recomposición salarial y la reapertura de paritarias”. “Se necesita más inversión”, agregó. Baradel también habló de las cuestionadas elecciones de la CTA y del creciente poder de Moyano.
El Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA) llevará adelante un paro de 48 horas el miércoles y jueves, en reclamo de reapertura de paritarias y recomposición salarial tras, afirman, “la pérdida del poder adquisitivo” del sueldo docente.
LaNoticiaWeb dialogó con el secretario general del gremio, Roberto Baraldel, quien también se refirió a la interna de la CTA y al creciente poder de Hugo Moyano.
En esos comicios, Baradel, que encabezó la lista de candidatos del sector de Hugo Yasky en la provincia, se impuso por sobre la boleta de Hugo “Cachorro” Godoy, hombre de Víctor De Gennaro.
¿Por qué decidieron llevar adelante un paro de 48 horas?
Porque el gobierno (de Daniel Scioli) ha mostrado falta de voluntad política. Ha tenido una negativa cerrada con respecto a la apertura de paritarias de 2010. Nosotros ya veníamos reclamando la reapertura porque hubo un aumento del costo de vida importante, centrado fundamentalmente en la canasta de alimentos. En consecuencia, una pérdida del poder adquisitivo del salario. Ante esta negativa, decidimos llevar adelante las medidas de fuerzas que se habían votado en los congresos y en los plenarios de los respectivos sindicatos que integramos el Frente Gremial Docente Bonaerense.
¿Qué aumento de salarios tienen ustedes en mente?
Nosotros estamos planteando la reapertura de paritarias. Este año avanzamos con un aumento del 24 por ciento del salario básico y un 19 por ciento global. Pero el aumento de la canasta básica anual está en un 29 o 30 por ciento. Ahí se ha modificado sustancialmente la pérdida del poder adquisitivo.
¿Este descontento del gremio crece ante la negativa del gobierno bonaerense de dialogar con ustedes?
En realidad no es que está cortado el diálogo, pero sí hay una negativa a que ese diálogo tenga resultados concretos respecto a la recomposición salarial y la reapertura de paritarias. Por eso, esperamos que el gobierno tome nota del paro del miércoles y jueves, el cual va ser masivo. Además del Frente Gremial Docente Bonaerense, están convocando una medida similar los gremios estatales de la CTA, que los integran ATE, judiciales, SICOP y, obviamente, SUTEBA también. En mi carácter de secretario general de SUTEBA, junto al secretario general de la CTA, impulsamos la coincidencia de estas medidas, reclamando todas las reaperturas de paritarias.
Buenos Aires es una de las provincias que destina mayor porcentaje de su presupuesto a la educación, y el 90 por ciento de esos fondos se utilizan para pagar salarios.
El problema es que se necesita más plata para salarios, pero se necesita modificar la participación del salario en el presupuesto. No puede ser que más del 90 por ciento se destine al salario. Entonces se necesita una mayor inversión en educación. Estamos impulsando una ley de financiamiento educativo. La Provincia necesita recibir más fondos de la Nación y, también, debería llevar adelante medidas que le den sustentabilidad de la inversión pública. Por ejemplo, ahora van a ser un retoque al tema del inmobiliario de muy escaso vuelo. Ahí tendrían que ir con el inmobiliario rural fuertemente, y realizar reevaluaciones de las casas suntuosas. Se tendría que tomar una decisión fuerte, no se grava a los sectores de mayor capacidad contributiva. Ese es un gran problema que tenemos en la provincia y también en la Nación.
El 23 de septiembre hubo elecciones internas en la CTA, con un final abierto, irregularidades de por medio. ¿Hay posibilidad de dividirse la central?
Los votos se reprodujeron desde el jueves hasta el martes de la otra semana. Tuvimos 7 mil votos de diferencia en Tucumán, 7 mil en Jujuy, 5 mil en Mendoza, también hubo irregularidades en Catamarca. Eso, de ninguna manera, lo vamos a admitir ni permitir. En Capital, la Lista 1 (encabezada por Pablo Micheli) ganó limpiamente. En provincia de Buenos Aires, ganamos nosotros (la Lista 10, de Hugo Yasky), sin ningún tipo de discusión. Donde la decisión de la voluntad de los trabajadores se hizo valorar, obviamente nosotros respetamos eso. Pero no vamos a sostener de ninguna manera que la Junta Electoral y algunos dirigentes inescrupulosos, que pertenecen a la Lista 1, lamentablemente en algunas provincias, pretendan generar una suerte de victoria cuando no fue tal la representación de los trabajadores. Por eso hemos impugnado, fuimos al Tribunal Arbitral y estamos esperando que nos de una respuesta en ese sentido.
¿Qué expectativas tienen para ese fallo?
Las irregularidades son muy marcadas, nosotros hemos presentando la documental correspondiente. Entiendo que el Tribunal debería fallar a favor del planteo que hemos hecho nosotros.
¿Qué lectura hace del cada vez mayor poder sindical y político que tiene Hugo Moyano?
No hay que confundir el tema del poder sindical y el poder político. Son dos cuestiones totalmente diferentes, que muchas veces pueden incidir mutuamente pero no son similares. Creo que Hugo Moyano hace su juego dentro de la CGT, e intenta tener iniciativa en el poder político presidiendo el PJ bonaerense y a través de la Corriente Sindical que ha conformado. Es legítimo que lo haga desde la visión que tienen ellos. Nosotros tenemos una visión distinta, creemos que los trabajadores tenemos que trabajar con mayor autonomía de los gobiernos, del Estado y de los partidos políticos, independientemente de no ser neutrales y tomar posicionamiento político en aquellas medidas que sean a favor o en contra de los trabajadores. Siempre es bueno que los trabajadores podamos decidir autónomamente y no estar atados a los esquemas partidarios o gubernamentales.
