El concejal de Unión-PRO, Xavier Areses, recibió en su despacho a LaNoticiaWeb. Un día después de la inauguración de las cámaras de seguridad en el distrito, el edil explicó que también “desde el municipio tiene que haber propuestas para combatir la inseguridad. El plan de las videocámaras es de Nación, no es propio del Municipio”.

La semana pasada hubo un cruce en la sesión del Concejo Deliberante entre usted y algunos ediles del oficialismo por el problema de la inseguridad. Usted acusó al oficialismo de no tratar el tema.

Nuestra posición es que la inseguridad es el principal problema que hoy tiene el distrito de San Martín. No se están tomando las medidas correspondientes y no se toma conciencia de la situación. Hay ciertas iniciativas que se están implementando, como la instalación de cámaras. En la sesión del 26 de mayo pasado, hicimos la denuncia de que estaba notablemente atrasado el expediente, que había demoras burocráticas innecesarias, más allá de lo que establece la ley de procesos administrativos. Lo hemos denunciado, recién ahora se instalan 20 cámaras, y deberían estar instaladas todas. Dicen que para el 8 de octubre estarían todas las cámaras de seguridad.

¿Qué posición tiene respecto a la iniciativa?

Es una propuesta que viene implementada desde Nación, por lo cual desde el municipio no observamos que haya iniciativas concretas que apunten a combatir el flagelo de la inseguridad.

El tema que más le importa a la sociedad en la inseguridad, y resolver este problema podría traerle buenos resultados electorales al Ejecutivo. ¿Por qué cree que no abordan con profundidad al tema?

Yo ignoro por qué no tratan al tema y por qué no le dan la importancia que se merece. En todas las comunidades del mundo los políticos debemos preocuparnos por los principales problema de la ciudadanía, como es la inseguridad, que nos afecta a todos. Más allá de llevar adelante las iniciativas que ellos estimen pertinente, deben focalizar sobre la inseguridad, y hacer de ella una política de Estado. Nos llega mucha publicidad a nuestros hogares sobre lo que el Intendente hace respecto a la cultura, que hay que difundirla porque construye el espíritu de nuestro pueblo. Pero los vecinos de San Martín queremos que el Ejecutivo municipal tome a la inseguridad como una prioridad y lo manifieste en ese sentido. Siempre escuchamos que el problema de la inseguridad depende de la provincia de Buenos Aires. No es así.

¿Cómo se podría explotar el sistema de video cámaras?

Propondría que nos informen cómo se maneja el sistema de las cámaras, que informen sobre el total del plan. Se están distando una modificación del código para que (las imágenes) puedan ser usadas como elementos probatorios. Cuánta resolución tendrán las cámaras, porque en algunos municipios la resolución de las cámaras no permiten observar el rostro de los presuntos delincuentes. Hay que informar a la población en qué consiste y las cuestiones técnicas, más allá de que algunos nos digan “le va a servir a los padres para ver a sus hijos en la puerta del boliche”. Eso es algo anecdótico.

¿Cuál puede ser el aporte de la oposición en la materia desde el Concejo Deliberante?

Vamos a elevar una propuesta para que sea analizada por el Intendente, vamos a ponerla a su disposición. Que la implemente si él considera que corresponde, ya sea toda la propuesta o algunos elementos. Como dirigentes políticos nuestra obligación es enfrentar los principales problemas de la comunidad. Yo insito: ignoro por qué no le dan la importancia que debiera tener. Tiene que ser un tema que esté en agenda permanentemente, tiene que haber propuestas desde el municipio. El plan de las videocámaras es de Nación, no es propio del municipio.

¿Cuáles son los ejes de esa propuesta?

En primer lugar que se le asigne la máxima prioridad a la problemática. En segundo lugar, implementar un plan integral que debiera contemplar tener en el municipio todos los elementos tecnológicos que ayuden a combatir el flagelo de la inseguridad, que funcionen de manera coordinada y que sirvan para hacer prevención. Las cámaras van a tener una finalidad que es hacia la prevención y al combate contra el delito. Por otra parte hay que coordinar el accionar policial y, por sobre todas las cosas, algo que no tiene San Martín, tener una estadística fidedigna del índice de criminalidad e informárselo a la población. Además, un mapa de delito totalmente actualizado.

Usted asistió a la marcha de la inseguridad de la semana pasada. En aquella oportunidad se habló también del manejo de la droga y del poco control en la circulación

Más allá de ser la opinión de muchos vecinos, en muchos programas de televisión se lo cataloga a San Martín como uno de los municipios donde más se trafica droga. Quizá el único enemigo que tenemos en San Martín sea el narcotráfico, hay que dar una lucha constante, hay que solicitar que se tomen medidas a nivel nacional para poder combatirlo. Si las alianzas electorales no posibilitan que los aliados del Ejecutivo municipal (en Provincia y en Nación) nos aporten elementos para la prevención y la lucha contra el flagelo del delito y del narcotráfico, ¿para qué sirven? ¿Sirven únicamente para la coyuntura de ganar elecciones? Como oposición vamos a cumplir con nuestro deber de proponer planes y alternativas para que sea implementado o tendido en cuenta por el Intendente. Yo a la marcha asistí como vecino de San Martín no como político, fui con mi mujer y mi hijita, participé como cualquier vecino. Fui a reclamar y a solidarizarme con el reclamo.

Uno frecuenta los pasillos y los despachos del Concejo Deliberante. Había rumores de que usted iba a generar en la sesión de esta semana otras denuncias o acusaciones hacia el oficialismo. Sin embargo no hubo mayores sobresaltos. ¿Hubo un cambio de estrategia o los rumores eran sólo eso, rumores?

Nuestra estrategia como oposición es muy concreta: denunciar si encontramos irregularidades que ameriten una denuncia, y la Justicia está actuando y confío que actúe como corresponde así se aclaran las responsabilidades si correspondiere. Y por otro lado, generar propuestas, más allá de lo que pueda ocurrir eventualmente en una sesión. No va a faltar nuestro control de los actos de gobierno, lo saben desde la sesión de la Rendición de Cuentas. Pensamos que para cambiar el principal problema que tiene San Martín, la inseguridad, se requiere de dos cosas: voluntad política e ideas para implementar exitosamente. En otros municipios se observa que ante un hecho delictivo o muy doloroso, lo primero que hace el Intendente es acercarse, ponerse a disposición de la familia, hasta va a el gobernador, va el comisario, va el secretario de Seguridad. En el último caso de inseguridad que sufrió la familia Da Silva no fue nadie. La inseguridad no es un elemento más de la agenda, no es algo que tenemos que utilizar políticamente, es una prioridad que implica una toma de conciencia. Observamos que la realidad del municipio va por un lado, y la acción política de los que conducen para otro lado, a eso se debió la discusión de la sesión.

¿En la sesión de esta semana hubo un cambio de estrategia?

La verdad que ignoro a qué se debían aquellas versiones. Cuando dijimos que íbamos a hacer las denuncias las hicimos, más allá de que algunos con chicanas nos digan “no saben dónde quedan los tribunales”. La Justicia va a investigar. Hemos sido una oposición conciente y responsable, cuando encontramos una irregularidad hicimos la denuncia. Los funcionarios implicados van a tener que dar las explicaciones de los casos.

Sobre la calle del Concejo Deliberante está escrito con aerosol “De Narváez-Areses 2011”. Usted el año que viene no renueva su cargo como concejal. ¿Estaría buscando la Intendencia?

No está en mi mente ningún tipo de postulación. Lo que nos quita el sueño es cómo combatir la inseguridad de San Martín. Si nosotros podemos aportarle a nuestra comunidad ideas productivas que ayuden a reducir el índice de delito y que no haya tantas víctimas, vamos a hacer la transformación en San Martín que es nuestro sueño. Nosotros soñamos con transformar San Martín, lo vamos a hacer con ideas. No es tiempo de hablar de candidaturas, para ser candidato a algo hay que hacer méritos, ser una oposición conciente, denunciar cuando corresponde, plantear alternativas. Observo que surgen muchas precandidaturas, no las voy a cuestionar, pero no es el momento adecuado. Las prioridades de la gente son otras.

Realizará una muy buena elección el candidato a Intendente que fuese enganchado a la boleta provincia de De Narváez. El año pasado el empresario sacó más votos que Kirchner en el municipio. Esa persona podría arrebatarle la Intendencia a Ivoskus.

Desde el análisis de los resultados electorales, es cierto. Pero vayamos un poco más allá. En el ámbito político muchas veces se dice “no te metas con el tema de la inseguridad porque no hay nadie que salga bien parado”. No hay que hacer una consideración de los resultados políticos que podamos llegar a obtener. Debemos combatir el primer flagelo del municipio, si después eso da rédito y se valora nuestro trabajo, el camino va a estar allanado.