Carlos Arena, único concejal del espacio de Francisco de Narváez, Unión Celeste y Blanco de Vicente López –que integra el bloque de Unión-PRO, dialogó con LaNoticiaWeb luego de la sesión del último miércoles en la se debatió la provisión de insumos hospitalarios. En aquella oportunidad, cuando la oposición le ganó terreno a la antigua hegemonía oficialista, fue aprobado una resolución relacionada con el sistema de monitoreo urbano.

¿Cuál es su síntesis de lo que se está vivenciando en el recinto del Concejo Deliberante?

Se interpretó el reglamento de dos maneras distintas para un mismo tema. Veo los ánimos muy crispados, como cuando se discute el Vial Costero, donde no hay un diálogo suficiente y el oficialismo pretende imponer los temas como cuando tenía 20 concejales en el recinto. De la misma manera que no queríamos una mayoría automática para el oficialismo, tampoco queremos una mayoría automática para la oposición. Pero hay dos cosas que claramente tienen que empezar a cambiar. Hay que terminar con el sistema de ofertas únicas producto de la falta de pago a proveedores. El oficialismo tiene que reconocer que hay una deuda importante y reprogramarla, y empezar a pagar en término para que haya nuevos oferentes, para terminar con los amigos, terminar con un sistema que le hace mal a los ciudadanos del distrito y también a sus arcas. Lo mismo que planteamos en el tema de seguridad, hay que dejar de mirar para otro lado y empezar a hacerse cargo de cuestiones antiguas. Yo sé que es un Intendente que está hace mucho y que le ha perdido el “timing” a muchas cosas. Lo que mejor se recuerda de García son sus primeros mandatos, pero es inevitable afirmar que en los últimos tiempo ha hecho la plancha y se ha encerrado en su despacho entre sus amigos y algunos colaboradores. Ha suspendido las reuniones en los barrios, el diálogo con la gente, sus proyectos no son defendidos por su propia dirigencia. También es llamativo su silencio frente al Vial Costero.

El proyecto relacionado a la inseguridad fue aprobado…

Sí, la verdad que es una alegría. Los concejales oficialistas muchas veces tienen una actitud en pos de buscar una solución, pero no la hay desde el Poder Ejecutivo. En muchas de las negociaciones los ediles del oficialismo –que con mucha voluntad se sientan a dialogar- terminan diciendo “bueno, vamos a ver si quiere (el Intendente)”. Una cosa absolutamente discrecional, como si estuviéramos viviendo en la época feudal

¿Tiene información si bajaron fondos para el Programa de Protección Ciudadana?

Lo que tengo entendido es que no bajó toda, pero que sí ha bajado dinero. Queremos saber cuánto. El presupuesto era de 6.400.000 pesos, se ha instalado una sola cámara, casualmente la que se utiliza en Ricardo Gutiérrez y Maipú, y que encima se utiliza para controlar el acceso y egreso del personal municipal, para ver si los empleados se van antes o cuánto tiempo se toman para comer. Se utiliza con un fin totalmente distinto al que los vecinos queremos. El año pasado se le pidió al Departamento Ejecutivo que intercediera ante el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y los organismos correspondientes para iluminar la plaza de General Paz. Cuando recibimos el expediente para notificarnos –antes de asumir como concejal en diciembre de 2009- vemos que lo único que se hizo la Intendencia fue mandar una carta y por correo. Cartas manda mi abuela a los concursos a ver si se gana algo en un sorteo. Acá lo que se necesita es decisión política, compromiso y trabajo. El único sorteo al que accedemos todos los días es al de los delincuentes.

Para redondear la situación del Concejo. ¿Quién cree que está capitalizando políticamente más la situación de fortaleza de la oposición? ¿El Acuerdo Cívico y Social o lo vinculado a Unión-PRO?

Entiendo la pregunta, peor me parece que la gravedad de las situaciones que se plantean (la falta de insumos en el hospital, querer justificar que se aprueba un único oferente porque sino el hospital se queda sin remedio culpándonos a la oposición) nadie lo capitaliza, esto le hace mal a la política en general. Los vecinos no nos quieren ver discutir, nos quiere ver trabajando y poniéndonos de acuerdo para resolver sus problemas. Nadie capitaliza nada porque ante la falta de diálogo perdemos todos.

Mucho se habla de la relación, de idas y vueltas, de Macri con De Narváez, su conductor. Mirando el 2011, ¿usted ve que Unión-PRO en Vicente López va a existir? ¿Van a ir juntos o separados?

No solamente debemos ir juntos, sino también debemos trabajar para sumar otras fuerzas políticas y a otros dirigentes políticos que antiguamente no han estado dentro de nuestro espacio. Necesitamos crecer, la gente depositó en nosotros la responsabilidad de triunfo de las últimas elecciones. Yo siento, no la carga, pero sí la responsabilidad de cumplir con ella. Debemos trabajar para que la fuerza crezca e intentar que no por egoísmos personales se diluya. Estamos convencidos que con la figura de Francisco como armador vamos a obtener un triunfo en 2011, siempre y cuando seamos capaces de volver a brindarle al electorado una alternativa seria. Hay que demostrarle que después de más de 20 años de una administración, que ha tenido momentos buenos y otros –como ahora- de un claro declive, podemos ser gobierna. El famoso apotegma “más vale malo conocido que bueno por conocer” no se debe aplicar en este caso.

¿En esa gama de posibilidades está la de Carlos Arena Intendente?

Aquel que hace 20 años que milita con ganas en el distrito y que trabaja dentro de Vicente López en ONG, en entidades de bien público, en clubes y en el hospital central, ayudando a la comunidad y haciendo lo que a uno le gusta…aquel que dice que no le gustaría gobernar su distrito está faltando a la verdad. No pretendo ponerme el cassette, como dicen en el fútbol, pero ningún interés personal debe estar por los intereses del conjunto. Ninguna vocación personal puede ser obstáculo para que se sumen otras fuerzas y espacios, para pode hacer –con criterio, sensatez y unión- una alternativa verdadera de poder, y no un capricho personal, como le sucede a muchos. En mi caso personal no existe ese capricho. Lo importante es que nuestro espacio, que comanda Francisco, sea alternativa de poder en el municipio.

Usted recorre la primera sección electoral. Mucho se habla que el senador D´Onofrio desde que no pudo ser elegido como presidente del bloque tiene alguna tirantez con parte del sector, algún tipo de interna. ¿Qué está pasando con D´Onofrio?

A Jorge lo conozco mucho antes de que sea senador, los dos venimos del peronismo y además somos vecinos de distrito, él de San Isidro y yo de Vicente López. Tenemos una relación previa a Unión-PRO y la verdad que me parece un hombre de mucha vocación, un gran caminador. He leído en algunos medios de alguna tirantez. Nada de eso existe entre nosotros. Por el contrario, si uno camina o visita amigos, y trata de sumar, lo hace en pos de crecimiento. Pasa lo mismo con los vendedores, es difícil vender algo en lo que uno no cree. En muchos casos, en la política, hay gente que no está convencida del lugar que tiene, pero igual se queda. Cuando estás convencido que un proyecto político es lo mejor que le puede pasar a tu distrito o provincia, salís a buscar a tus amigos. No llevás a tus amigos a un lugar donde crees que le va a pasar algo malo. Con ese sentido es que vamos a visitar a algunos amigos a las diferentes secciones. Jorge hace absolutamente lo mismo. Los últimos meses hemos trabajado juntos con otros legisladores provinciales y concejales, para que Unión Celeste y Blanco crezca y que cada uno pueda aportar.

¿Qué mención puede hacer acerca de la situación de Mauricio Macri en la Ciudad?

Es una situación compleja, y lo más importante es que, sea cual sea la resolución, no deja lugar a dudas. La Justicia en nuestro país tiende a estar cuestionada, y si te condenan es por una operación política, y si salís liberado es porque tenés una conexión con la Justicia. Por eso, sea cual sea el resultado, es cuestionado y tiende a ser teñido de un manto de sospecha. Yo aspiro a que la salida de la situación no tenga eso, y que sea claramente conciso, para que termine el fantasma de la persecución política, que también ha sufrido Francisco (con el tráfico de la efedrina). Si realmente Mauricio Macri no tiene nada que ver con las escuchas, que la resolución no deje lugar a dudas. No solamente para Macri y su espacio, sino para el bien de las instituciones.

Muchos radicales del “japonesismo” –menos el Intendente, tan aliado a Scioli y Kirchner- han asistido a la asunción de Ricardo Ortiz como titular de la UCR local, ¿cómo lo analiza?

No opino de las internas de otros partidos políticos, y con esto no esquivo el bulto. Creo que bastante tenemos en pensar en construir nuestro espacio. Algunos legisladores han dicho que el Intendente va a ser el candidato del Acuerdo Cívico por el radicalismo, mientras hoy es un fiel aliado a Néstor Kirchner. No entiendo como se puede ser las dos cosas al mismo tiempo.