El Presupuesto del año entrante se aprobó con 12 votos a favor y 8 en contra. Es de 267.500.000 pesos, 50 millones más que el año pasado. Llamativos faltazos de los opositores Ruíz, Bustos y Lanza. Keck estuvo fuera del recinto cuando se votó.
Ivoskus ya tiene lo que tanto quería y necesita. Le aprobaron el Presupuesto municipal del año que viene, principal herramienta política para poder gestionar y gobernar en el 2008, primer año de su tercer período como Intendente.
La sesión ordinaria número 16, del miércoles 28 de noviembre, era una de las más importantes del año. Se trataba el Presupuesto para el 2008, que fue aprobado por las 11 manos ivoskistas más la de Fabián Villazuela, de RECREAR. En contra votaron Mellea, Fernández y Álvarez, del PJ; y Chaher, Bitz, Bernasconi, Gil y Liberatore, del FpV.
Llamativamente, los concejales kirchneristas Héctor Lanza y Silvia Ruiz, más el peronista y ex candidato a intendente Eduardo Bustos, no estuvieron presentes en el recinto. Por su parte, el justicialista Keck se levantó un momento antes de la votación.
De esta manera, el intendente Ivoskus tendrá un Presupuesto de 267.500.000 pesos para el 2008, aprobado 50 millones más de los que tuvo este año. El proyecto contempla la Reforma Administrativa y Financiera de las Municipalidades de la Provincia de Buenos Aires (RAFAM). También vale agregar que de esa cifra, 8.025.000 pesos irán destinados al Concejo Deliberante.
El desglosamiento también marca que un poco más de 11 millones irán a la secretaría privada de Ivoskus, más de 61 millones y medio a la secretaria de Salud de Tejo, casi 81 millones a la secretaría de Servicios Públicos, y sólo 6 millones y medio a la secretaría de Industria y Comercio.
El artículo 4 dice que el sueldo mínimo para agentes municipales mayores de 18 años, de 30 horas semanales, es de 500 pesos. Y el artículo 6 marca que la Dieta Mensual de los concejales es 5 veces mayor al sueldo básico del personal recién mencionado con una carga de 40 horas semanales.
El artículo 13 faculta al Ejecutivo y a la presidencia del Concejo Deliberante a realizar transferencias de créditos y a crear partidas.
Dos concejales próximos a asumir, Ricardo Torres y Pedro Buonsante, de Unión – PRO junto al policía retirado Ignacio Arcidiácono- con un look renovado, sin bigotes-, fueron espectadores de lujo de la sesión.
En diálogo con La Noticia Web, la concejal ivoskista Cinthia Nikolov opinó qué “desde el bloque oficialista lo único que hacemos es darle el instrumento al Departamento Ejecutivo para que pueda tener lo necesario para gestionar y asignar los recursos donde debe”. La edil agregó que lo que más importa es “la rendición de Cuentas, no tanto la sanción del Presupuesto. Esto es un instrumento a futuro”. “Esta previsto un aumento en la recaudación. La previsión es que la actividad económica continúe en el sentido en que está, esto hace que la recaudación necesariamente mejore”, agregó Nikolov.
Por su parte, el justicialista José María Fernández, explicó a La Noticia Web qué “es un Presupuesto que llegó muy sobre la hora, también tiene que ver con la adaptación a las normas del RAFAM. Es un proyecto encorsetado que no tiene nada que ver con lo que nosotros queríamos para San Martín. Hay un elemento fundamental que nos impedía acompañar este Presupuesto que es el aumento de las tasas. Si estamos en contra de ese aumento de tasas, no podemos aceptar un Presupuesto que receta ese aumento”.
“Para nosotros había dos aspectos fundamentales. Por un lado, no dejar aclarado la masa salarial que se ha aumentado, que porcentaje se destinaba a aumento real de los salarios de los trabajadores, y que se va a utilizar para tomar más empleados o aumentar las calidades de régimen de horario o en contratar profesionales. Todo esto no pudo ser aclarado”, dijo Fernández.
Finalmente, el edil se refirió a otra área problemática del distrito. “La inversión física, real, concreta y básica que recibe la comunidad de San Martín en el área de Desarrollo Social es de 7 millones y medio de pesos. No alcanza al 3 % del Presupuesto. Una cifra ínfima que se da de bruces contra una realidad drástica de nuestro distrito que se vive en un gran número de ciudadanos”.
“Fijar un Presupuesto tan bajo no se contradice para nada con la política social que desarrolló este gobierno desde que asumió el Poder. Hay hechos que son concretos: en los últimos tres años los subsidios que vienen de Nación para el fortalecimiento social, que alcanzan casi los 3 millones de pesos, llegamos a diciembre y todavía estaban en el banco. En mi barrio, a eso se lo llama de una manera… pero no quiero decirlo para no perder el respeto”, agregó Fernández.

