Hace un mes que María del Carmen Falbo dejó vacante el cargo. El oficialismo lanzó su nombre inmediatamente con el apoyo de Vidal y Carrió mediante. Partidos opositores, movimientos sociales y organismos de DD.HH se oponen a su designación. El Frente Renovador cuestiona el mecanismo legislativo para su designación.
Desde hace casi un mes, luego de que María del Carmen Falbo dejara su cargo en la Procuración General Bonaerense, el oficialismo no dudó en proponer como candidato a sucederla en el puesto a Julio Conte Grand, actual secretario Legal y Técnico de la gobernación bonaerense.
Hoy se desarrolló la audiencia por parte de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara en el Senado provincial. Es la instancia previa para que luego la Comisión de Asuntos Constitucionales se reúna, complete el trámite, y gire el expediente a la Cámara de Senadores para tratar su pliego. 120 personas, entre particulares y representantes de Organismos No Gubernamentales (ONGs) se inscribieron para que sus inquietudes obtengan una respuesta de parte de Conte Grand.
En este marco, ¿quiénes son los que apoyan y quiénes son los detractores para que Conte Grand reemplace a Falbo?
El GEN y el Frente Progresistas (Socialismo, Libres del Sur y Partido Socialista Auténtico) dieron su visto negativo. Con Omar Duclós a la cabeza, le objetaron que sea parte del gabinete de Vidal y por tanto en lo que sería incurrir en una “falta de independencia de los Poderes”. Desde el espacio presentaron un documento solicitando a la gobernadora “rever la decisión”. “Cambiemos por un lado critica a Gils Carbo por su supuesta afinidad con el gobierno kirchnerista pero por el otro postulan a un abogado de su espacio”, sentenció la legisladora Gabriela Troiano.
Por otra parte, el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) presentó hace dos semanas una impugnación a su postulación también por “imparcialidad política”. “Es del riñón de la gobernadora. Como van a poner un procurador que tiene que estar por encima de la justicia, controlar que el estado no se pase rosca y ponen al tipo que es del estado”, dijo en su momento la dirigente Vilma Ripoll; quien además lo calificó de “misógino y troglodita” por una serie de textos de su autoría en rechazo al matrimonio igualitario y el aborto no punible vinculados a su conocida vinculación con opus dei.
En tanto, y con argumentos similares, representantes de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), junto a la Red de Mujeres; la Secretaría de Género de la Facultad de Periodismo de la UNLP; Carta Abierta y el Centro de Estudios para la Promoción y la Igualdad (Cepis), objetaron su designación. “Su raíz y su base es profundamente discriminador” afirmó Estela Díaz, secretaria de Igualdad de Género y Oportunidades de la CTA. “No nos merece confianza porque él es un funcionario del Poder Ejecutivo”, dijeron desde Carta Abierta. Desde el Cepis, puntualizaron en la falta de domicilio de Conte Grand en la Provincia. “Significa desconocer la realidad de este territorio”, argumentaron.
Por su parte, desde el Frente Renovador lo que se cuestiona es la modalidad en la que se evaluará a Conte Grand. Hacen hincapié en que al encontrarse en período de sesiones extraordinarias la comisión no puede reunirse ni emitir un dictamen. El massismo señala que, en tal caso, el oficialismo debería reunir los dos tercios de la Cámara para habilitar el tratamiento y en ese caso, reunir la mayoría simple para la aprobación.
En la vereda opuesta se encuentra Cambiemos. Hace un mes la gobernadora y Elisa Carrió cenaron en la vivienda del Secretario Legal y Técnico bonaerense en Barrio Norte. Allí lo habrían puesto al tanto de la actualidad judicial en la Provincia y dado su irrestricto apoyo para que ocupe el cargo que dejó Falbo.
Desde el radcialismo también dieron su visto bueno. Por caso, la diputada Alejandra Lorden señaló que “Conte Grand no solo cumple los requisitos sino que es un excelente profesional. Sería redundante ahondar en su currículum (…) Con esta nominación, se sigue en la línea de una serie de políticas destinadas a evitar la corrupción y la impunidad, de todos aquellos que hayan gozado de ser amigos del poder y que hacen su último esfuerzo, por seguir manteniendo un status quo, que no se condice con el cambio que los bonaerenses eligieron”.
El próximo miércoles 21 podría haber definiciones y saberse si la Procuración General de la Provincia de Buenos Aires continuará o no vacante.
