Por Francisco Stefanoff

Alejandro Phatouros fue uno de los protagonistas en la ajetreada sesión del pasado miércoles en el Concejo Deliberante. El concejal, una de las espadas del katopodismo junto a su par Victoria Olalla, se tomó unos minutos para hablar con LaNoticiaWeb luego de la aprobación del Código de Ordenamiento Urbano (COU), la Ordenanza Fiscal e Impositiva y el llamado a licitación para la instalación de cámaras de seguridad. Con la satisfacción del “mandato popular de octubre cumplido”, como él mismo subrayó, Phatouros contó sus sensaciones.

¿Por qué es tan significativa la aprobación del COU?

Es importante porque era un requerimiento fundamental de los vecinos de San Andrés y Villa Ballester, que veían a sus barrios avasallados por las grandes construcciones. Por otro lado, tenemos que empezar a poner en valor algunas zonas de San Martín para direccionar el crecimiento del municipio en beneficio de los vecinos. Uno tiene que planificar: la ciudad no puede ser de manera anárquica

¿Puede sufrir modificaciones?

El Código presentado, que es una ordenanza, se ha aprobado en las cuestiones urgentes. Pero si después hay algo que corregir, estamos totalmente abiertos al diálogo.

La oposición se quejó por el escaso el tiempo para tratar el proyecto

Ante temas urgentes, todos tenemos que responder de manera excepcional. Yo recuerdo que, por ejemplo, terminé de corregir la ordenanza fiscal a las 12.30 de la noche, me quedé hasta las 3 de la mañana pasando las modificaciones a la notebook y a las 7 me levanté para ver los mails sobre los retoques. Luego, pusimos un equipo de trabajo para la revisión de los artículos. Si esto lo pudimos hacer nosotros, que dentro del staff no tenemos gente que haya gestionado anteriormente como la oposición, también lo pueden hacer ellos.

¿Qué puede decir sobre la Ordenanza Fiscal e Impositiva?

No podemos hacernos los distraídos ante determinados problemas. Principalmente en cuanto a lo que tiene que ver con la visión progresiva que tenemos de los tributos. Creemos que aquellos que tienen más posibilidades tienen que tributar solidariamente más y, para aquellos que están fuera del esquema, tenemos que generarles los mecanismos de exención. Hacer que paguen las grandes empresas o quienes tienen viviendas suntuosas no es ir en contra de ellos sino demostrar que tienen otra responsabilidad.

¿Esto puede generar una merma en las inversiones o en la producción del municipio?

No, para nada. Lo que hacemos es generar recursos genuinos. Cristina (Kirchner) dijo bien: hay que administrar. Y ésa es la carácterística de este momento. Hoy tenemos que generarle recursos genuinos al municipio porque las demandas son crecientes. Antes, la gente no pedía por la seguridad, por las escuelas o por los eventos culturales. Nosotros tenemos que tener una actuación proactiva con respecto a estos temas y, justamente, lo vamos a solventar a través de los recursos que la comunidad solidariamente aporta.

¿Esperaba un mayor acompañamiento de los bloques opositores en alguno de los proyectos tratados?

Creía que, más allá de alguna objeción, la oposición iba a acompañar el COU al menos con la abstención. Pero las políticas las define cada bloque. Yo creo que era una demanda de la sociedad, no solo hacia el intendente, sino para todos los que se presentaron a la contienda electoral.