El congresista provincial de Nuevo Encuentro, Gustavo Alarcón, habló con LaNoticiaWeb el día en que su conductor, Martín Sabbatella, estuvo con Cristina Fernández con motivo de cumplirse tres años de la nueva Ley de Medios Audiovisuales.

En este último semestre del año, Nuevo Encuentro de San Miguel sigue haciendo reuniones para reflexionar sobre la política local y nacional en un marco regional; además, están desarrollando charlas temáticas, como la del juicio de Ledesma; hacen ciclos de cine temático y están profundizando el desarrollo territorial en varios barrios del distrito con distintos talleres.

A nivel nacional Alarcón apoya la reforma constitucional, deja abierto el debate para una re reelección presidencial y considera que los jóvenes de 16 años están aptos para votar.

¿La reforma de la Constitución debe incluir la re reelección presidencial?

Creemos que sí hay que hacer una reforma de la Constitución. Esa reforma en principio debería ser para darle rango constitucional a muchas medidas que ha impulsado este Gobierno. Estamos regidos por una Constitución de los años 90 con un modelo de país totalmente distinto al modelo de país en vigencia. Para nosotros es fundamental, por ejemplo, que la asignación universal por hijo sea ley y no decreto; creemos que la asignación tiene que tener rango constitucional. La otra discusión es la de la re re. No ponemos en discusión si Cristina debería ser candidata a presidente en 2015 o no; es un debate que debería darse en toda la sociedad si tiene que haber una reforma constitucional que incluya la re reelección. Yo no recuerdo si en la reforma de los 90 hubo un debate de la sociedad respecto de la re reelección. Pero si recuerdo que para hacer una reforma del código civil se está haciendo un debate en toda la sociedad. Entonces me parece que para generar un debate maduro y responsable acerca de que si en la reforma constitucional habría que incluir la reforma que trata sobre la re reelección de las candidaturas presidenciales debería ser en el marco de un debate nacional

¿Ese debate incluiría un plebiscito?

Podría incluir un plebiscito. No hay que tenerle miedo al debate político en la sociedad. Habría que preguntarle al pueblo en su conjunto qué es lo que quiere. Como también se está preguntando al pueblo en su conjunto, y a los jóvenes sobre todo, si quieren que haya una reforma en el código electoral para que los jóvenes de 16 y 17 años puedan optar por el voto; eso es ampliación de derechos, mayor participación ciudadana y mejor democracia.

Sectores no oficialistas sostienen que se da una ampliación de derechos pero no de las obligaciones…

Sí, pero un joven de 16 años puede contraer matrimonio, puede emanciparse de sus padres, es decir ya tiene incorporada a su vida ciudadana una cantidad de derechos que lo ponen como un joven maduro y responsable. Que esté plenamente capacitado es producto del estado y del gobierno con una mayor responsabilidad, pero también de la sociedad civil. En 2009 se bajo la mayoría de edad a 18 años. Sin embargo cuando se hizo eso no hubo ningún tipo de conflictividad política ni objeción.