“Me llena de satisfacción que vayamos construyendo cada vez con mayor amplitud”, destacó el exconcejal Carlos Arena, a quien el martes el partido UNIR, integrante del Frente Renovador, lo designó como precandidato a intendente de Vicente López. Según sostuvo, “no alcanza con decir que uno quiere ser candidato a intendente, por más fuerza, ganas y proyecto que tenga, sino que en realidad hay que ir construyéndolo con el aval de la dirigencia política, pero fundamentalmente con el de los vecinos”.

¿Cree que en el Frente Renovador, que tiene diversos precandidatos a jefe comunal, debería haber cuerdo antes o después de las PASO?

Las PASO son un excelente escenario para dirimir los candidatos, pero no hay que tratar de llegar haciendo los esfuerzos suficientes para consensuar candidaturas. Si hay cuestiones que separan a las distintas opciones dentro de los proyectos políticos, el mejor lugar, antes de forzar acuerdo, son las PASO.

¿Qué evaluación hace de la gestión de Jorge Macri?

Pensé que iba a hacer más por Vicente López. Más allá de lo hecho en los primeros tiempos, no he visto un cambio sustancial en lo que podría haberle dado al distrito. Hay una deuda muy grande en materia de inseguridad. No se puede plantear un proyecto nacional o provincial si uno no puede darle seguridad a un municipio que tiene 33 kilómetros cuadrados. Vicente López tiene su infraestructura básica lo suficientemente cubierta para que la principal fuente de ingreso de dinero y de inversión sea combatir la inseguridad. Más allá de algunas pinceladas, no veo un cambio y un compromiso profundos en la lucha contra la inseguridad en el distrito. Éste es el principal déficil de la actual gestión.

¿Cómo analiza la creación del metrobús?

El metrobús debería estar discutido dentro de un plan integral para Vicente López. No se ha hecho un solo túnel bajo nivel sobre las vías del distrito. Ahí debería haber una inversión mucho más fuerte. Se toman medidas aisladas sin un plan integral. Y es una medida que por ahí les sirve más a los ciudadanos de la Ciudad que a los vecinos del distrito porque ni siquiera abarca toda la avenida Maipú sino que termina en el medio del recorrido de la avenida, cosa que me parece absolutamente rarísima.

Como integrante del Frente Renovador, ¿coincide con la visión de un sector del espacio, representado por el intendente de San Isidro, Gustavo Posse, que plantea que de cara a las elecciones Sergio Massa y Mauricio Macri deberían confluir?

No me corresponde a mí responderlo. Yo creo que el mejor candidato a presidente es Sergio Massa y por eso estoy trabajando dentro del Frente Renovador. Me llama la atención que alguien que integra el Frente Renovador crea que otro pueda ser mejor candidato, pero no me corresponde a mí responder ni por Sergio Massa ni por Gustavo Posse. Sabrá Posse por qué hizo esas declaraciones. Sí me parece importante tratar de generar consensos para unificar propuestas, pero hoy ambos espacios están planteados de manera autónoma como propuestas hacia la gente.

Hace unas semanas presentó su libro con fuertes cuestionamientos al ex juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, ¿qué opina de Roberto Carlés, propuesta por la Presidenta como su reemplazante?

Lo primero que tengo para decir es que la propuesta del Gobierno nacional responde a una búsqueda desesperada de que la opinión pública termina de hablar y estar indignada por el asesinato del fiscal Nisman. Busca con esto tapar el sol con la mano y generar polémica para intentar que la noticia pase rápido. El asesinato de Nisman no es una noticia solamente sino un hecho institucional gravísimo. Carlés, quien es discípulo de Zaffaroni y ha tenido una participación importantísima en la elaboración de la propuesta del Código Penal, va en la misma línea. Igualmente, creo que detenernos a evaluar la designación de Carlés es entrar a hacerle el juego a la Presidenta en hablar de lo que ella quiere y no de lo que necesitamos y queremos los argentinos. Para ser más concretos, la designación de Carlés solo busca tapar la muerte de Nisman y dar vuelta la página de la noticia para que la opinión pública hable de otra cosa. Que la muerte de Nisman no sea una muerte más y sobre todo no pasar por alto la grave crisis institucional en la que nos mete este asesinato, que no solamente buscó silenciar a Nisman sino también busca silenciar a todos aquellos que tienen una opinión y que buscan decirla e investigar la verdad. El asesinato de Nisman es la búsqueda por parte del Gobierno nacional de silenciar a todos esos ciudadanos. Y eso es lo que no tenemos que permitir.