Como diputado nacional del Frente Para la Victoria, Leonardo Grosso destacó ante LaNoticiaWeb la importancia de las leyes aprobada en el Congreso que reforman el funcionamiento del Consejo de la Magistratura. Como impulsor de la Campaña Nacional contra la Violencia Institucional, Grosso repudió la represión de la Policía Metropolitana en el Hospital Borda y la posterior justificación de Mauricio Macri. Y como militante oriundo de San Martín, el referente del Movimiento Evita resaltó la gestión de Gabriel Katopodis y opinó sobre las próximas elecciones en el distrito.

Respecto a la reforma judicial que aprobó el Congreso, ¿crees que en verdad es una “democratización de la Justicia”?

Es un primer paso para democratizar la Justicia. Si hay algo que se ha conservado en el tiempo como un poder antipopular ha sido la Justicia. La Justicia fue el único poder intacto durante la última dictadura militar. Teniendo en cuenta eso, esto es un primer paso. Primero, para introducir la idea de la voluntad popular, con la nueva conformación del Consejo de la Magistratura, que quienes se propongan para elegir jueces estén vinculados con lo que es el pueblo y sean refrendados o no por el pueblo. Y segundo, el acceso igualitario a la Justicia. Hay una idea muy corporativa de ella, todos lo vemos. Lo que faltó durante mucho tiempo fue la voz de los que saben un poco de Justicia y saben mucho de injusticias. Esto es lo central. Los millones de argentinos que no acceden a la Justicia por el comportamiento corporativo de este poder. Todas las transformaciones no son de un día para el otro ni sólo con una ley, sino que es una construcción en la sociedad. Esto recién empieza.

Fuiste el coordinador del Encuentro contra la Violencia Institucional que se realizó hace diez días en la Capital. ¿Qué conclusión sacaste?

Colmó por demás nuestras expectativas. Arrancar un encuentro hablando de violencia institucional con el Vicepresidente de la Nación, el presidente de la Cámara de Diputados, un ministro de la Corte como Zaffaroni y el secretario de Derechos Humanos de la Nación…y cerrar con Estela de Carlotto, la presidenta de Abuelas, la presidenta de Familiares, los pibes de HIJOS, y la ministra de Seguridad Nilda Garré…esto significa que ha cambiado algo en la Argentina, que podemos estar hablando todos de violencia institucional. Ustedes son uno de los primeros testigos de la soledad con la que nosotros encaramos, por ejemplo, el caso de Carcova.

¿La represión en el Borda es una de las máximas figuras de la violencia institucional?

Sí, en el sentido de la represión a la protesta social y la justificación posterior del jefe de Gabinete porteño. El discurso de Macri diciendo que no quiere más violencia y que los policías fueron agredidos, es el punto máximo de la violencia institucional. Porque es la autoridad política quien debe controlar a las fuerzas de seguridad, justificando la represión policial dentro de un neuropsiquiátrico.

Justamente ellos justificaban ese accionar porque ellos mismos, desde el Ejecutivo, habían dado esa orden.

Claro, la justificación pública de esa orden. La Policía Federal no reprime, es una decisión política de la ministra Garré y la Presidenta. La Policía Metropolitana reprime, y es una decisión política del jefe de Gobierno. Y encima que después lo salga a justificar…porque muchos después dicen “no calculamos que el accionar iba a ser”. Pero no, ellos lo justifican. Es la violencia institucional máxima. Es la autoridad política máxima de un distrito diciendo que él dio permiso para eso.

Desde el oficialismo fue la juventud quien encabezó el accionar solidario ante las inundaciones del mes pasado. ¿Crees que ese rol protagónico que los jóvenes tomaron será reivindicado en el armado de las listas en estas elecciones?

No sé, ha sido decisión de la Presidenta que nosotros estemos en las listas, hay una decisión de construir ese puente entre las generaciones actuales y las futuras, y eso es muy firme. Eso es una decisión de la Presidenta. Sí creo que se verá reflejado en la militancia de la calle y durante la campaña, tal como se vio reflejado en La Plata.

Uno estima que Daniel Scioli jugará dentro del FPV. ¿Pero qué rol crees que jugará Sergio Massa? Opositores y oficialistas esperan una respuesta de él.

Sergio Massa está dentro del FPV, lo que él tiene que decidir si él juega en estas elecciones o no, que debe tener que ver cómo ve su gestión, su distrito y si puede acomodar las cuestiones ahí. Pero hoy es parte del FPV y nosotros creemos que él debe seguir siendo así. No sé, eso lo decide él.

¿Ustedes ven a Massa como un intendente alineado con lo que el kirchnerismo o con el sector del PJ?

No sé. Él hasta acá se viene encuadrando dentro del FPV, que es el espacio más amplio y que integra diferentes expresiones del peronismo y no peronismo. Esto viene haciendo Sergio en general. Hasta que no tengamos definiciones firmes y públicas de Massa, nosotros preferimos no meternos.

¿Qué rol tendrá el Movimiento Evita en las elecciones de San Martín?

El Movimiento Evita tendrá un rol fuerte. Primero, en respaldo a la gestión de Gabriel, que ha sido muy buena en este tiempo. Necesitamos que se siga profundizando este proyecto. Necesitamos que haya una lista bien kirchnerista y que tenga que ver con lo que pasó en San Martín: se puso en la senda del proyecto nacional. Nuestra voluntad está en acompañar esto y en ganar las elecciones con el mayor margen posible.

Dentro del gobierno municipal hay peronistas de distintas vertientes. Me quedo con tu frase “necesitamos que haya una lista bien kirchnerista”.

“Todos trabajan”, decía Perón cuando decían que había peronistas de un lado y peronistas del otro. Nosotros creemos que San Martín debe estar en la senda del proyecto nacional. El Intendente tomará la decisión de quién integrará la lista, y somos muy respetuosos de su decisión. Y vamos a acompañar para que la lista que el Intendente decida gane con el mayor margen posible. ¿Ahora te gustó? (risas)