Pese a no alcanzar la mayoría para aprobar –sobre tablas- el pedido de informes sobre la destrucción de murales en el municipio, el concejal Daniel Ivoskus pidió la palabra en el recinto. En una extensa alocución, arrancó justificando la importancia de la ya trunca moción.

Luego de recordar algunas frases del intendente Gabriel Katopodis en repudio de estos actos vandálicos, Ivoskus pidió que se identifique a los responsables: “En San Martín no son muchos los espacios políticos y nos conocemos todos”, disparó.

Todo transcurría con normalidad hasta que evocó, esta vez, unas palabras del concejal Cervantes, quien, según el hijo del ex intendente, habría recomendado a sus pares opositores pedir informes a la Municipalidad siempre que tengan cuestionamientos. “¿Cuál es la imposibilidad entonces?”, se preguntó el edil.

Con la desafiante mirada del presidente del interbloque oficialista a apenas un metro, el edil finalizó su intervención proponiendo una suerte de nueva votación. Pero el presidente del Concejo Deliberante, Diego Perrella, lo cortó enseguida: “Eso ya fue votado, concejal”. Desilusionado, Ivoskus señaló que al menos esperaba una explicación por parte del oficialismo.

Ante una nueva negativa de Perrella, se metió otro concejal ivoskista, Juan Callegher, para ponerle más pimienta a la discusión en el recinto. Visiblemente molesto, el presidente del Concejo lo “retó” como si se tratara de una clase de primaria: “¿Pidió la palabra, concejal?”, le preguntó. “No, estaba haciendo un comentario nada más”, cerró, entre risas, un pícaro Callegher.

Al parecer, la molestia de Perrella se debió a que en la reunión de presidentes de bloque a la que no asistió Daniel Ivoskus, Cintia Nikolov se había comprometido a no meter ese pedido de informes sobre tablas, algo que habría incumplido el concejal de Ballester e hijo de Ricardo Ivoskus, para disgusto de la Presidencia y la propia Nikolov.