Víctor Jara es concejal del GEN de Ituzaingó, que forma parte del interbloque FAP. Asumió en diciembre luego de una buena elección realizada por el Frente Amplio Progresista. Dialogó con LaNoticiaWeb y dejó su opinión sobre el escenario actual del distrito.

En este municipio funcionan como interbloque...

En los hechos somos un interbloque, pero funcionamos como bloque. Son tres bloques que funcionan como interbloque. A las reuniones de presidente mandamos a uno solo, estaba yendo yo y ahora le va a tocar al compañero de Unidad Popular. La posición de los tres la lleva siempre uno solo.

Se ve afinidad y coincidencia entre ustedes.

En lo político tenemos muchas coincidencias. Trabajamos juntos hace tiempo. Si bien es una construcción nueva, no nos conocíamos de antes, hubo una buena comunión de ideas. Tenemos una mesa donde las fuerzas nos marcan el camino a seguir.

Las distintas autoridades del FAP dicen que este es un año de crecimiento y construcción territorial.

Nos fue muy bien el 9 de julio. Salimos a charlar con los vecinos. Y en cada fecha patria vamos a salir a la calle para acercarnos a quienes de otra manera no podríamos hacerlo. Aprovechamos para dar a conocer nuestros proyectos en el Concejo Deliberante.

Son un espacio nuevo y tienen tres concejales, y la dinámica del Concejo los muestra como referentes de la oposición.

Sí. Mirando lo que vota el ciudadano de Ituzaingo, siempre hubo una paridad, sin supremacías del justicialismo o el oficialismo. Del 95 a esta parte fue bastante parejo. Pero tienen mecanismos para cooptar dirigentes que eran opositores.

Eso merece una autocrítica para la oposición.

También. Es un mecanismo que al justicialismo le dio su rédito y por eso lo sigue llevando a la práctica. Nosotros pensamos que la banca tiene que ser del partido o de la fuerza, y no de la persona. Ahora habían asumido dos concejales de Nuevo Encuentro y ya dejaron de pertenecer a este espacio. En cierta forma es una traición a la voluntad del votante.

¿Cómo notan el ánimo de la gente en referencia a la conducción del distrito? Es un año difícil, donde bajan menos fondos.

Se ve un cierto malestar general. El tornado dejó en evidencia muchas cosas. Estamos pidiendo un registro de daños y todavía no lo tenemos. El intendente se comprometió en hacernos llegar la cantidad de hogares dañados para tener una dimensión de los perjuicios. Sabemos por lo que pudimos recorrer por las calles, y recogimos muchas inquietudes de personas a las que no les llegaba la ayuda. Hubo mucha solidaridad entre los vecinos. Incluso los empleados municipales trabajaron a full, pero hubo una mala coordinación de los trabajos y la ayuda que llegó. Y sin un registro se pierde todo. Ahora hay un programa para la reconstrucción de viviendas que fueron muy afectadas, votamos el convenio marco en la última sesión y figuran 97 viviendas. Pero no está el listado y tuvimos que pedir que se adjuntara.

¿Se sabe cuánto dinero invirtió el municipio en las reparaciones?

Lo sabemos de manera extraoficial, que nos han dicho que gastaron hasta 35 millones que no estaban presupuestados. De recursos propios. Y tienen que llegar fondos de Nación y Provincia, como este programa de reconstrucción que mencioné recién.

Los 35 millones salieron de alguna partida local…

Claro. Por eso se dividieron los pagos de los sueldos.

Hace dos meses se viene cobrando diferenciado.

Sí. Igual el aguinaldo se cobró todo junto. Las categorías menores cobran primero y todo junto, el último día hábil del mes, que es algo que siempre se reconoció a este municipio. Y luego de los 10 días cobramos los sueldos nosotros.

De todas maneras, da la impresión que hay problemas económicos.

Hay problemas severos. La visión del oficialismo es clara, quieren reducir costos. Quieren hacer el barrido con personal municipal, ya comenzó una prueba piloto. Junto a la recolección son temas que se llevan muchos recursos. Aumentaron 7% a las empresas, que es una cifra menor a la inflación, pero a cambio de menos servicio según el contrato.

¿Cuáles son los temas prioritarios a tratar desde el Concejo Deliberante?

Hacemos hincapié en la salud. No puede ser que no haya guardia pediátrica en todo el distrito. Le dicen a la gente que vaya al Hospital Posadas o a Merlo. Pero la gente que usa el sistema de salud público es la de menos recursos. Si tenés un chico con fiebre, llegas al hospitalito y no hay una guardia pediátrica, tenes que seguir dando vueltas en un transporte público con la incertidumbre de no saber que tiene el chico. Es algo complicado. Desde el Ejecutivo dicen que es una falencia que saben que hay que cubrir, pero no vemos solución. Desde hace 6 o 7 años que está declarada la emergencia sanitaria y no cambió nada. Durante mucho tiempo se dijo que veníamos creciendo, con aumento de la recaudación, y este es un tema prioritario.

Un compañero suyo del interbloque puso la lupa sobre el tema de las ambulancias.

Sí. En la Rendición de Cuentas no estaba el expediente de las ambulancias. Nos dijeron que estaba en el Tribunal de Cuentas. Nosotros lo queríamos ver porque pagamos bastante por un servicio de ambulancia y nunca tenemos la respuesta sobre cuántos servicios hacen por día y qué cantidad de gente atienden. Es algo importante para conocer los costos. Hace tiempo estamos reclamando, nos parece un servicio caro que tendría que dar la Municipalidad. Es complicado el tema de la salud acá. También tenemos un proyecto de Resolución para que, ahora que se compraron grupos electrógenos con el tema del temporal, se los afecte a las unidades sanitarias. Acá hay muchos cortes de luz y se han perdido lotes de vacunas, que salen mucho más caros que un grupo electrógeno para mantener una heladera.

¿En qué quedó el proyecto de la subestación?

Sigue en stand by. Por lo que nos habían dicho había voluntad del intendente de llevarlo adelante. Se hizo una audiencia pública con el ENRE y nosotros seguimos con la posición de que no tiene que estar en ese lugar. Sabemos que la demanda de luz y la necesidad es instalarla, pero queremos que no sea en un lugar densamente poblado, y menos en San Alberto que tiene la alcaldía, la planta asfáltica, un basural, el depósito de chatarra, es considerado el patio trasero. En el distrito se podría instalar cerca del camino del Buen Ayre o cerca del INTA. También pedimos que se cumpla con la ley provincial para que se soterraran todos los cables. Sabemos que es una inversión importante, pero hay que velar por la salud de los vecinos. Todo el frente de la Municipalidad va a ser soterrado, y si se puede hacer ahí se puede ir haciendo también de a poquito en los distintos barrios.

¿Cómo está la seguridad?

Está muy grave. Sobre todo el tema de las entraderas. Estas entrando a tu casa y se te viene gente. Más allá del robo en sí, que te sacan todo, es el momento más feo de todos. Es algo duro.

¿En qué aporta el municipio?

En la última sesión reclamamos porque sabemos que no nos alcanzan los efectivos que están en la calle. Reclamamos al ministro Casal que nos envíe los efectivos que tendríamos que tener para brindar un servicio más acorde según la población que posee el distrito. La cantidad de efectivos en la calle es muy baja.

¿Funciona el sistema de protección ciudadana, con cámaras y patrulleros?

Tenemos un sistema bastante bueno, pero después del temporal quedó un 30 % de las cámaras funcionando. Se perdió la interconexión, que dijeron que en 2 o 3 meses iban a reestablecerla. Las promesas en este momento no sirven. Se nota que falta un patrullaje mayor en las calles.

¿Qué pasó en el CPA de Ituzaingo?

Hace un par de semanas vino Margarita Stolbizer y quisimos visitar el CPA, que queda en Alvear al 1700, cerca de la estación. Es una casa linda, pero no tiene nada de lo que debería para brindar atención. Está mal calefaccionada, le habían cortado el gas, ahora están sin agua, hasta hace poco tenían escombros adelante y ahora los pasaron a la parte de atrás. El municipio mandó una cuadrilla del Argentina Trabaja y mejoró un poco la situación, pero falta mucho todavía. Dependen de la Provincia, que no envía los recursos que debería.

¿Se sabe cuántas personas están en rehabilitación?

No. Tenemos un informe de las cosas que faltan. Es una batalla que están dando todos los CPA de la Provincia, que están en situación de abandono. Las adicciones son un tema complicado que debería tener un lugar en la agenda pública. Con la visita de Margarita Stolbizer quisimos darle visibilidad al tema, hacer pedidos de informes, y que esto se multiplique. No es un problema de Ituzaingo, sino que es regional.