El concejal radical Jorge Álvarez visitó LaNoticiaWeb Radio en FM Simphony. Dejó su postura sobre el conflicto de Bosque Alegre y explicó su importante función a la hora de acercar posiciones entre oficialismo y oposición en la confección de un proyecto conjunto de Pedido de Informes. Además habló sobre la situación que atraviesa el radicalismo bonaerense.

Martín Vázquez Pol nos habló sobre las intenciones del Comité de Distrito local, e imagino que expresó la voluntad del possismo de ir en la provincia con una lista de unidad.

No sé lo que piensa el intendente Posse, puedo decir qué es lo que considero lo mejor, que es tratar de constituir una unidad con criterio, que permita sacar una oxigenación en el partido. No creo que en este contexto una elección interna pueda zanjar los problemas del partido. Ese tipo de proceso obliga a acumular, y en la acumulación no siempre hay coherencia. Lo mejor es postergar los proyectos para el año que viene, en el marco de las Elecciones Primarias, Abiertas y Simultáneas, y que sea la sociedad la que elija.

Lo que no hicieron el año pasado.

Exactamente. Por decisión de un conjunto muy importante de dirigentes que quisieron abortar la posibilidad de utilizar las primarias para que la sociedad pueda elegir a sus representantes.

Incluso plantearon una fecha distinta al 14 de agosto. Después se bajaron Cobos y Sanz, y hubo lista única con Alfonsín.

Pasaron más cosas. Hubo una decisión deliberada de que no se utilicen las primarias, y eso obturo la posibilidad de que se presenten alternativas. Y además hubo algunos dirigentes que fueron funcionales a esa estrategia general del partido, como Ernesto Sanz, que no estuvo a la altura de las circunstancias y no entendió esta herramienta excepcional que fueron son las Primarias, para movilizar al electorado y ampliar la base de sustentación del partido.

¿Quién se hace cargo de la alianza UDESO con De Narváez? Alguien tiene que discutir esto puertas adentro.

Yo estuve frente a eso, y ahora podría señalar a algunos pero no ganaríamos absolutamente nada. Creo que fue una estrategia equivocada, un error. Como creo que es un error continuar haciendo un análisis equivocado respecto a cuál es el rol que tiene esta fuerza política en la sociedad, y cuáles son las herramientas que debe utilizar.

Bazze declaró a LaNoticiaWeb que en principio van a ir por la lista de unidad, pero que no van a esquivar la pelea si el sector de Moreau así lo quiere.

Creo en la necesidad de la unidad con un criterio estratégico. Escapo a la telenovela. Todos tenemos una cuota de responsabilidad. No le hace bien a nadie, y menos al radicalismo, vivir en un proceso de convulsión. Estamos en etapa no electoral, están pasando cosas en el país, hay que juntar fuerzas para tener la cabeza en frío y tener en claro dónde está el objetivo central. Y el objetivo central es construir una alternativa de gobierno, que brinde la posibilidad de la alternancia. El pueblo eligió esta administración, y cuando crea conveniente buscar una oferta distinta, ahí debe estar el radicalismo. Para eso creo que este proceso electoral, la carnicería, acusaciones, no sirven para nada.

¿No se puede poner en juego una virtual alianza con el PRO o con el Socialismo?

No, no. El proceso interno genera que se intente acumular lo máximo posible. Entonces se ven a dirigentes, militantes o intendentes, como Mario Meoni, que tienen una posición política, que es bastante confusa. Algunos quieren ir para el lado del PRO, otros para el Socialismo, y otros quieren la pureza radical de la Lista 3. La interna no aclara eso. No es una acumulación coherente ideológica. Esto se expresa con programas electorales, como tenemos la posibilidad con esta nueva ley. Yo soy partidario de eso. Esta interna puede oxigenar al partido. Es una buena ocasión para que todos reconozcamos que se han cometido errores y que hay acusaciones sobre el pasado reciente. Convoquemos a una dirigencia joven, no tan joven en algunos casos, pero démosle oportunidad a otra gente en los cargos de autoridades partidarias, delegados nacionales, y para convencionales nacionales que vayan todos los históricos dirigentes del partido. Como Ricardo Alfonsín, Casella, Moreau, Storani, que vayan a prestigiar la convención nacional, a profundizar un debate. Pero tratemos de empezar un proceso de reconstrucción del partido. No se puede vivir de urgencia en urgencia. Siempre, cada dos años, parece que es la vida o la muerte. Hay que apostar por una dirigencia que dé un pasito para adelante. Yo tengo 40 años y recién ahora tuve la posibilidad de acceder a un cargo electivo. ¿Sabes la cantidad de chicos o no tanto, hombres y mujeres, que no tienen la posibilidad de tomar una decisión y están hace 20 años? Demosle la posibilidad a nuevas personas. Quiero escaparle a este River-Boca. De un lado o del otro uno puede preguntar dónde estuvieron cuando hicieron el UDESO.

Hubo una sesión donde todos los bloques le pidieron al Ejecutivo un informe sobre la represión en Bosque Alegre. Usted fue uno de los dialoguistas que intentó unificar los proyectos de la oposición y el oficialismo.

El conflicto del Bosque Alegre tiene posiciones muy enfrentadas. Parece imposible buscar una solución, así que desde algún lugar tenemos que contribuir en acercar posiciones. La sesión era una oportunidad para que el Concejo Deliberante, con personas que nunca van a una sesión, con un sujeto social nuevo como este joven asambleísta que se moviliza, puedan ver que este órgano político no es un papelón, que puede discutir con altura, que puede buscar soluciones o respuestas. Me parecía una locura que no nos podamos poner de acuerdo en algo que todos queríamos. Todos queremos conocer qué pasó. Pero todos llegan ahí de distintas maneras. Hicimos un artículo con 16 puntos, que referían a los sucesos del 12 y 13 de abril. En el artículo primero se hace mención al Ejecutivo y a la Justicia, y en el artículo segundo a toda la documentación de este expediente. Ahí fijamos posiciones políticas. Cada uno vio circunstancias determinadas. Todos se expresaron porque hubo generosidad de todas las partes. Hacer política sin dialogar, sin buscar un punto de acuerdo, es ilógico.

Esto nació de la oposición y lograste que tus compañeros de la bancada oficialista acompañen.

Si. No hay nada para esconder. En todo el proceso, desde que un club que forma parte del patrimonio intangible de San Isidro, al que entré cuatro veces en mi vida, que no representa mis aspiraciones culturales y sociales…

Hablamos del CASI.

El CASI. Ese club, un día fue a ver al intendente de San Isidro para solicitarle la utilización de un espacio público. El intendente ofreció un convenio de común acuerdo para que se utilice un Campo de Deportes Municipal durante determinadas horas. El club tenía que asumir una responsabilidad y no la cumplió. Y se inició un proceso donde legítimamente un grupo de ciudadanos se movilizan por una causa. Luego comenzaron una serie de causas que tienen mucho que ver con lo inconmensurable de los lenguajes.

Los asambleístas de Bosque Alegre acusaron que se hizo tarea de espionaje por parte del personal de Cuidados Comunitarios. ¿Es labor de ellos hacer eso, sacar fotos de los asambleístas?

No. Sinceramente no me consta. Si tuviese constancia de esto me presentaría en el ámbito judicial correspondiente. Hay un suceso donde podemos tener visiones distintas. Yo estuve el jueves 12 a la tarde. No conozco el incidente del gas pimienta, con lo cual me sumo preocupado al pedido de informes. Durante la tarde vi un procedimiento donde el predio, que es del Municipio, se le iba a cortar el pasto. Vi que eso podía terminar mal. Creo que la Asamblea hizo mal las cosas, a tal punto que la presentación judicial la hizo después. Yo les diría que la acción directa no es un buen camino, porque te quita de la mesa de negociación. Estos procedimientos llevan a posiciones dogmáticas, casi religiosas, donde se afirman cosas sin sustento y se hace imposible dialogar. Desde que se votó el convenio en adelante he afirmado que ese es un espacio público y verde. Y como tal merece esa discusión. Es distinto a si fuese un bosque de la naturaleza salvaje. Entonces requiere una discusión política, que tiene contextos, y el único no es el Concejo Deliberante, pero implica un diálogo.

Los asambleístas se juntaron con Posse, hubo un acuerdo, y después llegó la marcha. ¿O enseguida vino la limpieza o tala?

Se hizo un acuerdo. No lo conozco personalmente. Pero se acordó interrumpir la tala de árboles. Hasta tal punto que el Municipio de San Isidro declara la zona como espacio protegido. De ahí en adelante hay desconfianza de las partes. El otro día se hizo un proceso de desmalezamiento, no fue una tala.

Había camiones con árboles.

Sacaban los árboles que habían sido cortados en septiembre, porque no se había tocado nada. Acá hay un proceso donde no hay una mesa de diálogo. Cada uno sabrá que puso para que no haya diálogo. Por eso pusimos todo nuestro esfuerzo para plasmar un pedido de informes en la sesión, donde quede constancia de cada cosa que se hizo. No tenemos por qué esperar dos siglos a que llegue la información, y con eso discutimos políticamente.

El juez Zunino prohibió cualquier tipo de tala pero dio luz verde para que se termine el Campo de Deportes.

Eso es lo que se iba a hacer el día 12. No me refiero a la Asamblea de Bosque Alegre, pero es un problema en general con todas las asambleas que no se sabe dónde se determina el criterio. Un sindicato hace un aro y negocia con la patronal, y hace un acuerdo donde garantiza hacia abajo lo pactado. Pero las asambleas, que son un conjunto de personas que entran y salen, cómo pueden garantizar un acuerdo. Como criterio institucional, cómo buscan un consenso ahí. No estoy hablando puntualmente de Bosque Alegre. Cómo acordás algo si la contraparte no puede asegurarlo. Nos ponen en el lugar más incomodo, que es el de dar malas noticias. Ahí no va a haber cemento. No estamos cortando un espacio verde para poner una calle o hacer un edificio. Ahí va a haber una extensión de un Campo de Deportes. En un principio, iba a tener una utilización, creo que 5 horas al día, los sábados por la tarde, para un club.

¿El acuerdo con CASI no está más?

Está suspendido.