En su visita del jueves pasado de “Pasa de Todo”, el edil vecinalista Roberto Siminian se refirió a la problemática que existe en San Andrés con las construcciones de edificios. Durante su exposición, le pegó duró a la oposición a quien acusó de beneficiarse con las excepciones.

(Link https://www.lanoticiaweb.com.ar/noticia/15659/siminian-%E2%80%9Cla-oposicion-no-quiere-cambiar-el)

Molesto por las declaraciones de Siminian, el concejal macrista Pedro Buonsante recibió a LaNoticiaWeb en su despacho para hacer su descargo.

Hay varios puntos en los que usted quiere contestarle al edil Roberto Siminian con respecto a sus declaraciones del jueves pasado en “Pasa de Todo”.

Si, así es. Yo tengo mucho aprecio por Siminian, él lo sabe, no sé que le pasó, pero esto de decir que la oposición se beneficia con las excepciones suena a negociados extras, con lo cual personalmente me molesta y muchísimo. Por dos motivos, primero que no estamos en capacidad política de hacer excepciones solos, estamos en minoría, si bien técnicamente somos 12 y 12, el presidente decide, con lo cual no podemos aprobar nosotros excepción de ningún tipo. Por más que salga de la comisión donde sí tenemos mayoría, en el recinto, sino estamos todos de acuerdo no sale. Además, en la comisión de obras públicas, que es tan complicada, nos manejamos con muchísima ética, discutimos mucho las cosas y nunca forzamos la mayoría. Si se fijan, no hay dictámenes de mayoría o minoría, porque tratamos que las cosas salgan por consenso que es la mejor forma.

¿Y por qué cree que dijo esto?

No lo sé, creo que Siminian está nervioso porque no se ve dentro de los seis primeros en la lista de Ivoskus, y lo digo porque yo ya se lo dije a él. No tengo problemas en decirlo. No se hace política pisándoles la cabeza a los demás. Si tiene información, respecto a que un concejal hace negociados con las excepciones que lo denuncie, pero que no nos meta a todos en el mismo barro porque yo no estoy dispuesto a soportar eso. Yo soy uno de los que más trabaja con este tema. Trabajamos con los vecinos, trabajamos en la comisión, y lo que decimos lo hacemos. También veo que le está pegando al edil Rodrigo, no sé por qué.

Dijo algo así como que el concejal Rodrigo en el Concejo hace una cosa y luego para afuera hace otra.

Lo que se hace fuera del Concejo es privativo de cada uno de ellos, pero aquí dentro del Concejo, el edil Rodrigo maneja la comisión de obras públicas dentro de los parámetros éticos. El concejal Rodrigo, la edil Nikolov y quién les habla, recibimos a los vecinos y les dijimos que estábamos todos de acuerdo en tratar no solamente la problemática de San Andrés, sino hacer un trabajo de modificación del código. Por eso se llamó a reunirse a la comisión honoraria del código, para comenzar a trabajar sobre el tema. Coincidimos en que iba a haber una reunión con el presidente del Concejo que fue el jueves pasado. Lamentablemente el presidente tuvo algún inconveniente en el municipio, estuvo demorado y llegó una hora después, a las tres. El concejal Rodrigo tenía que retirarse y no se pudo hacer la reunión como quisimos.

En esa reunión hubo concejales que no forman parte de la comisión de obras públicas…

Estaba Roberto Siminian, donde opinó muy diferente a lo que dijo en su programa de radio. Allí dijo que él estaba de acuerdo con el expediente que votó el intendente de suspender por 180 días la entrada de carpetas, en la reunión dijo que eso no lo votaba porque había responsabilidades penales, porque la gente tenía derecho adquirido. Yo lo comparto, hay que buscar otra forma. La mitad del oficialismo no comparte la propuesta del ejecutivo.

Por el choque con los profesionales de la construcción.

Porque el que tiene derecho adquirido va a ejercer…bueno, vinieron a apretar a la comisión. Es decir, si sale algo contrario a ellos van a salir a apretar jurídicamente. Entonces hay que buscarle otra forma y es un trabajo que estamos haciendo todos juntos.

¿Cómo vislumbra usted que se pueda llegar a dar una solución a mediano o largo plazo? Parece difícil que se logren poner de acuerdo municipio, ediles, profesionales y vecinos.

El presidente en la última sesión, presentó un decreto en el cual nombraba a dos concejales para ir a la comisión honoraria. Yo mostré mi disidencia al respecto, porque estamos mandando a dos concejales a una comisión que no contempla que haya concejales. Entonces me pareció que no tenía sentido mandar a dos observadores. Lo que sí hice, es presentar una modificación de ordenanza donde sí contempla que los concejales vayan a esa reunión. Si me preguntan a mí, no deben ir los concejales y tampoco tienen que ir, porque no está contemplado en la ordenanza que presento, las corporaciones de la construcción. Porque más allá de dar los aspecto técnicos, tienen intereses. Entonces, lo que hay que hacer es dejar trabajar a la comisión honoraria, donde en nuestro proyecto están representados todos los sectores técnicos del departamento ejecutivo. Hay que dejar que ellos trabajen.

Y la idea de los vecinos de participar dentro de la comisión parece muy difícil…

Los vecinos pueden acercar proyectos modificatorios y la comisión lo puede tratar. Pero no puede intervenir el vecino, es una ordenanza de una comisión técnica. Me parece, además, muy oportunista por parte de Siminian pedir la derogación del decreto, hace 35 años que hay democracia y nadie se le ocurrió cambiar el decreto. El intendente tiene 12 años de gestión y tampoco se le ocurrió modificar el decreto. En 25 años nunca modificamos el código de ordenamiento urbano. Creo que es el momento, que hay que darles a los vecinos la solución definitiva conjuntamente con la construcción de edificios en los lugares que San Martín necesita que se construyan. Hay lugares de San Martín que son muy apetecibles para construir, pero hay que procurar que tengan servicios. Porque cuando les hicimos notar, el otro día, a los profesionales que vinieron a la comisión, a decir que iban a exigir los nombres de los concejales que votaran a favor de la suspensión de las construcciones, lindo apriete. También lo que hay que decirles a ellos, porque ellos expresaron ese día que no les importa si revientan las cloacas porque no es problema de ellos. Eso no es pensar en el otro y pensar en el propio negocio, nosotros pensamos en la comunidad, que es lo que corresponde.