Leandro Santoro cuestionó la hoja de ruta parlamentaria del Gobierno y aseguró que las iniciativas previstas para esta etapa benefician a los sectores de mayores ingresos y afectan a trabajadores, consumidores y pequeños comercios. Entre los proyectos apuntó contra los cambios en el régimen de zonas frías, la reforma de la Ley de Tierras, el alivio fiscal para grandes contribuyentes y la suspensión de las PASO.
El diputado nacional Leandro Santoro cargó contra la agenda legislativa que impulsa el Gobierno de Javier Milei y sostuvo que los proyectos que el oficialismo busca tratar en el Congreso «están todos en contra de la Argentina». Durante una entrevista, afirmó que ninguna de las iniciativas responde a los principales problemas económicos que enfrentan los ciudadanos.
«Mirá la agenda que tiene el Gobierno para esta semana. Te adelanto: todas en contra de la Argentina«, expresó el legislador al comenzar su crítica.
A partir de esa definición, enumeró una serie de proyectos que, según planteó, favorecen a sectores concentrados de la economía y dejan de lado las demandas sociales.
Beneficios fiscales y cambios para grandes patrimonios
Uno de los primeros puntos que mencionó fue el proyecto de «inocencia fiscal», al que definió como una medida destinada a beneficiar a quienes cuentan con mayores recursos económicos.
«Primer proyecto, ley de inocencia fiscal. Segundo, perdón fiscal para los ricos. Tercer proyecto, súper RIGI y reducción de impuestos para los súper ricos«, afirmó.
El Gobierno sostiene que estas iniciativas buscan incentivar inversiones, promover la formalización de capitales y generar condiciones para el crecimiento económico. Sin embargo, la oposición cuestiona que las medidas otorgan ventajas tributarias a grandes contribuyentes mientras el ajuste recae sobre el resto de la población.
Ver esta publicación en Instagram
Zonas frías y la reforma de la Ley de Tierras
Santoro también rechazó los cambios que el oficialismo pretende introducir en el régimen de zonas frías, un sistema que otorga descuentos en las tarifas de gas a millones de usuarios.
«Limitación de zonas frías, que le aumenten el gas a las personas comunes«, señaló.
Otro de los proyectos cuestionados fue la modificación de la Ley de Tierras. Según el diputado, la iniciativa apunta a flexibilizar las restricciones para la compra de tierras rurales por parte de extranjeros.
«Ley de tierra. Ya sabemos que le vendan sin límite las tierras al que la pueda pagar, cualquier extranjero«, sostuvo.
La administración de Milei defendió esa propuesta con el argumento de atraer inversiones y eliminar restricciones que, según considera, desincentivan el ingreso de capitales.
PASO, industria editorial y críticas al Gobierno
El legislador también apuntó contra la intención del oficialismo de suspender las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). A su entender, la medida responde a una estrategia política.
«Suspensión de las PASO. ¿Eso para votar menos? No, es para enquilombar la vida a la oposición y favorecerse a ellos«, aseguró.
Además, cuestionó el proyecto que modifica el régimen de precio uniforme del libro, una iniciativa que, según advirtió, podría afectar a librerías independientes y editoriales de menor escala.
«La ley esta del libro, para cerrar las editoriales y las librerías de barrio«, afirmó.
«Gobiernan para ellos»
En el cierre de su análisis, Santoro sostuvo que la agenda parlamentaria del oficialismo no contempla los problemas cotidianos de la población, como el empleo, los salarios o el endeudamiento de las familias.
«Ningún problema concreto, ni endeudamiento familiar, ni problema de empleo, ni de ingreso, ni de nada. Estos tipos gobiernan para ellos nada más. Nada de lo que tienen en la cabeza para esta semana tiene que ver con tu vida«, concluyó.
Las iniciativas mencionadas forman parte de una serie de proyectos que el Gobierno busca impulsar en el Congreso como parte de su programa de reformas económicas y regulatorias. Mientras el oficialismo sostiene que esas medidas apuntan a consolidar el crecimiento y atraer inversiones, la oposición advierte que implican un mayor costo para amplios sectores de la sociedad y benefician principalmente a los grupos de mayor poder económico.
