El defensor de Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad, negó la autenticidad de los audios que lo vinculan con un presunto esquema de coimas y aclaró que el fajo de billetes de 100 pesos que tenía su cliente respondía a un TOC personal, y no a irregularidades.
Mauricio D’Alessandro, flamante defensor del ex director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) Diego Spagnuolo, se refirió a los audios que circulan en los que supuestamente su cliente detalla un esquema de coimas entre el organismo y la droguería Suizo Argentina.
En diálogo con La Nación, D’Alessandro negó la autenticidad de las grabaciones: “Yo le pregunté si los audios eran de él y dijo que son falsos, están editados, hay inteligencia artificial de por medio. Creo que hay una operación de inteligencia: alguien quiso instalar la afirmación de que los audios eran verdaderos”, sostuvo.
El abogado explicó que los registros circulantes parecen manipulados, incluso con audios adulterados que daban la impresión de que Spagnuolo estaba declarando en un tribunal. Además, señaló irregularidades en la causa: “Es raro que no haya interlocutores, que él hable solo. Nunca lo citaron a indagatorias, porque es un fruto venenoso de un árbol envenenado”.
Sobre la investigación en curso, D’Alessandro precisó que el fiscal Carlos Stornelli analiza la posible existencia de una red de espionaje, incluso con intromisión de fuerzas extranjeras, destinada a intervenir los teléfonos de funcionarios.
En relación a otros rumores, D’Alessandro aclaró que el fajo de 100 pesos que tenía Spagnuolo respondía únicamente a su gusto por coleccionar billetes, un hábito personal y sin relación con la causa.
