La presentación del proyecto que busca suspender las PASO y unificar la fecha de las elecciones provinciales con la nacional, tal como lo propone Cristina Fernández de Kirchner, generó una fuerte reacción del entorno del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.

La Cámpora salió al cruce, defendiendo la legalidad de la iniciativa, mientras que el sector del gobernador sostiene que la atribución de fijar la fecha recae exclusivamente sobre él. Aunque ambos bandos se sustentan en el mismo artículo de la Constitución de la provincia de Buenos Aires, las interpretaciones difieren profundamente.

La agrupación que lidera Máximo Kirchner sostiene que la Constitución establece que el gobernador tiene la facultad de convocar a las elecciones, pero no de fijar el día de la cita electoral. Según su interpretación, el artículo 83 de la Carta Magna bonaerense establece que las elecciones legislativas deben celebrarse «en la fecha que la ley disponga». Sin embargo, argumentan que no existe una legislación provincial que determine dicha fecha, lo que dejaría al gobernador solo con la función de convocar.

El paralelismo entre Kicillof y Scioli

Para La Cámpora, el ejemplo más claro de cómo se debe interpretar esta cuestión está en el antecedente de 2009, cuando se sancionó la ley de PASO en Buenos Aires. En esa ocasión, la Legislatura, a pedido de Néstor Kirchner, estableció que la elección provincial debía coincidir con la nacional. El objetivo era evitar que el entonces gobernador Daniel Scioli pudiera desdoblar los comicios. La agrupación liderada por Máximo Kirchner usa este caso como argumento de que, en ocasiones, la Legislatura tiene la facultad de fijar la fecha de las elecciones.

La comparativa con Scioli es inevitable, y La Cámpora no tarda en destacar el paralelismo. «Axel busca lo mismo que quería Scioli: desdoblar la elección en 2011 después de la derrota de 2009. Cristina, como en ese entonces Néstor, prefiere que las elecciones se hagan el mismo día que las nacionales», señaló al portal Letra P un dirigente cercano a Kicillof. El mismo razonamiento fue utilizado por el presidente del bloque oficialista en Diputados, Facundo Tignanelli, en una entrevista radial.

Por otro lado, el entorno de Kicillof rechaza esta interpretación y defiende la postura de que es el gobernador quien tiene la facultad de convocar a las elecciones, tal como lo establece la Constitución provincial. El diputado Gustavo Pulti, aliado del gobernador, expuso en declaraciones a 221Radio que el artículo 144 establece claramente que el gobernador es quien debe convocar a las elecciones y que esta atribución no puede ser modificada por ley.

«El llamado a elecciones es una atribución constitucional del gobernador de la provincia de Buenos Aires que no se puede modificar por ley; para hacerlo, se necesitaría una Asamblea Constituyente», subrayó el legislador.