Las elecciones para la renovación de autoridades en el sindicato de trabajadores municipales se realizarán el 4 de noviembre. De un lado, José María Carosio buscará la reelección, y del otro, la lista “Azul Celeste Número 2” de Jorge Pérez Martínez.

Sin embargo, en las últimas horas los integrantes de lista “Blanca Número 1 Unidad” presentaron la impugnación de la lista de Pérez Martínez en el ministerio de trabajo por supuestas irregularidades. En diálogo con LaNoticiaWeb, el secretario general de los trabajadores municipales, José María Carosio, junto con el apoderado del sindicato, Dr. Gustavo De Simone, explicaron el por qué de la presentación.

Se acercan las elecciones del sindicato de trabajadores municipales. Hay novedades con la lista de Pérez Martínez.

Carosio: Novedades no, porque no la conocemos la lista de Martínez. Nosotros hicimos la presentación 48 horas antes que venzan los plazos reglamentarios con más de 500 avales y todos los compañeros que van a ocupar un cargo firmaron la aceptación de cargo. Ellos no nos mostraron ni los avales, ni la aceptación de cargo de los que integran su lista. Cuando les pedimos que por favor nos den una copia, con evasivas dijeron que no correspondía. Hasta el día de hoy, no hemos visto nada. Los veedores de la Federación vieron lo mismo. Si no tienen la aceptación de cargo, por ley hay que impugnar la lista en el ministerio de trabajo. De todas formas las elecciones son el día de 4 de noviembre y se van a hacer aquí en la sede del sindicato. La Federación contestó, firmado por Alfredo Atanassof, que los comicios se realizarán aquí, donde nunca hubo problema, no entiendo la actitud de esta gente de querer llevar las urnas por tres, cuatro lugares, como por ejemplo el CEMEF, donde hay entradas por tres o cuatro lugares, será porque tienen miedo de ir perdiendo lejos e intenten algo, como que ingrese gente extraña o romper urnas. Aquí en el sindicato, siempre estarán dadas todas las garantías, esta es la casa de los trabajadores municipales. No tiene porque haber “urnas volantes”. En la convocatoria que ellos mandan es para el día 4 de noviembre las elecciones y en la nota que le mandan al ministerio le dicen que es el 29 de noviembre.

¿Tenían la intención de cambiar la fecha?

Carosio: No sé cuáles son sus intenciones, ya no pueden cambiar la fecha.

¿Cuándo se va a conocer la decisión del ministerio con el tema de la impugnación?

Carosio: Creo que el ministerio se va a expedir en una semana y acataremos lo que diga. Ya tenemos un fallo favorable de la Federación. A Carranza que es quién está detrás de todo esto, se le están “cayendo los soldados”.

Dr. De Simone: Hay algo que me parece mucho más grave de la junta electoral. Cuando la otra lista le pide a través de su apoderado la lista y copia de las aceptaciones de cargo, en primera instancia hacen un acta, diciéndole que ellos atienden martes y jueves, que el día jueves, era un martes, le iban a entregar los papeles. Después no los entregaron. Entonces, ya ahí hay un incumplimiento que me parece muy serio. De todas maneras, como dijo el secretario general, esto lo va a resolver el ministerio. En principio, no veo argumentos como para justificar una convocatoria de la junta electoral, en las facultades que surgen del estatuto es la comisión directiva la que está encargada de fijar fecha y lugar, corcovó de esa manera.

Esto es muy extraño, la junta electoral hace una convocatoria donde fija cuatro lugares de votación y una fecha, y había presentado cuatro días antes un expediente en el ministerio, donde decían que la elección iba a ser el 29 de noviembre y no el 4 de noviembre, y en tres lugares en lugar de cuatro. Son desprolijidades que, me da la impresión, que el ministerio seguramente lo hará notar. Incluso, el mismo hecho que la junta electoral pide la posibilidad de ampliar y de modificar lugares, estaría reconociendo tácitamente que la comisión directiva tiene las facultades de hacerlo. Entonces, acá hay un tema que ha sido resuelto, hubo presentación de afiliados también, que independientemente son los mismos que están haciendo la presentación a través de la junta electoral, pero también lo hicieron en la comisión directiva, pidiendo, y la comisión se expidió diciendo que no, con fundamentos muy sabios. En primer lugar, desde que este sindicato tuvo inscripción gremial, siempre las elecciones se hicieron en “la casa de todos”. En segundo lugar, privilegiar tres lugares de trabajo, sobre sesenta, me parece ahí sí una discriminación. En tercer lugar, todas las asambleas y todas las reuniones se han hecho acá, nunca hubo un disturbio.

En caso que el ministerio falle y diga que esta lista tiene varias irregularidades ¿lo único que queda es la impugnación o hay cuestiones intermedias?

Dr De Simone: Acá no hay término medio. O cumplieron con los requisitos legales o no cumplieron. Obviamente que nuestro apoderado tiene el derecho de controlar los requisitos legales. Lo que me dice el apoderado, acá se vio el movimiento cuando cerca de 100 personas, que son los que conforman la lista Blanca, firmaron frente a la junta electoral y la verdad que dio la sensación de que no había movimiento de gente que se presentaba a firmar para la otra lista. Ante eso, se pidió que presentaran las firmas ¿Cómo no va a poder tomar lista un apoderado de las firmas? Si no reúnen los requisitos, era lista está mal, por eso ha sido impugnada. Más allá que el secretario general quiere ir a las urnas, porque está convencido que obtendrá un absoluto triunfo, en el análisis que hemos hecho, no se puede dejar como un antecedente esto, porque mañana viene cualquier otra lista y hace cualquier cosa. Hay que hacer las cosas como marca el reglamento.