El subsecretario Parlamentario y Electoral bonaerense y concejal de Escobar habló sobre la actualidad política, pero también dio detalles sobre el informe que le presentó al gobernador respecto a la reforma electoral que quiere impulsar el Gobierno nacional. Rehl dijo que al gobernador le diría que las primarias «no son necesarias» para el 2025, en un contexto en el que el Gobierno nacional trabaja en un proyecto de reforma electoral.
El subsecretario Parlamentario y Electoral de la provincia de Buenos Aires y presidente del bloque de Unión por la Patria en Escobar, Javier Rehl, dialogó en exclusiva con Letra Chica, conducido por Eduardo Román, sobre la actualidad del distrito de zona norte, su visión acerca de lo que ocurre a nivel nacional y el trabajo en el Ejecutivo bonaerense.
En ese marco, Rehl contó que le envió un informe al gobernador, Axel Kicillof, acerca de las distintos posibilidades de reforma electoral -que está por impulsar el Gobierno nacional en el Congreso de la Nación-, y dijo que en este contexto de «dispersión política» las PASO «no son necesarias».
– Cuando decidimos invitarte, junto a Iván (Cerezuela), había muchas visitas de Kicillof a Escobar, siempre por algo de gestión, e imaginamos que, probablemente, vos tenías que ver con esa articulación…
– Sí, desde que es gobernador vino 18 veces
– Es un montón, busquen en algún lado si fue a algún distrito 18 veces el gobernador..
– Va, va, va… recorre mucho, le pega muchas vueltas as la provincia todos lso años
– Estuvo hace poquito con inauguraciones…
– La última vez que vino inauguró un centro comunitario, un jardín de infantes y un CAPS (centro de atención primaria de la salud). Eso fue en marzo. Y la semana pasada, vino a hacer una ronda de negocios, en la que participaron más de 300 empresas del distrito, inauguramos un jardín e infantes y un centro de atención primaria.
– Hay que decir de que antes de Ariel, Escobar estaba en un estado de abandono complicado producto de la crisis post Pati, con Sandro Guzmán había tenido un estado de abandono muy particular, siendo la misma fuerza política, ¿no?
– Sí, mirá, me acuerdo cuando fuimos a caminar con Ariel en el año 2013, siempre se acuerdo de lo que le dije. Él me dijo: ‘¿qué te parece Escobar?’. Y yo le dije: ¿Mirá, por acá no pasó el kirchnerismo’. Fue la definición que encontré porque, en ese momento, el gobierno de Néstor y Cristina había generado condiciones en obras, derechos y todo en el conurbano en la que se justificaban las gestiones municipales. Particularmente, en Escobar no. No había un gran puente, una gran ruta, no había hospitales.
– Es que hubo una especie de transición extraña, a lo largo de todos estos años, que termina con Patti preso y demás, y fue más difícil. Pero bueno, como hombre que recorre el conurbano y que trabaja en la provincia. ¿Qué estás viendo como dirigente en relación a este momento particular?
– Veo una situación muy complejo, en cuestiones básicas y elementales como la cuestión alimentaria. Hay un abandono muy grande de parte del Gobierno nacional en la provisión de comedores y merenderos. Esa desidia continúa porque no hubo ningún tipo de modificaciones. Allá fue, simbólicamente a un merendero, unas cajitas, que con todos loe medios de comunicación dando testimonio de eso. Fueron a un par de municipios más, pero fuera de eso…
– Se hizo una especia de show televisivo, necesitaban que el tema saliera de agenda
– Y aparte lo más complicado es volver a retomar el ritmo, no es tan fácil. Esas situaciones apremiantes se resuelven con el programa provincial Mesa, de asistencia alimentaria para os alumnos que están escolarizados y los comedores que funcionan en las escuelas públicas. El programa tiene una caja constituida por 15 productos, estamos hablando de 32 mil en Escobar, más la cantidad de chicos que comen en las escuelas
– Aparte Escobar es un municipio muy grande…
– Tenemos 330 km2, cerca de 300 mil habitantes. La matrícula de pibes y pibas ronda los 85 mil, así que estás hablando de una comunidad muy grande. Y la otra cuestión para tomar en cuenta, estamos en el corredor norte, nosotros formamos parte del circuito industrial. Tenemos una mentalidad de trabajar de manera conjunta con los tres parques industriales que tenemos. El 75 % de nuestros ingresos vienen de esos parques industriales.
– Y no la están pasando bien…
– Nosotros tenemos tres ejes en estos parques: el químico, el farmacológico y el autopartista. El farmacológico, es decir, medicamentos, cayó la demanda 50 %. El autopartismo con los coches casi 40 % y los químicos, artículos de limpieza y demás, cayó 38 %. Esa caída repercute en la recaudación. Y se dispararon el mercado de los usados, termina siendo una situación compleja. La recaudación de la tasa general, tiene una representación del 6 %, contra el 75 % de la tasa de seguridad e higiene que pagan estas industrias.
– Igual, hay vecinos que lo primero que hacen es dejar de pagar el ABL. Y en esta instancia tan difícil de presupuesto, donde Kicillof hace lo que puede porque no tiene la entrada de dinero. ¿Cómo se las arreglan
– Lo que hay de parte de Axel es normalizar la cuestión tributaria y de la gestión. Es un enfermo de estar atrás de las cuentas, pero, fundamentalmente, estar atrás de la organización que antes podían tener un vicio de corrupción o de fuga de plata.
– Y estas cosas que inauguraron, ¿cómo las terminaron de hacer? ¿Cómo llegaron?
– Nosotros lo que teníamos es un catálogo grande de obras que habíamos iniciado, con financiamiento provincial y nacional. Lo que hicimos fue la parte nacional, una parte se hizo cargo el gobierno de la provincia y la otra el municipio. Estamos haciendo la ruta 26, que era un compromiso del gobierno nacional y lo va a terminar la provincia.
– (Iván) Te consultaba Eduardo respecto a los fondos. El intendente Sujarchuk anunció una inversión importante en educación de más de casi 7.000 millones de pesos, hace pocas semanas anunció educación judicial en las escuelas, dentro de poco se va a inaugurar el Polo Judicial. ¿Qué es lo que caracteriza a Sujarchuk como dirigente que, desde que llegó en 2015 como intendente, le cambió la cara a Escobar?
– La síntesis es que es un hacedor por naturaleza. Venimos a reparar y meter a Escobar en el siglo XXI, que es lo que estaba faltando con algunas institucionales muy importantes, el acercamiento del servicio de Justicia que tenían que irse a Campana, Zárate, según la fiscalía o el juzgado. Hoy nosotros lo tenemos ahí. Ya están funcionando algunas fiscalías en el nuevo edifico, en la llamada ciudad judicial. Lo venimos trabajando hace tiempo. Es el acercamiento de los magistrados de estar en contacto con sus vecinos. Pensá que el departamento judicial Zárate – Campana – Escobar, nosotros somos el municipio más grande. Entonces, somos los que tenemos la mayor cantidad de causas. Por eso, cuando el año pasado pusimos la delegación del Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires tenía que ver con eso, los trabajadores estaban en Escobar. Hay un crecimiento muy grande en los últimos 20 años, que duplicó su población. No ha quedado ni un solo organismo nacional y provincial que no tenga sede en Escobar.
– Javier, tengo entendido que el proyecto que ingresa Alicia Paricio como Universidad del Delta comprendía Escobar. ¿Qué pasó con esto? Porque Achával en Pilar, en una situación similar, lo llevó a la Justicia hasta que le dieran el okey. ¿Qéu pasó?
– La UnDelta tiene un fallo favorable para avanzar con el financiamiento. En ese caso, tenemos aprobado el reglamento, el estatuto de la Universidad, a diferencia de Pilar. Pero no tiene nada que ver. El tema es la intencionalidad política, que fueron creadas sobre el final de mandato de Alberto y Cristina, pero que se venía trabajando hace muchos años. Yo trabajé particularmente. Finalmente, una resolución de un subsecretario da contra la pared la posibilidad de que miles y miles de pibes del conurbano puedan acceder a una educación universitaria.
– Porque aparte el boleto y el tiempo que implica para alguien que quiera estudiar y venir hacia la ciudad de Buenos Aires, son 3 mil de viático y las horas de viaje…
– Yo trabajé en la Universidad Nacional del Oeste, que funciona en el partido de Merlo. El argumento del viaje y del sanguche y la coca es una parte, pero el más importante es el académico. En los últimos 30 años, pasamos de tener una comunidad universitaria de 600 mil alumnos a 2 millones y medio. Fue gracias a la creación de universidades nacionales.
– Cuando se habla de política de inclusión, eso eso..
– Vos andá a cualquier universidad del conurbano, parate en la puerta y fijate la cantidad de miles y miles de pibes y pibas que entran con un sueño de salir adelante. Cuando pasás de ese número a uno más alto, estás hablando de una política positiva que ha funcionado. Y no le ha sacado ningún alumno a la UBA. Las carreras, en su mayoría, tiene que ver con su desarrollo loca.
– Contame de tu función en el Gobierno provincial, de ser subsecretario Parlamentario y Electoral. La agenda del Gobierno nacional vamos a hablar de la reforma electoral. Es un diálogo del oficialismo con la oposición dialoguista. En la provincia de Buenos Aires debe haber alguna idea sobre esto
– Acabo de mandar hace un ratito el informe al gobernador. Es un informe con los pro y los contra que tiene la boleta única de papel. Mucho de lo que se critica es la cantidad de electores. En la boleta única no ponés la lista completa de diputados, ponés los tres primeros. Cuando la gente dice que no sabe a quién vota porque es una lista larga, ahí tampoco sabés
– ¿No les gusta el sistema de Santa Fe?
– Mirá, hay un tema que tiene que ver con una tradición. Yo defiendo la boleta tradicional partidaria porque la identificación es clara, cada partido tiene su identificación. Pero más allá de esa cuestión, hay una tradición que es la más importante de todas: en 40 años del retorno de la democracia, nunca el peublo dudó sobre la legitimidad de los resultados.
– Más allá del robo de boletas…
– Eso es folklore. Eso no modifica el resultado electoral. Acá se ha perdido la presidencia por un punto y medio, la gobernación por medio y por un voto como fue el año pasado en Pinamar. Nunca se cuestionó el resultado.
– ¿Y las PASO?
– Hay que revisarlas. En este contexto de dispersión política, no son necesarias. Habría que reformular cómo los frente electorales dan su interna.
– La opinión que le das a Kicillof es que para el ’25 no son necesarias.
– No. Es mi opinión
– (Iván) ¿Qué debe hacer el peronismo en el futuro? Hace poco hubo una reunión importante que encabezó Guillermo Moreno, con Roberto Feletti en representación del gobernador. Moreno dice que hay que volver a la doctrina. ¿Qué sería eso? ¿Cómo se debe reconfigurar de cara al 2027?
– Volver a la doctrina es una parte. Sí tenemos que, parafraseando a Kicillof, armar una partitura nueva también. Tenemos que volver a enamorar a la gente desde un diálogo y revinculación de la gente con la posibilidad de volver a tener esperanza. Cundo vos le mostrás división, pelea. No es el camino. El peronismo nunca fue parte de eso. El camino es volver a revincularnos desde las cosas que le pasan a la gente, el día a día. Gobernamos y tengo críticas, pero también hubo situaciones como enamorarnos de la pandemia, teníamos que meter a los pibes en la escuela antes.
– Y terminaron de advertirlo con Milei en el gobierno. Algo se reconfiguró que no se vio…
– En términos políticos, pero también en salud, psicológicos. La pandemia ha sido muy fuerte. Hemos estado cancelados todos. En el mundo. En términos educativos, está la posibilidad de que cualquier alumno puede hacer la carrera en formato híbrido. Ha sido un aporte de la pandemia. El resultado permite que tengas mayor presencialidad y estabilidad de los pibes estudiando. Y se mejoraron los rendimientos. Si tenés un sistema mixto que los pibes sostienen más las carreras universitarias, se reciben, qué mejor.
