«Quiero pedir perdón si ofendí a la señora Kirchner», fue lo que declaró este miércoles Nicolás Carrizo en el juicio oral por el atentado contra la expresidente, Cristina Fernández, en septiembre de 2022. En la segunda audiencia, el líder de Los copitos dijo ser inocente y que los mensajes que lo complicaban eran «una joda». Por su parte, Uliarte declaró antes, pero en medio del relato se arrepintió. Se la notaba confundida.

La audiencia empezó a las 10 de la mañana. Uliarte, acusada de coautora del intento de asesinato -al igual que Sabag Montiel-, empezó a declarar, pero de inmediato se arrepintió. Solo respondió sobre su situación civil y cuando su abogado, Alejandro Cipolla, le preguntó por su rol en la causa, se agarró la cabeza y no declaró. Además, el letrado pidió una pericia psiquiátrica para determinar si está en condiciones psíquicas de ser juzgada -buscando que la declaren inimputable-.

La acusada no pudo responder siquiera datos sobre su fecha de nacimiento, o lugar donde trabajaba, ante los jueces Sabrina Namer, Adrián Grünberg e Ignacio Fornari en el Tribunal Oral Federal 6 (TOF 6) de Comodoro Py. «Prefiero contestar preguntas», expresó. La jueza Namer sorprendida reaccionó: «¿No quiere decir nada, contar su versión de los hechos? ¿Quiere contestar preguntas?«. «Sí«, insistió Uliarte. La magistrada le dio entonces la palabra al defensor para orientar el interrogatorio.

«¿En qué consistió el suceso que se discute, qué participación tuvo?», inquirió Cipolla. «Partícipe y encubridora… Pero. No soy ehh… «, respondió. Brenda hizo un silencio extenso y se agarró la cabeza. La fiscal pidió la palabra, pero la jueza convocó a todas las partes a acercarse al tribunal para hablar en privado. Estaba claro que no estaba en condiciones de declarar ni de mantener un relato. Su abogado había dicho ante los periodistas antes que no iba a declarar. Habría tomado alguna pastilla que alteraron su lucidez.

Luego de que Namer volvió, le explicó a Uliarte: «Es importante que sea clara, que se acerque al micrófono, que conteste lo que se le pregunta, pero lo que es importante es que usted, que pidió declarar, trate de ser lo más clara posible. De lo que usted diga pueden desprenderse consecuencias. ¿Le queda claro que es importante este acto y que es para mejorar su situación?».

Sin embargo, la acusada terminó con su declaración y mostró su arrepentimiento: «Si, no más preguntas». «¿Cómo no más preguntas?», le preguntó la jueza. «No, no declaro, anulo». «No quiere declarar, ¿por qué? ¿No se siente en condiciones de declarar?», ahondó Namer, a lo que Uliarte finalizó: «No me siento en condiciones de declarar».

En cuanto a los mensajes que complican a Carrizo, en los que admite haber sido parte de una organización para atacar a la expresidente, dijo que eran «una joda» y que los escribió bajo los efectos del alcohol. Carrizo, acusado de ser partícipe secundario, lloró en su testimonio, afirmó que querer matar a alguien le parece «una locura» y le pidió perdón a la líder de Unión por la Patria. «No tengo anda en contra de Cristina, yo jamás mataría a una persona», dijo. «Nunca me imaginé que iba a terminar involucrado en esto«, añadió.

«Ni loco me voy a meter en algo así. Es por lógica que son chistes. En ningún momento le di un arma alguien, nunca tuve un arma en mi mano, nunca disparé. Yo no sé nada de eso», agregó el acusado, quien era el dueño de la máquina de hacer copos de azúcar y era una especie de jefe de uriarte y Fernando Sabag Montiel, quien declaró la semana pasada y fue quien gatilló contra la Cristina.

Carrizo, que se comunicó con Uliarte después del atentado, estuvo con ella y la acompañó al canal Telefé a dar una entrevista en la que la joven mintió sobre su participación en el ataque. Según él, Uliarte lo engañó y él quiso ayudarla, convencido de que no había tenido que ver con el atentado. «Yo nunca disparé, no se nada de eso«, insistió el acusado, que se negó a responder preguntas ante los jueces durante el la audiencia.

Entre lo detectado por la Justicia hay un intercambio con su hermanastra, a la que él le dijo que era dueño del arma que gatilló Sabag, que habían «planificado» el atentado para una semana más tarde y que eran un grupo «decidido a matar» a Cristina Kirchner. «Yo solo quería que se coman el verso que les estaba diciendo y después cruzármelos y decirles que era una joda, y verles la cara. Yo me burlo mucho. Me río de la gente que se toma en serio cosas que no son en serio«. Además, pidió que someterse a un detector de mentiras. «Nunca me creyeron. ¿Por qué no me ponen el aparato ese para ver si digo la verdad? Yo no tengo problema», dijo.

 

Qué había declarado Fernando Sabag Montiel

 

En sus declaraciones ante la Justicia, Fernando Sabag Montiel admitió haber querido matar a la ex vicepresidenta porque es «corrupta, roba y hace daño a la sociedad», además de asegurar: «Cualquier persona siente lo mismo que yo».

«Yo la quería matar y ella quería que muera. Si bien en los chats decía que quería hacerlo, yo nunca le dije o le ordene a que lo haga. Nunca le di el arma para que lo haga. Ella quería ser más una espectadora del momento que una participe», agregó.

El juicio en el que se imputó a Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Gabriel Carrizo, conocidos como la banda de Los copitos, es por tentativa de homicidio doblemente calificado por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas, agravado por el uso de arma de fuego.

El imputado de 37 años, que reconoció responder a los apodos de «Nando, Teddy, Nana y Negro», reveló tener «estudios terciarios completos», pero al ser preguntado sobre qué estudió respondió: «Ingeniería industrial en la UBA», aunque informó haber dejado la carrera a los primeros dos años. Además, aseguró trabajar como remisero al momento de ser detenido.