Con un Poder Ejecutivo avasallador y ajustador, Cristina Fernández de Kirchner sostiene firmemente que el enfoque primordial para Argentina este año debería ser el debate en el Congreso. «Los procesos judiciales son muy lentos, y las medidas de ajuste sobre las provincias podrían desencadenar una crisis en dos o tres meses», reflexiona un miembro del kirchnerismo que conversa con la ex presidenta.

Por ello, Cristina considera que la agresividad del ajuste promovido por Milei requiere dejar de lado las afiliaciones partidarias, las ideologías e incluso las estrategias electorales, para trabajar en un consenso legislativo que restaure los recursos necesarios para la supervivencia provincial. Esto implica lo esencial: cubrir los sueldos de empleados estatales, municipales, policías, médicos y docentes.

Las opciones disponibles van desde restablecer por ley el Fondo Docente hasta legislar sobre la distribución de una parte del impuesto PAIS, reinstaurar el Fondo Sojero que devuelve a las provincias el 30% de lo recaudado por las retenciones, o cualquier otra alternativa que surja de los acuerdos en el Congreso.

Para que esto ocurra, la oposición dialoguista debe cruzar el umbral y estar dispuesta a votar junto al peronismo. No se trata solo de obtener mayoría para aprobar las leyes, sino de alcanzar los dos tercios para poder rechazar un posible veto de Milei, que parece inevitable.

El tiempo es crucial. En el círculo cercano a la ex presidenta ven a Milei «avanzando a toda velocidad y sin disminuir en las curvas». Por ello, consideran que el acuerdo legislativo debe concretarse rápidamente, ya que la crisis podría estallar en las provincias en pocas semanas. Ya se han registrado indicios de insurrección policial en Tucumán y Catamarca. «Estamos frente a un problema financiero, luego vendrá lo político», resumen.

«Milei no tiene nada que perder; no cuenta con un partido, gobernadores, historia ni familia», expresan.

La ex presidenta está convencida de que el objetivo de Milei sigue siendo la dolarización, que podría ocurrir en los próximos meses. «Milei no puede seguir ajustando indefinidamente; necesita consolidar esta situación, por eso optará por la dolarización», explica un economista que conversa con Cristina sobre el rumbo económico. Un experimento que podría llevar al país a una situación límite, ya que «hay mucha gente en desacuerdo con la dolarización».

«Argentina nunca ha experimentado esto; no es neoliberalismo, es anarcocapitalismo», añade el economista, quien cree que si Milei tiene éxito, Argentina se convertirá en un típico país latinoamericano, «con una clase media muy debilitada, una pobreza estructural muy alta y una pequeña y concentrada élite de grandes fortunas». «Sería la muerte definitiva del ascenso social en el país«, pronostica.

Los asesores cercanos a la ex presidenta analizan minuciosamente el impacto del ajuste en la sociedad y creen que, paradójicamente, Milei se beneficia de las políticas sociales implementadas en las últimas décadas. «En 2001 no existía la Asignación Universal por Hijo, ni el Plan Alimentario, ni las moratorias jubilatorias. Hoy, un jubilado recibe 180 mil pesos, que es muy poco, pero en 2001 no recibía nada; por eso la sociedad aún tolera«, explican.

De hecho, uno de los gráficos que más sigue la ex presidenta es la evolución del índice salarial (Ripte) en relación con la línea de pobreza. Aunque ha experimentado un marcado descenso desde la asunción de Milei, acentuando una tendencia iniciada durante los gobiernos de Macri y Alberto, aún no ha cruzado la línea de pobreza como sucedió en 2001.

«Es probable que la mayor ola de ajuste se sienta entre marzo y abril, tal como afirma Milei», reconocen en el círculo de Cristina. La sensación de un próximo estallido social flota en el aire.

«Nadie puede prever qué desencadenará una crisis; seguramente antes de Carrasco hubo muchos soldados muertos o torturados, pero ese día la sociedad dijo basta y el servicio militar obligatorio fue abolido. ¿Por qué no ocurrió antes o después? Es imposible saberlo«, explica un dirigente que suele hablar sobre estos temas con la ex presidenta.

Por lo tanto, Cristina considera dos momentos. Uno urgente: el acuerdo legislativo para proteger los recursos necesarios para las provincias este año. Y otro más político: abrir un debate dentro del peronismo que adapte sus propuestas al nuevo panorama que se ha configurado con la irrupción de Milei, inseparable de la frustrada experiencia de gobierno de Alberto Fernández.

Algo de esto se planteó en el último documento de Cristina, donde abordó temas que para el kirchnerismo siempre fueron complicados, como las privatizaciones, un régimen especial para grandes inversiones, la reforma laboral y la necesidad de mantener el equilibrio fiscal. «Todos hablan de un Estado presente, pero esos mismos dirigentes que defienden la educación pública envían a sus hijos a colegios privados, defienden la salud pública pero tienen servicios de salud privados y viven en barrios cerrados. Debemos ser honestos en el debate sobre qué tipo de Estado queremos», reflexiona un destacado dirigente kirchnerista, crítico con algunos de sus pares.

El documento, incluso, generó un interesante intercambio entre la ex presidenta y el líder de La Bancaria, Sergio Palazzo. El diputado cuestionó la inclusión de las privatizaciones entre los temas a debatir. «Sergio, si el Banco Nación tuviera el 50% de capital privado y cotizara en Wall Street como el Macro o el Galicia, ¿crees que el directorio hubiera aprobado un préstamo como el de Vicentín?», lo cuestionó Cristina.

De hecho, la ex presidenta siempre señala que no está en contra de la participación privada en empresas públicas, y cita el caso de YPF como ejemplo.

Este nuevo camino que señala el documento de Cristina parece buscar abrir un debate para una actualización del peronismo, que debe superar la crisis de liderazgo que atraviesa.

Una crisis que no se resolverá simplemente con el reemplazo de Alberto Fernández en la presidencia del partido, y que pone sobre la mesa problemáticas que no fueron prioridad en las anteriores gestiones peronistas.