Las personas cuando caminan sienten que caminan, cuando escuchan sienten que escuchan, cuando ven sienten que ven. De alguna manera, las personas pueden decir que sienten y ese sentir es a su vez patrimonio único e intransferible.

Lo que uno siente, puede explicarlo en palabras pero ninguna otra persona puede asimilarlo sintiéndolo de la misma manera. Lo que sentimos, lo sentimos solo nosotros y nada puede hacernos pensar que haya formas de sentir homogéneas o similares para todos los individuos.

Una persona, desprovista de lo que podemos llamar información y estando en su estado más puro o primitivo, se enfrenta a una imagen donde un golpe atroz mata a un animal lo observa y al observarlo, se espanta. Otra persona, en el mismo lugar, frente a la misma situación observa el suceso sin inmutarse. Frente a una misma imagen, una persona puede sentir algo muy diferente a otra a su lado.

Es que cada uno siente diferente y por más esfuerzo que hagan es imposible que logren sentir de la misma manera. Podrían compartir la bronca o la indiferencia, pero lo que sienten es propiedad de cada uno y las palabras no podrán lograr expresar aquello sentido, lo sentido no podrá transferirse.

Las formas de sentir, las dimensiones de que se siente, son patrimonio natural de cada uno. ¿Que hacen las personas que sienten atracción hacia otra persona? Presuponemos que cuando sienten tratan de compartirlo con la persona deseada. Si este deseo es correspondido, allí hay una relación de sentimientos compartidos que podría profundizarse.

Ahora bien, que pasa si estas personas son del mismo sexo. Que pasa si un hombre siente deseos por otro hombre o una mujer siente deseo por otra mujer. En nuestros días lentamente comienza el reconocimiento a sentir libremente el amor por una persona del mismo sexo, pero queda claro que estamos muy lejos de poder vivir en un mundo libre sobre las formas de sentir.

¿Porque? Porque pese a que hay un clima de leve aceptación a las relaciones sentimentales entre personas de un mismo sexo, seguimos viviendo en sociedades donde se considera antinatural a las relaciones homosexuales, donde la seguridad social sigue sin aceptar como cónyuge a una persona del mismo sexo y donde la adopción para parejas de un mismo sexo se la considera materia de debate aún.

Si las personas sienten y sentimos cada una en forma autónoma, podemos decir que el sentimiento llamado amor es patrimonio intransferible de cada individuo de acuerdo a como este lo vivencia o siente en su seno interior. De ser así, el sentir el amor no puede estar regulado por ley alguna que indique como amar y a quién.

Podríamos decir que sentir es algo natural e inherente al ser humano. El sentir puede estar condicionado por su entorno, por la cultura reinante, pero queda claro que lo que uno siente, lo siente uno y allí no hay legislación (o al menos no debería haberla) que vaya contra ese sentimiento

Por ello, aparece incomprensible, y por cierto, antinatural toda expresión que regule los sentimientos de las personas o que formule instituciones para sentir de determinada manera.

O acaso no es antinatural exigirle a una persona que siente sentimientos de amor hacia una persona de su mismo sexo que no sienta lo que siente y sea obligado o condenado a la clandestinidad de sus emociones.

En la provincia de Buenos Aires hay un proyecto de ley de la Diputada Cecilia Moreau que ha de beneficiar a las personas que decidan realizar un contrato diferente al casamiento por medio de la Unión civil, tanto para parejas heterosexuales como homosexuales. Es un importante avance

Pero debemos seguir trabajando para que los sentimientos no estén regidos por formatos preestablecidos, porque por sobre todas las cosas los seres humanos somos naturalmente libres de sentir.

Por ello, el amor gay debe ser una bandera para todos y todas aquellas personas que crean que la libertad de ser libres comienza con el respeto a los sentimientos de los seres humanos como derecho indiscutible y supremo.

Por Jorge Álvarez, concejal electo de la Unión Cívica Radical de San Isidro