“Estamos a favor de un etiquetado, pero no un etiquetado de esta naturaleza. Además, decimos que la iniciativa tiene que resolverse a nivel de Mercosur. Y si somos verdaderamente un espacio de integración, (cosa que somos y basta mirar las cifras de exportación e importación), requieren una armonización. Un etiquetado para el Mercosur, y no uno para cada país”.

La frase pertenece al titular de la UIA, Daniel Funes de Rioja, quien salió a marcar la posición de sectores de la industria alimenticia respecto de la ley de Etiquetado, que la semana pasada quedó trunca, por falta de quórum.

“Esto va a terminar conspirando contra la propia naturaleza del Mercosur. Y el debate a nivel regional no está tan demorado. Hay opiniones entre Brasil, los técnicos gubernamentales. En el caso de la Argentina interviene la Conal (Comisión Nacional de Alimentos). Si lo hacemos unilateral, va a ser perjudicial para el Mercosur en momentos en los que la Argentina reivindica el espacio común pero hay otros socios que desean ir a otro ritmo”.

Funes de Rioja preside actualmente además de la UIA, la Copal, la cámara que aglutina a empresas productores de alimentos

“(Con la ley de Etiquetado) Se sigue el modelo disuasivo que es el modelo chileno. Hoy tenemos más de 500 productos sin TACC. Ha habido progresos, no estamos en la nada, eso no es cierto. Lo que quiero destacar que los más importante para mí, es lo que tiene que ver con el Mercosur”.

El abogado laboralista (quien fue impulsado por Paolo Rocca para presidir la entidad fabril), buscó señalar contradicciones en la normativa que “en un país con 40% de pobreza. Analicemos por qué como la gente lo que come. Estamos analizando a la Argentina como si fuese un país nórdico. No es lo que comen, si no lo que no comen en muchos casos”.

Por último, Funes de Rioja rechazó los señalamientos sobre influencias empresarias, en las decisiones del bloque de Juntos por el Cambio, encabezado por Mario Negri y Cristian Ritondo. “Todo los que hacemos lo hacemos a la luz del día. Una cosa es informar nuestra postura y otra es interferir. Categóricamente digo que no”.