Una vez más, los vecinos que encabezan el reclamo contra la construcción de edificios de gran altura en Villa Ballester y San Andrés, se reunieron para debatir propuestas e ideas y para determinar cómo continuarán trabajando en este proyecto. Las asambleas se realizan en el “Círculo San Andrés” (Intendente Alvear y Congreso), todos los viernes a las 19.

Según el texto que le presentaron, el 24 de noviembre, al Concejo Deliberante de San Martín, el reclamo es “motivo de la construcción de nuevas obras de manera indebida”. El texto fue respaldado por 739 personas del municipio, quienes dieron su firma como apoyo a la propuesta.

El petitorio, entre otros puntos, propone: que se limite el levantamiento de edificios de hasta 3 pisos o 9,50 metros (actualmente hay en construcción torres de hasta 18 pisos); que se eliminen todo tipo de premios y excepciones; que se revisen los suministros de energía, agua, cloacas y estacionamientos de vehículo; que se demuelan las obras que están en infracción; y que se suspendan o destituyan de sus cargos a los funcionarios municipales que presenten incumplimientos con las normas de edificación vigente.

La Noticia Web estuvo presente en la última reunión vecinal y dialogó con dos participantes: Enrique Segura y Carlos Enderle.

CUANDO PRESENTARON EL PETITORIO Y LAS FIRMAS DE LOS VECINOS EN EL CONCEJO DELIBERANTE, ¿CUÁL FUE LA POSTURA DE LOS CONCEJALES OFICILIASTAS Y DE LOS OPOSITORES?

ENRIQUE SEGURA: No sé las condiciones políticas de los concejales. La recepción fue buena. No hubo diferencias en ese aspecto. Nos repitieron en varias oportunidades que sus medios para llevar adelante la cancelación de los permisos de obra son muy limitados. El asunto depende mucho del poder político. Nos dijeron que ellos se iban a mover para conseguir lo que queremos, pero que las soluciones siempre están limitadas al poder político.

¿LES INFORMARON CUÁNDO IBAN A TRABAJAR EL TEMA Y A DEBATIRLO EN SESIÓN?

SEGURA: No, lo único que nos dijeron es que había un pedido de Villa Ballester (en la calle Independencia, entre Lavalle y Lamadrid) que estaba muy adelantado.

CARLOS ENDERLE: El edificio de Villa Ballester, casualmente, se está construyendo justo al lado de la casa de un concejal (N. del A.: Alberto Aguilera, por la Coalición Cívica). Entonces movieron los papeles más rápido, y ya tienen más o menos algo resuelto. Nosotros estamos tratando este problema hace un año. Le hicimos presentaciones a (el presidente del Concejo Deliberante, Juan) Callegher y hablamos con concejales, pero no obtuvimos nada. Ellos ya lograron hacer algún avance sobre este caso. Eso nos llamó la atención. Con respecto a los edificios de San Andrés, nada. Les pedimos que también se hicieran cargo sobre esta zona, porque si ellos logran que haya alguna retención de construcciones de Villa Ballester, ¿a dónde van a ir los constructores? A San Andrés y a Malaver. Eso nosotros no queremos.

¿TUVIERON CONTACTO CON FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN MARTÍN?

ENDERLE: Sí, a través de Callegher pedimos audiencia con el Intendente (de San Martín, Ricardo Ivoskus). Nos recibió y se refirió al tema, pero lo habló muy por encima, muy políticamente. Lo hizo participar a (el director de Obras Particulares y Ordenamiento Urbano, José Antonio) Prieto, que teóricamente es el responsable de la aprobación del edificio que queda en la calle Intendente Alvear (San Andrés).

¿EL INTENDENTE IVOSKUS LES DIO ALGÚN ARGUMENTO DE POR QUÉ SE LES OTORGÓ PREMIOS O EXCEPCIONES A ESTAS EMPRESAS CONSTRUCTORAS, PERMITIÉNDOLES LEVANTAR EDIFICIOS DE GRAN ALTURA?

ENDERLE: Ellos dicen que los premios existen desde antes. Se basan en la ley provincial 8.912. Se amparan en esa ordenanza, y dicen que está por encima de las decisiones municipales. Igual nosotros hicimos, a través de un estudio jurídico, la presentación de un recurso administrativos que ellos todavía tienen que contestar.

¿SOSPECHAN DE ALGUNA POSIBLE VINCULACIÓN ENTRE ESTAS FIRMAS CONSTRUCTORAS Y GENTE DEL PODER MUNICIPAL?

SEGURA: Sospechar, sospechamos. Pruebas no tenemos. Sospechamos porque, inclusive, escuchamos comentarios.

¿CUÁNTAS FAMILIAS ESPECULAN QUE ENTRARÁN EN EL MUNICPIO CUANDO SE FINALICEN LAS OBRAS?

SEGURA: No nos preocupa tanto la cantidad de gente que va a venir, sino lo que nos preocupa es un hecho real de hoy: el agua, la corriente eléctrica y las cloacas. No dan abasto hoy en día para la población que tenemos. Sin esos habitantes que ingresarán a la zona, tenemos falta de servicios, ¿qué va a pasar cuando aparezcan? Eso es lo que no preocupa.

¿CUÁL FUE LA RESPUESTA DE LA GENTE DEL BARRIO?

SEGURA: Si conseguimos 750 firmas es porque están de acuerdo con el proyecto que nosotros elevamos. Y lo que proponemos no es nada más ni nada menos que lo que recogimos de los pensamientos de la gente.

¿TIENEN PENSANDO REALIZAR ALGUNA MOVILIZACIÓN?

SEGURA: Por el momento no, y tampoco vamos a adelantar expectativas. Lo que sí podemos adelantar es que en San Andrés y Villa Ballester estamos decididos a continuar adelante hasta que la altura de las obras se limite. Eso es lo único que tenemos como meta, y será el punto final del trabajo.

ENDERLE: Lo que la gente de la municipalidad argumenta es que construir edificios significa progreso, y que nosotros nos oponemos al progreso. Por el contrario, nosotros consideramos que progreso no es superpoblar un barrio. Progreso es buena urbanización, buenos medios de transporte, buenas escuelas, buena seguridad. No hay que meter gente para recaudar impuestos y después que se arreglen como puedan. No pasa sólo en San Martín, sino también en toda Capital Federal y sus alrededores.

DURAS CRÍTICAS A LA RESPUESTA DEL INTENDENTE IVOSKUS.

Recordemos que en una entrevista realizada por La Noticia Web la semana pasada, un integrante del grupo vecinal, Federico De Lucca, comentó sobre la respuesta que recibieron del Intendente de San Martín, Ricardo Ivoskus. “Cuando le planteamos el tema de la construcción de edificios al lado de nuestras casas, él nos respondió que cuando tenía uno al lado de su casa plantó árboles para que no le puedan ocupar su privacidad. Una respuesta que no corresponde al Sr. Ivoskus”, aseguró el vecino.

Por Gonzalo Cores