La sesión ordinaria número 16 del 2008 no tuvo ausentes y se extendió por 2 horas. En una jornada con mucho debate, se aprobaron las Ordenanzas Preparatorias Fiscal e Impositivas y el Presupuesto 2009, elaborado por el Secretario de Economía y Hacienda, Daniel Abbruzzese, que estuve presente siguiendo la sesión.

La sesión debía comenzar a la 11 pero todo arrancó casi una hora después. Todos los bloques estaban encerrados en distintos despachos contando manos y pensando que estrategia utilizar en el recinto. El día anterior, Cinthia Nikolov había adelantado detalles del Presupuesto a La Noticia Web. En la misma nota se había expresado que el concejal Marcelo Rodrigo prometió el acompañamiento de las tres manos de la Coalición Cívica -de hecho, firmó el despacho de Comisión-.

Como dato, vale el agregado que el ivoskista Gustavo Suárez pasó a conformar el bloque “Solidaridad e Igualdad”, dentro del interbloque oficialista San Martín con Honestidad y Trabajo.

De entrada, Alberto Aguilera, de la Coalición Cívica, pidió la palabra y anunció la abstención del bloque, para la preparatoria de la Fiscal Impositiva y para el Presupuesto 2009. De hecho, ambas Ordenanzas van de la mano y obtuvieron la misma distribución de votos.

EL INTERBLOQUE DE LA OPOSICIÓN VOTÓ EN CONTRA

Luego Hugo Bernasconi tomó la palabra y dijo que el PJ y el Frente para la Victoria votarían en contra. “El promedio de aumentos fue del 50 %. El aumento que se preve es más del 70 %. Nos lleva a pensar que el aumento de los tributos municipales es muy alto en comparación con todos los índices”, argumentó. Agregó que “esto tampoco redujo la inseguridad, ni los asentamientos, ni la indigencia”.

En ese momento se votó la Ordenanza preparatoria Fiscal e Impositiva. Hubo 11 votos afirmativos (entre ellos el de Pedro Buonsante de Unión PRO), 3 abstenciones de la CC, y 10 negativos (aquí apareció la mano de Ricardo Torres).

Hay que aclarar que en la Tasa por Convenio de Colaboración con la Policía Bonaerense, se agregó un punto B propuesto por la kirchnerista Graciela Elguer. El mismo apunta a hacer eje en la prevención del delito y en generar políticas de inclusión. Dice: “Articulación de Políticas Sociales activas hacia los sectores vulnerables, que incluya: acciones de prevención del delito y la violencia en jóvenes y adolescentes. Campañas activas de promoción para el conocimiento de los derechos ciudadanos”.

LA VOTACIÓN DEL PRESUPUESTO TRAJO EL DEBATE

El kirchnerista y Licenciado en Economía Fernando Moreira tomó la posta en nombre del interbloque de la oposición. “Es complicado hablar de Presupuesto sin hablar de la Ordenanza Fiscal”, comenzó diciendo. “Los aumentos nos parecen excesivos. Los aumentos anteriores nos parecieron suficientes para generar un colchón ante la crisis”, agregó. Expresó que el Presupuesto votado es el 28 % más alto que el del 2008.

“Nos gustaría poder saber cómo va a gastar cada Secretaría lo que tiene asignado”, dijo en referencia a las prioridades que tiene cada sector del Departamento Ejecutivo. Luego agregó que “el Presupuesto viene al Concejo Deliberante para esto, para que sea discutido, y no para que el Municipio gaste en lo que quiera”. Esta última crítica llegó porque el Ejecutivo puede hacer transferencias sin ser debatidas en el recinto.

Torres dijo que el “Presupuesto adolece de información general”.

Por su parte, José María Fernández brindó una visión más politizada: “Es preocupante que no se prevean gastos extra para la Seguridad. Con lo que estamos gastando evidentemente no alcanza”. Luego bromeó diciendo: “Parafraseando a este nuevo icono político que tenemos en Argentina, adelantamos que nuestro voto no es positivo”, y generó un momento de distensión.

LA RESPUESTA DEL OFICIALISMO

Cinthia Nikolov, presidenta de la Comisión de Hacienda y vocera ivoskista, lanzó por elevación que “el Presupuesto estuvo el tiempo suficiente para ser estudiado, es una pena que Torres no se acercó a la Comisión con sus dudas”. Puso como ejemplo el aporte de Elguer en la Tasa de Colaboración con la Policía para responder el reclamo de Fernández sobre la gestión en el tema de Seguridad.

Luego, Daniel Ivoskus alteró los ánimos de peronistas y kirchneristas. “Nos hubiera gustado escuchar alguna propuesta de la oposición, y no sólo críticas en la votación (…) Hay una fecha importante para ellos (NdeR: la interna del día domingo) que quizás les hizo quitar la atención de los intereses del ciudadano”. Luego agregó que “hay ámbitos de discusión previos al recinto. Nos preocupa que no haya diálogo”.

Los dardos del hijo del Intendente apuntaron a la falta de trabajo y de debate por parte de los ediles de la oposición, también los chicaneó con que se distrajeron pensando en la interna.

Elguer fue una de las que le respondió: “La propuesta del Punto B es para asumir que tiene que haber política preventiva y social. Discutimos las políticas”. Luego agregó, tajante: “Sentí agresivo el discurso de Daniel Ivoskus. Esto no es River-Boca. No somos ´oposición a…`, somos otra fuerza política”.

Pero la respuesta final la brindó el edil Torres, que hizo referencia a los constantes viajes al exterior y actividades extra legislativas que alejan a Daniel Ivoskus de la tarea parlamentaria.

Finalmente, el presidente Juan Callegher pidió un aplauso para los concejales juveniles que presenciaron la sesión, donde se aprobaron también 31 proyectos de su elaboración. Para despedirse, les deseó a los “compañeros” una buena jornada electoral el día domingo. Entonces volvieron las sonrisas.

LA TASA DE SEGURIDAD Y LA DE CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO HOSPITAL

Estos dos tributos son de los más significativos para el vecino y la gestión. En una entrevista con La Noticia Web, la concejal Cinthia Nikolov había adelantado que ambas tasas se incrementaron.

“La tasa de Seguridad y la de construcción del nuevo Hospital Thompson se incrementaron. Es una cuenta con afectación, así que esto se da con un destino específico”, manifestó la edil.

De esta forma, la tasa para el nuevo Hospital pasará a ser de $ 2,50 y la de Seguridad de $1,80.