El viernes al mediodía, en el auditorio de la UNSAM de la calle Ayacucho, se dio cierre al Cuarto Congreso Internacional de Jupalc (Juventudes Políticas de América Latina y el Caribe). Las actividades se habían desarrollado también los días miércoles y jueves en la Ciudad de Buenos Aires.

Estuvieron presentes, la presidenta del PJ local, Graciela Camaño; el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey; el Secretario General de SUTERH Víctor Santamaría y el secretario de juventud del PJ sanmartinense, Gustavo Álvarez.

Al concluir el encuentro, La Noticia Web dialogó “mano a mano” con Graciela Camaño, quien criticó al gobierno municipal y resaltó la experiencia de los integrantes de su lista.

¿CUALES SON LOS OBJETIVOS QUE TIENE PARA LA JUVENTUD DEL DISTRITO DESDE EL PJ?

Es la cuarta vez, que este encuentro de jóvenes políticos se reúne. En él participa nuestro secretario de juventud, y ese es el motivo por el cual nosotros estamos aquí, apuntalando su trabajo. De una secretaria de juventud que tiene una visión del trabajo de jóvenes diferente, y que yo creo que el la más acertada. Que tiene que ver con los jóvenes participando en el trabajo social y en la militancia.

Pero fundamentalmente, en la vinculación que tienen que tener los jóvenes con las juventudes de nuestro país y de otros países. Para ir explorando juntamente con organismos internacionales, diferentes caminos que nos permitan ir debatiendo los problemas que tiene la juventud en la actualidad, que son múltiples. Que van desde la falta de oportunidades, hasta la necesidad de la inserción en la actividad política.

HACE UNOS DIAS HABLAMOS CON MIRTA WARD, Y ELLA NOS DECIA QUE UNA DE LAS PREMISAS BASICAS PARA LA CAMPAÑA VA A SER HACER EJE EN LO SOCIAL.

Nosotros dejamos que los candidatos se expresen en lo que ellos son, entienden y sienten. Porque creemos que tenemos muy buenos candidatos que pueden hacerlo. Cada uno de nuestros candidatos, proviene de un sector, de una militancia y tiene un trabajo previo. Así que nos parece muy importante que la gente los conozca en la plenitud de sus antecedentes. En el caso específico de Mirta Ward, es indudable su trayectoria social en el distrito, y obviamente ella va a hacer su campaña en la parte donde se siente más cómoda, porque es la que más conoce y toma con mayor compromiso.

EL PJ QUE USTED CONDUCE, Y EL OFICIALISMO DE IVOSKUS, FUERON LOS DOS SECTORES MAS PROLIJOS EN EL ARMADO DE LAS LISTAS. UNION-PRO Y EL ACS TUVIERON PROBLEMAS EN EL CIERRE ¿USTED QUE ANALISIS HIZO DESPUES DEL SABADO, CON EL ARMADO DE LAS LISTAS DE LOS OTROS ESPACIOS?

Creo que nuestro espacio es el más virtuoso. La virtud reside en que nuestro partido hubo elecciones internas en octubre. Y que quienes resultamos ganadores de la elección interna, cumplimos acabadamente con los preceptos que establecen, que “el que gana conduce y el que pierde acompaña”. Invitamos a acompañar, pero seriamente, al compañero Lobato, y el tuvo la generosidad de aceptar ese lugar. Con lo cual nuestra lista expresa el debate interno que nos dimos los peronistas en octubre.

Me parece que esa es la virtud. En el caso de la lista oficial del intendente, no ha tenido ese debate. Indudablemente allí primó la conducción que se da a través del empleo del cargo que él tiene como intendente municipal. En el caso de las otras listas, es el fruto de no ser un consejo de partido, o de no ser un partido ordenado, como el que nosotros logramos.

¿PUDO VER LOS AFICHES DE CAMPAÑA DE IVOSKUS? DONDE NO HAY MENCION AL KIRCHNERISMO, NI AL SCIOLISMO. SE HABLA DE ELECCIONES MUNICIPALES, DE SEGUIR AVANZANDO.

Es una estrategia de campaña. Ellos indudablemente esconden algunas cosas y ponen sobre la mesa aquellas que ellos consideran que son virtuosas. Como por ejemplo, que el hijo del intendente, por llevar el apellido, sea quien encabece la lista. Pero este es un tema que yo no voy a analizar. Nosotros lo que estamos haciendo es trabajar en nuestra campaña.

Porque más que analizar su campaña, a mí me gustaría que los sanmartinenses analicen las acciones de gobierno del intendente. Por todas las falencias que presenta desde hace bastante tiempo. Si hablas de lo que es el casco céntrico, hay un gran desorden urbano. En Ballester, esas construcciones, que no se sabe como de la nada aparecen grandes edificios, que tapan toda la arquitectura de nuestra ciudad. Si hablamos de la periferia, hay una tremenda fragmentación social. Con una intendencia que está ausente del cuidado de las personas que tiene más necesidades. La falta de salud municipal, la falta de organización de una comunidad en serio.

¿USTED MUNICIPALIZA LA ELECCION TAMBIEN?

No, yo creo que acá hay una elección en donde se juegan cuestiones que tiene que ver con el interés de la nación, con la necesidad de que la lista de diputados del kirchnerismo o peronismo sea votada para apuntalar la acción de gobierno. Lo mismo sucede en la provincia. Pero nosotros, en el distrito, lo que estamos planteando son las diferencias que existen entre el intendente y nosotros. Porque el intendente en una estrategia electoral muy “pícara” en otra elección, decidió hacer una alianza con el gobierno nacional y llevar la lista del gobierno, para “tironear” la suya.

Hoy que advierte que no le conviene, se deshace del tema y municipaliza la elección. En realidad no se trata de municipalizar, nosotros lo que decimos es “acá está el peronismo”, con sus virtudes y defectos, haciéndose cargo de todo. De nuestro propio pasado en el distrito, pero también de lo que el gobierno nacional hace y de lo que el gobierno nacional y provincial propone. Nosotros somos el oficialismo.