Como durante la presidencia de Néstor Kirchner, los K vuelven a hacerle un “guiño” a las organizaciones sociales que después del 2005 habían sido postergadas por la estructura del PJ. El santacruceño quiere volver a hacer “buenas migas” con los referentes sociales y estructuras transversales K que acompañaron su gobierno desde el inicio.

Su intención, es volver a ponerse en carrera para el 2011 y para eso, entiende que es fundamental volver a las fuentes, esas que lo llevaron al éxito años atrás. Intentará desde estos sectores “renacer de las cenizas” y empezar de nuevo, aunque esta idea no sea bien vista por algunos intendentes del conurbano. Lo que está en duda, es que las mismas le sirvan como herramienta política electoral para volver a la Rosada.

En esta estrategia K, el primer paso se dio el viernes por la tarde, cuando la presidenta Cristina Kirchner anunció el lanzamiento de un plan social para crear 100.000 empleos. Acompañada por todo el Gabinete Nacional y legisladores K, la Jefa de Estado presentó la primera etapa del plan de inversión que alcanzará los $1.500 millones para crear cooperativas de trabajo.

En este contexto, Eduardo Román entrevistó al diputado nacional Edgardo Depetri del FPV, en “Pasa de Todo” por la FM 105.7.

¿QUE ANALISIS HACE DEL ANUNCIO DE LA PRESIDENTA DEL PLAN DE EMPLEO COOPERATIVO?

Me parece importante que la presidenta complemente las decisiones que está tomando, con una inversión de casi 10 mil millones de pesos, orientado a crear empleo, sobre todo en obras de infraestructura, que tiene que ver con el agua potable, con las cloacas, con viviendas populares, plazas, veredas, rutas. Es una posibilidad de crear 100 mil puestos de trabajo y al mismo tiempo de dinamizar el desarrollo del mercado interno, porque todo ese desarrollo se va a volcar a la economía local.

¿ESTE NO ES UN PROGRAMA QUE YA ESTA EN VIGENCIA?

Es parcial su vigencia. Porque hemos lanzado este programa, con unas 1000 cooperativas que crearon unos 16 mil puestos de trabajo. Me parece que no hay que ver el programa de una manera sectorial. Acá la presidenta puso, 1500 pesos el salario mínimo, se ha planteado un fortalecimiento de la producción local, sobre las bases de incentivar con créditos del banco Nación. Se han destinado 500 millones de pesos al sector agropecuario.

Es un plan integral que apunta a que el crecimiento de la economía no decaiga, si bien vamos a crecer menos, la idea es que no entremos en recesión y que ese crecimiento sirva para proteger el empleo. Esa inversión apunta también, al debate sobre el tema de la pobreza. Donde la presidenta tampoco negó, ni dejó fuera de agenda el tema de la “asignación por hijo “, que es reclamada por sectores de la oposición y que nosotros mismos creemos que hay que discutirlo en el parlamento.

¿CUAL ES SU POSICION? POR EJEMPLO CARRIO VIENE PLANTEANDO ESTE TEMA, DEL INGRESO UNIVERSAL, HACE AÑOS

Elisa Carrió no viene planteando hace años solamente. Acá la primera decisión de la “asignación universal por hijo” la hizo la CTA, el 13, 14 y 15 de diciembre del 2001, una semana antes que se caiga De la Rúa, nosotros planteábamos, ni devaluación de la moneda, ni dolarización de la economía. Dijimos distribución de la riqueza nacional, hubo más de 3 millones y medio de votos que se expresaron, Carrió estaba en esa convocatoria, pero también estaba Néstor Kirchner y otros sectores acompañándonos.

¿POR QUE NO PROSPERA EL TEMA?

No prospera porque la Argentina colapsó y se derrumbó en todos los órdenes. La mejor distribución del ingreso, es el empleo. Nosotros creemos en el trabajo, no solamente en un plan, en un programa de ingreso. El empleo es lo más importante. Creo que la Argentina ahora entra en una meseta con el tema de la creación de empleo.

El modelo ha credo muchos puestos de trabajo, pero no alcanza para todos. En esta etapa, en estos últimos dos años, nos parece que hay que alentar la discusión sobre el ingreso universal. Fíjese que nosotros, incorporamos 1.800.000 trabajadores que estaban afuera del sistema previsional, que habían aportado, y los pudimos incluir ahora. Hay sistemas de cobertura, el Plan Familia, el Plan Jefas y Jefes, las pensiones No Contributivas, sin embargo, hay núcleos duros de pobreza, sobre todo la calificación de muchos sectores más marginados de la economía que no los podemos integrar al sistema laboral. Entonces, vale la pena discutirlo y ver cómo se financia.

¿CUALES SON LOS INDICES DE POBREZA REALES? EN FUNCION DE LO QUE SE CONOCIO HOY EN LA COMISION PERMANENTE DEL EPISCOPADO, POBREZA QUE EN EL PAIS SEGÚN ELLOS LLEGA AL 40%.

Lo que dice el episcopado yo lo respeto, no me parece que tengamos que andar discutiendo con índices privados. Para mí, hay que fijarse en la medición oficial. En todo caso habrá que repensar cómo ese índice se amplía, como está haciendo el ministro Boudou, a universidades, a sectores económicos, sindicales. No hay que entrar en un debate que sería lamentable, si en vez de 35 son 30.

La pobreza es pobreza, y hasta que haya un argentino bajo la línea de pobreza, no sólo el gobierno, sino también los empresarios, tienen responsabilidad, de tratar de no disputar tanto la rentabilidad y la ganancia escandalosa para unos pocos y tratar de compartirla con el conjunto del pueblo argentino. Eliminar la pobreza es una responsabilidad del gobierno, pero también de los empresarios, de la oposición. Me parece bien que la iglesia acerque propuestas para resolver los problemas que tenemos.