En la sesión del pasado jueves, concejales de la oposición cuestionaron dos convenios de la municipalidad de Vicente López por dudas sobre los fondos. Uno de ellos, según denunciaron, es porque fondos de la Provincia de Buenos Aires serían destinados para una obra ya inaugurada. El otro, es por la falta de información por el excedente que podría aportar el municipio en la colocación de luces led.

Sobre el primer punto, la “Puesta en valor Boulevard Hipólito Yrigoyen, algo más de 10 millones pesos, la primera en plantear reparos fue la concejal massista, Sofía Vannelli.  Señaló que “la descripción de la obra es idéntica a otra”. Se refirió a una inauguración que realizó Jorge Macri el 2 de agosto de 2018 y que se encuentra en el sitio web oficial. “Hay muchas coincidencias”, agregó.

Seguidamente, indicó, “parecía tratarse de un recupero de dinero de una provincia que está en quiebra. Sería lamentable que un gobierno del mismo signo político entregue ese apoyo de dinero por una obra que ya está hecha”. “¿Íbamos a inaugurar una obra dos veces?”, cuestionó.

La edil de la CC-ARI, Meneca Djedjeian, se manifestó en igual sentido para señalar que la obra ya se había ejecutado, terminado e inaugurado previo a la suscripción del convenio. “Vuelvo a reclamar el cumplimiento de las formas”, indicó.

Sobre el segundo punto, la “Modernización del Alumbrado Público”, que implicaría un subsidio con el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos de la Provincia de $80 millones, Vanelli y Djedjeian manifestaron la preocupación ante la falta de información sobre el total de luminarias que se cambiarán y el porcentaje que se han puesto.

“No entendemos la proporcionalidad del subsidio y la obra pretendida”, argumentó Vannelli.

La dirigente de Elisa Carrió a nivel local manifestó estar de acuerdo con la modernización del alambrado público en led al 100%, sin embargo, consideró “irresponsable” votar por la positiva ya que el convenio establece que “el municipio se hará cargo de la diferencia resultante”. “Un gasto con fondos municipales sin saber el monto”, explicó.

“Qué certeza tenemos de cuánto vamos a gastar cuando esta ordenanza establece que se cubrirá con fondos propios. Casi 80 millones sin indicar cantidad de luminarias a reemplazar, ni cuantas faltan reemplazar. ¿Implica subejecución o reasignación de partidas?”, cuestionó.

Al voto en contra también se sumaron los concejales del peronismo Lorenzo Beccaria, Fabián Ruíz, Marcela Cortiellas, Malena Cholakian y Julieta Martínez Molto; Rubén Volpi; y Germán Maldonado.