¿Cómo evaluás la sesión de ayer?

Conforme. Nosotros tenemos el convencimiento de que estuvo mal planificado el esquema tarifario, y lo dijimos siempre. Al tema lo tenemos muy estudiado y tenemos conocimiento de los errores que se han cometido y las cosas en donde se privilegió a las empresas por sobre los usuarios. Por supuesto, satisfecha.

¿Cuánto le significaría al Estado nacional aplicar la ley si fuese aprobada?

El oficialismo construyó un relato, y en el relato esto tenía que ser perjudicial para la sociedad. Más que las tarifas. Entonces le puso el condimento de que estábamos conspirando. Algún desvelado llegó a decir que con este proyecto habíamos provocado el colapso en el que se encuentra el país en materia financiera. En la práctica nadie podía hablar de números, porque nuestro objetivo es ponerle un límite a la tarifa que paga el usuario. Como ese era el objetivo, tuvimos que consultar con todos los bloques opositores, incluso con el senado, no para la negociación, pero sí en consulta porque el senado lo votará próximamente. Hicimos modificaciones para que el proyecto sea compatible con todos los miembros de la oposición. Por lo que esa cifra es astronómica. Nosotros lo que dijimos fue decir, las tarifas deben tener un límite y el límite debe ser el ingreso que tienen cada uno de los usuarios.

Señalás que hubo conversaciones con los senadores. ¿Sos optimista de cara a lo que viene en el Senado?

Soy optimista, por hubo diputados que mantuvieron informados a senadores de lo que estábamos haciendo. De todos, la cámara de senadores representa a los estados  provinciales, y ellos deberían tomar la decisión en función de eso. Esto la sociedad debería poder comprenderlo.  Confió que puedan modificar el proyecto o que lo aprueben.

¿Qué te parece la abstención de Lousteau y la ausencia de Carrió?

Lousteau es Pan Cambiemos. El es afiliado a la UCR, además tenía un dictamen en minoría que planteaba retrotraer tarifas y su discurso fue contrario a eso. Intentó hacer equilibrio. En el bloque de Carrió muchos se retiraron, de la no estuvo en casi toda la sesión, y creo que responde a sus convicciones. Ella no estaba de acuerdo y que efectivamente este era un tema delicado para la sociedad.

La ley de mercado de capitales, ¿qué puede significar?

Teníamos una ley a la medida de la anterior gestión con cepo cambiario, y todo lo que ya sabemos. Era necesario readecuarlo a las políticas que tenemos hoy. De esta manera lo que se pretende es adecuarlo a la realidad. Crediticiamente a las pequeñas y mediana empresas, a los comercios, etc. Sucede que hablar de esta ley en medio de este caos financiero, es de peregrullo.