La concejal de La Libertad Avanza aseguró que la interpelación dejó más dudas que respuestas. Criticó la ausencia de Lucas Ghi, apuntó contra la situación laboral de la exfuncionaria prófuga Luna Ortigoza y advirtió sobre un fuerte nivel de desorganización dentro de la gestión municipal.
La concejal de La Libertad Avanza en Morón, Analía Zappulla, cuestionó las explicaciones que brindó el secretario de Seguridad, Damián Cardoso, durante la interpelación realizada en el Concejo Deliberante por el caso de Luna Suyai Ortigoza, la exdirectora municipal acusada en una causa por narcotráfico y actualmente prófuga de la Justicia. En declaraciones a Urbana BA, sostuvo que la exposición oficial dejó numerosos interrogantes abiertos y profundizó las dudas sobre el funcionamiento interno del Ejecutivo local.
La sesión extraordinaria se realizó luego de que el Concejo aprobara la interpelación al intendente Lucas Ghi. Sin embargo, el jefe comunal no asistió y envió en su representación a Cardoso. Para Zappulla, esa decisión resultó significativa. “En realidad, la interpelación o el pedido de informes, o que se acercaran a dar algún tipo de explicaciones, fue al intendente. El intendente decidió no dar la cara en el Concejo Deliberante”, afirmó.
La edil señaló además que las declaraciones públicas de Ghi no coincidieron con algunas de las respuestas que brindó el secretario de Seguridad durante la sesión. Por ese motivo, aseguró que el encuentro dejó una sensación preocupante dentro de la oposición. “Nos hace pensar o que el intendente tiene una falta de fortaleza en su equipo que le impida tener la información en el momento uno en el que ocurren las cosas, o hubo un intento deliberado de tergiversar los hechos ante la opinión pública, o inoperancia, o corrupción”, sostuvo.
Uno de los aspectos más cuestionados por Zappulla fue la situación laboral de Ortigoza. Según explicó, la exfuncionaria fue apartada de su cargo político, pero continúa como empleada de planta permanente del Municipio pese a mantenerse prófuga.
“Lo que es preocupante es que ella siga siendo empleada del municipio”, afirmó la concejal. Además, recordó que Ortigoza ingresó a trabajar en la comuna en 2020 y que luego desarrolló una rápida carrera administrativa. “En una impresionante y meteórica carrera municipal en 6 años pasa a ser planta permanente de la municipalidad, y el año anterior a que se profugara la nombran como directora”, señaló.
Zappulla también apuntó contra las explicaciones brindadas por Cardoso sobre el origen de la investigación judicial. Según relató, el funcionario contradijo versiones difundidas previamente por el propio gobierno municipal. “Hubo una deliberada mentira por parte del equipo de prensa del intendente”, sostuvo.
En ese sentido, recordó que el Ejecutivo había comunicado que la Secretaría de Seguridad impulsó las actuaciones que derivaron en los allanamientos. Sin embargo, indicó que la versión presentada en el recinto fue diferente. “Esa denuncia nunca llegó al municipio; fue una denuncia que se hizo directamente en sede de fiscalía”, remarcó.
La concejal consideró que las contradicciones dejaron expuestos problemas de funcionamiento dentro de la gestión local. “Fue de verdad bastante extraña, para llamarlo de alguna manera, con este tipo de cuestiones que nos hacen pensar de verdad que hay niveles de desprolijidad en el municipio”, expresó.
La dirigente libertaria vinculó esa situación con una falta de conducción política y aseguró que el gobierno municipal atraviesa un escenario de fuerte desorganización.
“Es parte de que el intendente no tiene la menor idea de para dónde debe ir la gestión”, afirmó. Como ejemplo, mencionó que durante el análisis de la rendición de cuentas detectaron numerosos cambios en la estructura administrativa. “En el año 2025 el municipio de Morón hizo 23 reacondicionamientos de su estructura, o sea, cambió 23 veces el organigrama, a razón de dos veces por mes”, detalló.
Zappulla también recordó otro episodio reciente que involucró a una empleada de la Secretaría de Seguridad y sostuvo que ambos casos revelan problemas profundos dentro del área. “La sensación que tenemos es la de absoluto desmanejo y desprolijidad en términos administrativos”, aseguró.
Respecto de la investigación sobre Ortigoza, la concejal afirmó que todavía existen numerosos puntos sin aclarar. Entre ellos, mencionó la falta de información sobre posibles controles internos y sobre el uso de recursos municipales por parte de la exfuncionaria.
“Cuando preguntamos si habían consultado con sus compañeros, con sus subalternos, con sus jefes si efectivamente ella había dado cuenta de una situación, o al menos para tener claro si había usado la camioneta del municipio para llevar cocaína o si había usado los teléfonos que le daba el municipio para este tipo de mensajería… Bueno, todo eso no lo sabían”, cuestionó.
Además, sostuvo que las respuestas brindadas durante la interpelación dejaron en evidencia un desconocimiento preocupante por parte de las autoridades municipales. “No sabían ni siquiera si la computadora y el teléfono del municipio la tenía la fiscalía. Una vergüenza”, disparó.
Sobre los próximos pasos, Zappulla explicó que la oposición analiza la documentación enviada por el Ejecutivo y espera avances de la Justicia para determinar si corresponde impulsar nuevas acciones desde el Concejo Deliberante.
Por último, la concejal evaluó la gestión de Cardoso al frente de Seguridad. Reconoció que mantiene una actitud más abierta que otros funcionarios, aunque cuestionó los resultados exhibidos por el área. En particular, puso en duda los datos oficiales sobre la reducción del delito.
“Si tenían la fórmula para bajar el 30% el robo de automotor, ¿por qué no lo aplicaron antes?”, preguntó. Y concluyó con una crítica directa hacia la administración de Ghi: “Cuántas muertes podríamos haber evitado, cuántos robos podríamos haber evitado si esta fórmula que parece absolutamente mágica en términos de la baja de los números se hubiese aplicado desde que el intendente es intendente desde el año 2019”.
