El concejal francisquista Xavier Areses dialogó con LaNoticiaWeb y lanzó críticas al ivoskismo. También habló de la posibilidad de armar un frente opositor.

En Córdoba se lanzó un frente del peronismo opositor, con De La Sota, Lavagna, Moyano y De Narváez. ¿Cómo analiza esa foto?

Es un paso más para tratar de llegar a una unidad que se transforme en alternativa al poder del oficialismo.

De Narváez dijo que hay algunos acuerdos básicos que pueden converger en De La Sota como candidato a presidente, pero primero está la elección de medio tiempo.

Totalmente de acuerdo. Es prematuro hablar de candidaturas presidenciales, e incluso de las de este año. Lo más importante que plantea Francisco junto a otros sectores es lograr un núcleo de coincidencias básicas para que las distintas fuerzas puedan llevar adelante su actividad política y electoral teniendo en claro cuáles son los objetivos.

Unión PRO ganó esa elección de hace cuatro años, ¿ahora qué le pueden decir a la gente para que vuelva a depositar su confianza?

El primer paso en este sentido lo dio Francisco al hacer una autocrítica, al admitir que luego de esa victoria tuvimos errores, no fijamos prioridades como corresponde, y la gente nos marcó eso en el 2011. El primer paso es la autocrítica, y el segundo paso lo imponen las actuales circunstancias. No es una elección más. Están en juego algunas garantías constitucionales, la sociedad que queremos para el futuro, la libertad. No solo lo decimos sectores de la oposición, hay organismos internacionales como la ONU que salió a dar un mensaje terminante. Están en juego otras cuestiones que tienen que ver con el futuro de nuestro país.

Acá se ven cuatro dirigentes peronistas que son críticos, pero también se lo vea Massa, el PRO. Es probable que Lavagna converja con Michetti como Senador en la Ciudad de Buenos Aires. ¿Es la previa de una gran unidad?

Si. Coincido con que es un paso previo, ineludible. En política los gestos pesan mucho. Por eso hablo de coincidencias básicas que nos unan, pero no que nos rejunten. Debe haber un lineamiento y que después se sumen los que estén de acuerdo.

Le hicimos una entrevista a Jorge Porchetto, y habló de la necesidad de trabajar en una unidad con usted, Carusso, Ranielli, Keck, para enfrentar al ivoskismo en una primaria como un frente opositor en relación al acercamiento de los Ivoskus con Jorge Macri.

Si, pude leer la nota. Jorge cita una frase de Ortega y Gasset, que “cuando hay muchas opciones, no hay ninguna”. Manifiesta lo que intento transmitir, que deben haber ciertas coincidencias para plantear una alternativa válida. También hace mención a no poner el carro delante del caballo, concepto con el que también estoy de acuerdo. Debemos conversar sobre hacia dónde visualizamos que debemos ir, qué problemas tenemos, recolección de residuos, limpiezas, la inseguridad y el narcotráfico, y si hay coincidencias hacer llegar al vecino una propuesta superadora.

Daniel Ivoskus habló con nosotros y solapadamente se refirió a usted, dijo que hay concejales que a nivel nacional pertenecen a un partido opositor a Katopodis pero que en San Martín votan con el oficialismo.

Yo voté un Presupuesto donde por primera vez en San Martín se colocaba a la escuela pública y la inseguridad, dos cuestiones que el ex Intendente Ivoskus siempre rechazó por no considerarlas de su competencia. Ahora se colocó como prioridad y por supuesto que lo acompaño. Desde ya que no acompañé todas las iniciativas, eso no es cierto. Es muy difícil contestar algo de tan bajo nivel. Si mi padre hubiera sido Intendente durante 12 años, como el caso de Daniel Ivoskus, todas las ideas hubiera podido implementarlas. Desde el poder hicieron muy poco o casi nada. Y desde la oposición que plantea no hay ninguna propuesta concreta. Ellos han sido quienes más hicieron por el negocio inmobiliario. Destruyeron un barrio residencial como Ballester, y e intentaron lo mismo con San Andrés, y no lo lograron porque los vecinos se opusieron de manera vehemente. Lo único que le reconozco a la familia Ivoskus es haber llenado de edificios a Ballester. Es muy difícil esperar una propuesta loable o digna de una familia que ha priorizado los negocios comerciales y no el futuro de San Martín.