Gabriel Villegas es diputado del FpV-PJ por la Primera Sección Electoral, del distrito de Hurlingam y está referenciado con el duhaldismo en la provincia.

¿Cómo viene el trabajo en la Comisión Bicameral de enjuiciamiento de Magistrados?

La verdad que estamos muy bien, sobre todo teniendo en cuenta que es una comisión que se puso en funcionamiento en junio, es decir que desde diciembre a esta fecha hubo un parate importante. Había mucho trabajo atrasado y hoy estamos bastante al día.

Es una Comisión muy importante porque tiene un aporte en lo que tiene que ver con el control entre los poderes del Legislativo hacia el Judicial. Nosotros acá siempre decimos que lo que se analiza desde la comisión son lo procedimientos, no a las personas.

¿Qué temas estás trabajando en la Legislatura?

En la legislatura estoy trabajando sobre todo cuestiones de seguridad. Cuando uno arma un plan de seguridad tiene que tener todas las patas hoy yo creo que el Poder Judicial, la Procuración, no forman parte de este problema que tenemos los bonaerenses. Hoy la provincia de Buenos Aires está subsumida en una situación particular en este tema de seguridad, donde la Legislatura tiene que tomar protagonismo mediante una legislación.

Por otra parte hoy la justicia no funciona bien y para poder tener más seguridad, más justicia, es necesario que indefectiblemente tanto el Ejecutivo, como el Legislativo y el Judicial trabajen en forma conjunta y ordenada, que se ejerza el control que se debe por vía constitucional. Hay un gran atraso, ineficiencia y hay que crear nuevos juzgados.

Del paquete de proyectos que presentó el oficialismo que tienen que ver con la seguridad, ¿pensás que habría que complementarlo con otras cuestiones?

Acá en la provincia de Buenos Aires no va a haber seguridad hasta dentro de diez años. La seguridad se destruyó, se machacó y no la vas a recuperar a no ser en forma espasmódica. Es decir, en momentos determinados puede haber más seguridad que en otros. Lo que sí tenés que hacer es proyectar. En el hoy, hay que incrementar la cantidad de policías, de patrulleros, el salario, en fin hay un montón de medidas que se tienen que tomar en forma rápida, dinámica y que sea un mensaje a la sociedad de que el estado ganó la calle y no los delincuentes ganaron la calle.

¿Cómo ves la discusión que se da hoy en la legislatura?

La discusión es sana, no hay mezquindades políticas, cada uno puede sentar su posición, puede tener una expresión diferente al otro pero se intenta llegar al consenso y los consensos son buenos en la política. El consenso es mucho saludable para un gobierno, para una democracia, que imponer una situación. No se hizo cuando se tenía sesenta y pico de diputados y hoy tampoco se hace.

¿En lo que tiene que ver con el oficialismo al bloque cómo lo ves?

Yo en esto voy a ser muy concreto, soy lavagnista y el que me quiere decir algo no tengo problema, soy amigo de Eduardo Duhalde y formo parte del bloque del Frente para la Victoria PJ, ¿por qué? porque soy peronista. A partir de que nosotros entendamos que las diferencias partidarias se dirimen en las internas vamos a entender que el 75% de la Cámara de Diputados está formado por peronistas.

No tenemos que ser personalistas sino que tenemos que buscar la unidad y dirimir nuestras cuestiones nuestras peleas en las internas. Por eso no comparto mucho esto que le llaman peronismo disidentes, para mi hay que ir viendo la situación desde adentro del partido. Creo que si las decisiones no se toman orgánicamente no le hacen ningún bien a la sociedad, por ejemplo las últimas elecciones dirimieron una interna del Partido Justicialista en una general y ¿a quién le hizo bien? A nadie.