Luego de las declaraciones del concejal José María Carosio, quien dejó algunos mensajes hacia Salguero 20 y dijo que otros dirigentes habían tenido “miedo de hacerle una manifestación al intendente que apoyaron”, la titular del gremio, Victoria Medina, salió a cruzarlo. En exclusiva con LaNoticiaWeb, disparó contra el referente del Sindicato Municipales de General San Martín y contó la situación del gremio que conduce.

¿Qué le parecieron las declaraciones de Carosio?

Me parecieron algo ridículas. Por empezar, tendría que criticarse él y ocuparse de su cargo como concejal, no como dirigente gremial ya que deja mucho que desear. Estuvo nueve años en este gremio y lo dejó destruido. Nos dejó una bomba de tiempo en cada rincón del sindicato. Por culpa de él, hoy tenemos todo frenado, con un montón de deudas. Dejó un embargo, que comenzó en la época de Carranza y él no terminó de pagar, por 2 millones y medio, el cual nosotros destrabamos en mayo de 2012 con la droguería Barracas. Pudimos salir adelante pero aun sin nada ya que el dinero permanece retenido en la Municipalidad de San Martín. Antes de salir a hablar como dirigente, tendría que criticarse un poquito y pensar qué hizo por los compañeros municipales.

Con este panorama, ¿cómo definiría la situación del sindicato?

Sigue funcionando, diríamos, ad honorem. A través de nuestro bolsillo y sin percibir ningún aporte ya que el dinero sigue retenido. Suponemos que es a raíz de la interna gremial planeada entre el señor Carranza, la Federación, gente de Cachito Pérez Martínez y gente de la lista 20, que, en lugar de traicionar a Vicky Medina, traicionaron a los compañeros municipales. Porque, gracias a esa interna gremial, los únicos perjudicados en este momento son los compañeros. Todo lo que venimos gestionando desde que asumió el intendente Katopodis, no se pudo generar nada, salvo el 22% que conseguimos el año pasado cuando todavía no había ningún conflicto.

¿Hoy cómo está el trabajador municipal de San Martín?

Hoy el empleado municipal está pasando un muy mal momento. El sueldo es muy bajo, hay categorías que no se vienen dando hace muchísimos años ya que siempre se manejó a dedo. Cuando nosotros asumimos, lo hicimos con la convicción y el compromiso de un cambio, que era gestionar para el compañero y no para el bolsillo de cada uno. Pero, acá, yo creo que los dirigentes van, arreglan con el intendente de turno para ellos y los compañeros siempre quedan relegados.

¿Será intervenido?

Nosotros estamos esperando la resolución del ministro Carlos Tomada, que fue quien nos dio la ratificación de cargos el 5 de marzo de 2012. O sea que si viene algo de la Federación, no lo vamos a aceptar. Y, si viene algo del ministerio firmado por la doctora Otaola, tampoco. No es un capricho sino que, simplemente, si vamos a lo legal, es lo legal: tenemos la ratificación de cargos de la cual aun no hay ninguna resolución fehaciente. Hay radiopasillos y a lo mejor ellos quisieran eso. Los que armaron esta interna gremial, pensaron que esta mujer, junto al grupo que le responde, en dos meses se iban.

Y no fue así…

No fue así. Esta mujer tiene lo que ellos no tienen.

¿Qué porcentaje van a pedir de aumento?

Nosotros pedimos un 35% y la efectividad a todos los compañeros que quedaron relegados de años, que son más de 100. Aparte de los compañeros próximos a jubilarse, pedimos que se equipare el sueldo para que al menos, cuando se jubilen, lo hagan con un salario digno. Carosio, con las declaraciones que hizo, se jacta como que él resuelve y consigue y yo creo que no consigue ni resuelve. Cuando tengamos que firmar el acta, él no va a estar, como el año pasado.

Ese 35% está bastante alejado del 25% pedido por Carosio. ¿Por qué semejante diferencia?

Porque él va a pedir lo que a él le conviene. A él no le interesa el sueldo de los compañeros municipales. Él gana bien, además de lo que se lleva por otros negocios. En Salguero 20 no tenemos arreglo con ningún político.

¿Cómo está la situación de la retención de fondos por parte del Ejecutivo?

Hemos hablado con el intendente, el secretario de Gobierno y el secretario de Hacienda. De mi propia boca les he dicho que, si no van a entregar los aportes al sindicato, que se los devuelvan a los compañeros. Hemos pedido que se compren las bolsas navideñas y no lo han hecho. Ahora necesitamos entregar los guardapolvos a los compañeros pero, ¿con qué plata lo haremos si sigue retenida? Ellos no debían hacer lo que hicieron, pero cuando llegue el momento se tendrán que hacer cargo. Ellos son los morosos.

¿Hay desafilicación masiva en el gremio?

No, no la hay. Dentro de todo, los compañeros están entendiendo cuál es la situación y saben que no es culpa nuestra. A pesar de todo, trabajamos a pulmón, abrimos El Potro y hemos hecho viajes a San Clemente y Miramar. En San Clemente tuvimos un inconveniente e hicimos una denuncia penal. Sufrimos un atentado, no sé si decir adrede, por una persona (dejada casualmente por el ex dirigente Carosio) que nos usurpó parte del hotel. Fue puesta a dedo por ellos en su momento y siguen estando ahí. Hicimos la denuncia penal.

¿Cómo afrontan los pagos de servicios en el edificio?

Tenemos gestionado un expediente desde el año pasado en el cual le presentamos al intedente todas las facturas. Todavía estamos en infracción con la luz y no tenemos teléfonos desde el año pasado. La guardería, que hoy cuenta con 56 chicos, tampoco tiene y nos manejamos por celular. La semana pasada tuvimos una reunión con el subsecretario de gobierno, quien nos informó que ya el intendente había firmado. Pero ya hablamos de un año desde que se gestionó el expediente. Así que nos estamos bancando con nuestros propios bolsillos, sacando préstamos y pidiendo. Todavía estamos en miras de que pase algo.

¿Cuál es el argumento del Ejecutivo de San Martín?

Ellos fundamentan que no pueden derivar el dinero al sindicato porque no somos nada. No se lo quieren girar a la federación porque tampoco es nadie. Entonces queda momentáneamente retenido ahí hasta que alguien se digne a decir quién es quién. Y el único perjudicado es el compañero municipal. A raíz de todo lo que venimos diciendo, tenemos la consecuencia de Margarita Quiroga, una empleada que quedó de la época de Carosio, que está trabajando sin cobrar desde el mes de junio. Qué ilógico que justo un sindicato no pueda pagarle el sueldo a un empleado. Por lo menos, ya que pagan los servicios, pedimos que paguen el sueldo de esta compañera.